97%, в солнечной энергетике поставлен новый рекорд

Подтверждение того, что украинець, даже такой продвинутый, как Вульгарис - всё-таки олигофрен:

" энергия тратится на откачивание воздуха из такого шара. а когда надо сдуть, заслонки отворяются и толща воды своим давлением вытесняет воздух из такого шара, в результате чего он генерирует электроэнергию"



Что же тогда из себя представляют обычные укроиньцы ?

кстати, весь этот залив, представляющий собою болотистую акваторию с цветущей водой - можно использовать в качестве дополнения к пустыням Херсонщины для устанвления же самих солнечных батарей, которые будут крепиться ко дну на сваях и размещаться над водой

получаем 2 в одном: и расширение солнечных площадей, и тут же подводные аккумуляторы на месте

А ледоколы у укроины есть ? А то там иногда море замерзает.

дурачок. технология опробирована и уже работает где-то там в Швейцарии или Австрии

да и непонятно, с чего ржать. что электроэнергии тратиться на откачку больше, чем генерится при вытеснении воздуха? так это и есть принцип любого аккумулятора. да, мы получаем чуток меньше запасенного. некая потеря всегда присутствует, но это некритично, так как основная масса энергии востанавливается

ну чё те сказать, ты канешна можешь сколько угодно драть ерёму вместо фомы, мне пох. Это не отменяет того, что себестоимость солнечной энергии упала за пять лет в 5 раз.

Но все равно еще наааамного выше границы рентабельности.

ЗЫ. Если учитывать интересы государства, разумеется, а не отдельных индивидов, ворующих из чужих карманов пользующихся конкретной ситуацией..

Добавлю. Все эти миниэлектростанции - вещь хитрая. В Карелии, например, можно построить много минигэс, почему не строят, а построенные используются неэффективно? Потому что есть потери на предачу электричества в линиях электропередачи. Если потребитель далеко от министанции, её преимущества теряются, затея не оправдывает себя.

В общем, ветряк хорош на ферме, а солнечные элементы - на крыше дома потребителя. Если потребителя от всего этого отделяют километры, то тут всё совсем не так однозначно...

Что же касается "шаров", то об их стоимости, стоимости труб и кабелей для их работы, и стоимости обслуживания этого всего лучше промолчу

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

уже не намного. И есть все основания полагать, что в ближайшие 5-10 лет она эту планку преодолеет, причём повсеместно а не только в Чили, например, как сейчас.

У меня в отличии от вас видимо солнечные панели и все остальное есть. И я начинал вот с такого китайского дерьма.
Хороший инвертор на рынке один серия xantrex теперь уже от шнайдер электрик.

А вы читайте сайтики, я не против

Придлагаю украсть трубу!





Согласно проекту, будет производить 10 000 мегаватт-час и 7 мульёнов кубов пресной воды в год

Понятно... оксид вакуума в действии...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ну да, конечно... за Полярным кругом.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Почему-то даже грамотному народу свойственно пользоваться недопустимыми упрощениями.
Которые полностью искажают картину.

Какой будет курс нацвалюты и ставка по депозитам в ближайшие 5-10 лет ?

Зачем вкладывать деньги в никому особо не нужный проект со сроком окупаемости в 20 лет, если те же деньги можно положить на депо и удвоить сумму за пять лет ?

Может, где-нибудь в Бахрейне ближайшие 5-10 лет солнечная энергетика и будет рентабельной, а может и нет.

А на Украине, равно как и в России, она будет сугубо нишевой, и рентабельной только в исключительных случаях.
Например, вышку мобильной связи в горах запитать. Не более того.

Пральна молотов, незачем, незачем в космос летать, незачем коллайдеры строить, вообще много чего незачем, куда проще сбацать финансовый проектик и прокрутить бабалосы...

ПиСя. да и палку в лапы брать было незачем....

а по поводу украины, то солнечная и ветровая имеют на данный момент едва ли не самый большой шанс стать рентабельными. Атомная загибается.

ну да, конечно, лучше тратить валютку на закупку энергоносителей и иметь стабильное отрицательное сальдо из-за этого,

чем организовать полностью 100%-ную генерацию на внутренних ресурсах и слегка дотировать ее монетарно. причем экспорт за счет конвертации пиковых мощностей в экспортный продукт (метан, дизтопливо, химия и т.д.) еще и увеличить значительно, т.е. получить огромное положительно сальдо по итогам (как за счет отказа от импорта энергоносителей, так и за счет наращивания экспорта)

Пояснить еще раз тупым мойдаунам мрийщикам ?

Легко:

В ближайшие 20 лет солнечная энергетика, равно как и массовый электромобиль - это игрушка для богатых.
Вернее, для очень богатых.
Для тех, кому наплевать на рентабельность.
Для тех, у кого есть в избытке мощности по производству пластин, и налажен сбыт обизьянам украиньцям,
мечтающим о дармовой электроэнергии назло Путину.

Пусть обизьяны украиньцы поскачут на граблях и поизобретают велосипед, тьфу, покрутят детский конструктор, предварительно
отдав за него денежки добрым дядям.
Может, действительно тупые рогульские хари почерпнут из этого напрасного труда увлекательного занятия какой-то ценный опыт ?
Например, на деле убедятся, что прожект - планово убыточен без государственных субсидий.
Но Украина - богатая страна, она может себе позволить финансировать занятия xуйнёй получение невъебенно ценных, уникальных знаний и опыта тупорылыми баранами.

Посчитай рентабельность для экономики страны в целом - то есть включи сюда стоимость новых линий, подстанций, маневровых мощностей генерации, стоимость запаса топлива для маневровых мощностей, оплату труда.

По чём киловаттик будет, ась ?

Че вы ругаетесь, не пойму.
По-моему это хорошо, что немцы двигают прогресс за свой счёт, тратят гигантские суммы, чтобы у нас в будущем была относительно дешёвая энергия. Да, пока на полпути, но ещё лет 20 и пару триллионов евров и что-нибудь получится.
Это ж всем полезно будет. Немцы изобретут, китайцы сделают.

Украиньцы волають, что надо прям щаз, немедленно самим двигать "прогресс".