Замминистра обороны: лазерное оружие в России принято на вооружение

чето не понял это как.

Лазер - нагревает точку свечения.
Только плавит.

Чтоб сделать дыру - нужно не только расплавить, но и выдавить расплавленное вещество какимто механическим давлением.

если лазер так силен - представляю, что с подставкой, которая под листом. Она тоже должна расплавиться и разрезаться.

как бы да, лазер вс дронов
http://www.popsci.com/boeing-u ... laser

что может быть дешевле лазера для беспилотников? 1000000 патронов, выпущенных с ЗУ так и не 1 не попав (цель маленькая и движущаяся)
против безлимитного выстрела лазера, только электричество подведи.
Стоимость 1го выстрела лазера - 0,00001 коп.
Количество выстрелов - безлимитно.

я отвечаю на твои тупые вопрозы. Хорёк. Дал тебе резку толстенного листа металла. Лазером[/quote]
ты просто тупой бабер и все.
я же спросил про резку бетона, чуешь,да? а не металла.

ты просто тупой бабер и все.
я же спросил про резку бетона, чуешь,да? а не металла.[/quote]
Бетон резать ещё проще. У него плотность меньше

пляяяяя.. кто тут над оксидом вакуума смеялся.. читайте новый перл

Чтобы сбить хлипкий и медленный беспилотник за 3-6 км, достаточно 3-10 снарядов калибра 35-57 мм с готовыми осколками и неконтактным подрывом (таких, как Oerlicon AHEAD или Bofors 3P). Снаряды непростые, стоят по 1000-2000 долларов (правда, при малосерийном производстве), но все равно получается в несколько раз дешевле даже микро-БПЛА.
Впрочем, и для сбития дозвуковой крылатой ракеты типа "Калибра" или "Томагавка" нужно столько же - одна очередь.
Причем эта автоматическая пушка не зависит от погоды и может использоваться против любых целей - бронированных штурмовиков и вертолетов, сверхзвуковых ракет, прочных боевых частей и бомб, катеров, легких укреплений, пехоты "россыпью" даже в окопах (благодаря воздушному подрыву) и бронетехники вплоть до танков.

Тогда как для накачки даже тактического энергетического лазера с дальностью в те же 5-6 км приходится возить электростанцию на бронетранспортере, дальность существенно падает в дождь и снег (ведь его приходится испарять по всей траектории, и луч рассеивается сильнее), и прожигать удается только совсем хлипкие цели среди движущихся (так как невозможно удерживать пятно лазерного луча на одном и том же участке движущейся цели достаточное время).

Кроме того, 35-57-мм автоматическая пушка даже с современной СУО и новыми дорогими снарядами дешевле, легче, проще в применении, надежнее, прочнее.

В общем, "принципиально новым оружием" энергетические лазеры были еще в 1980-е гг., тогда же их успешно сконструировали и испытали в СССР и США, и сделали вывод об их принципиально меньшей эффективности по сравнению с оружием "кинетического действия" (т.е. ствольными снарядами и ракетами) - по крайней мере, в пределах атмосферы.

Если можно резать толстый лист металла то почему бетон нельзя?

Теперь в школах будут учить разбирать-собирать лазер за тридцать секунд.

Потому что лазер, прожигает металл... попробуй прожги бетон...
Если тонкий слой бетона, ещё может разрушится, от высокой температуры, то скажем обычный ФБС, не возьмёт никакой лазер... ИМХО...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

зачем огромный лазер, чтобы БПЛА расплавить в жидкость на 6 км? - это дорого тяжело.
Достаточнорасплавить чувствительный фотоэлемент. Это в 100500 раз проще.
Покрайней мере для детских китайских БПЛА - легко.

Без фотоэлемента и с подавленой РЭБ GPS - БПЛА = кусок жестянки, летящий неведомо куда.

Кстати лазерами еще можно оптику ТОУ жечь.
Саму железку врядли, а оптику затемнить можно.

А уж про помехи я вообще молчу, широкоугольный прожектор как сейчас
или направленный лазер - помехи для тоу могут быть.

Лазерами можно оптику/фотоэлементы СВЕРХ-чувствительной подлетающей ПЗРК сжечь в 0.
Там оптика настолько чувствительна, что за 5 км чуть теплое берет.

такую сверх чувствительность нарушить можно не очень сильным лазером.

Лазерная технология

Более современной и актуальной является технология лазерной резки бетонных конструкций. До недавнего времени оборудование было только стационарным, достаточно тяжелым. Новые разработки дают строителям новые аппараты, значительно повышающие возможности, облегчающие труд мастеров.

Это мощные газоразрядные СО2 лазеры, которые открывают принципиально новые возможности их применения в разных отраслях промышленности. Сегодня они успешно трудятся в аварийно­восстановительных, спасательных, демонтажных работах там, где требуется лазерная резка несущих стен, но затруднительно приближаться к объекту. Мобильный лазерный комплекс оперативно доставляется к месту работ любым транспортом, его подключение занимает буквально десятки минут.

ага... вон оно как устроено..

ок

предупреждение номер два (в смысле цифру удваиваются и это, надеюсь, будет где надо и кем надо зафиктировно и обдумано)

шутка?

http://stoneguru.ru/rezka-proe ... .html Резка бетонных стен . В т ч и лазерная

Штирлиц
пост был тебе... чувырла

упс... сорри - снаряд промахнулся.. дай почитать :-)

Обтекай засранец

Шта?