Игорь писал(а):
Апасный Сварщик писал(а):
главный вопрос, кому этот мост нужен? мне не нужен, как и остальным 150млн российских граждан.
Сраный бобер сразу за все 150 миллионов расписался.)
А тебе не кажется Игорь, что ты просто глуп. Да-да, ты просто туп и глуп. из этого проистекают все твои проблемы.
Мне 5 минут хватило, чтобы разобраться в чем там дело с этим мостом, а ты - реальный дебил ни хрена так ничего и не понял.
Рассказываю. Весь этот проект - полное дерьмо. Он действительно нахер никому не нужен.
За китайские деньги этот Петропавловск строит ГОК и по-сути просто вывозят сырье. Эти уроды из Петропавловска должны были с самого начала все делать только за свои деньги. Абсолютно все. И месторождение развивать, и ГОК строить, и подъездные пути, и всю инфраструктуру.
И ты Игорек дебил, потому что даже не понимаешь, где воруют, кто ворует и как ворует.
Так вот, этот Петропавловск сталкивается с проблемой вывоза сырья - дорого строить мост, не смог найти денег на мост и повесил эту проблему на плечи государства. С какого, бля? И тебе, тупица, надо бы задаться вопросом как это произошло? Как принималось это решение о взваливании строительства моста на РФПИ?
А сейчас по-сути, этот Петропавловск будет выковыривать изюм из булки. Налогов от этих уродов за 10 лет их функционирования ожидается на 10 млрд. (по факту наверняка меньше, поскольку они влезли в программу развития Дальнего Востока), а на строительства моста требуется 18 млрд. Вот и вся арифметика.
И теперь понятно, почему чиновники тянут со строительством и финансированием. Потому как он этот проект в целом для государства убыточен. Ни хера он не принесет ни денег, ни технологий, ни какого бы то ни было развития.
И да, есть проблема с чиновниками. Но отнюдь не с теми, кто затягивает это строительство. А с теми, кто много лет назад дал добро на реализацию всего этого проекта не заручившись полной гарантией его финансирования, всех этапов и составляющих, и с теми, кто потом дал добро на финансирование этого моста от имени государства. По-хорошему, такие проекты вообще не должны реализовываться. Будущие поколения уверен в будущем гораздо разумнее распорядились бы природными богатствами.