Ад для перфекциониста с Майдана. Или немного зрады про Киевскую Русь.

Ну как бы единственная более-менее объективная привязка к времени - дендрохронологическая не подтверждает на территории Новгорода наличие деревянных мостовых старше 10 века.

Мостовых может и не было до 10 века, все таки для мостовых надо иметь уже крупный город... в Риме они тоже не в первый год существования появились...

В истории не шибко силен, но норманнская теория высосана из пальца. Ну бардак в стране и что? Приглашать Обамку на царствие? Саме то не уссались со смеху? А то предки были полными дебилами, как нынешние хохлы, пардон, зря я так про хохлов черножопых в раде пока нет.
Думается, что дело было так, ребята, что торчали по южному берегу Балтийского моря, имели ярко выраженную славянскую морду и терок серьезных с норманнами не имели. Но в доле с ними состоять вполне могли.
Поскольку с человеческим ресурсом в те времена был напряг, на призыв родичей собрали всякую срань из местных отмороженных славян и голожопых норманнов, водрузили заштатного князька во главе, который имел кой какой опыт, но не шибко котировался в высших кругах и в путь. По ходу племя этого князька и называлось Русью. Поскольку эти ребята были большими мудаками то от них избавились посулив золотые горы, чего в прочем они и поимели.
Тут тебе никаких напрягов с языком, каждый второй толмач, да и с кровосмешением.

Вот так и пошла, началась Русь, простенько и без распальцовки.

конечно мля.... вот только что норманы пытались штурмом взять лет на 200 назад???

древнюю усраину штоль???

_________________

Обычаи и культура знати всегда перенимаются простолюдинами с целью "понтов". Это общее явление подражания элите. Именно так создается высокая культура, вообще собственная культура народа - через подражание элите.

Например военное дело на Руси заимствовано целиком у скандинавов. И лишь затем приобрело самобытность, ко временам скорее даже Ярослава мудрого, если не позже.

Про теснейшие семейные и культурные связи со швецией и норвегией можно и не рассказывать - саги почитать достаточно.

Можно посмотреть разрытые курганы, особенно "сопочного" типа. Во-1 хоть и произошло смешение и "коренизация", но скандинавские элементы просматриваются хорошо. А уж в гнездово и тимирево - это вообще шведские колонии. ВСЕ русские дружинники и большинство князей до 13 века были похоронены именно по скандинавским обычаям. Даже описание захоронения Ярослава дает повод говорить, что его хоронили как скандинавского конунга.

Новгород вообще замечательный в археологическом плане город. Первый на территории России (кроме Крыма)образец регулярной планировки/застройки по предварительному плану.

Практически основан на месте финского поселения, сама деревня послужила базой для одного из "концов" города. Остальные "концы" были отстроены сразу с нуля - в богатые усадьбы.

Археологию не обманешь, какой бы псевдонаучный бред вы ни несли.

ис-ТОРЫ-я (вкпб) - эту?

Каганат-с))

Русь изначальная

Где где там Куев?

А нечего там было брать за двести лет до того. Болото.

отстроены с нуля в 10 веке - "археологию не обманешь" (С)

в этом же 10 веке Роменско-Борщевская культура Северщины (прямой потомок Пеньковской 5-6 вв.), с богатыми кладами арабских и псевдоарабских монет 8-9 вв.



вспоминаем арабов с "рекой Рус" и Баварский географ

ЗЫ на карте - Волынцевская культура 9 в. (10) - предок Роменско-Борщевской

Имхо норманнская теория верна. И она лежит в одной плоскости с европейской историей. Когда варяги вторгались в различные европейские страны.да и имена вроде Игоря или Олега это таки варяжские

смотря в чем.

например, парфяне с окраины Персидской Империи завоевали контроль над Империей. означает ли это, что область парфян (фактически Туркменистан сегодняшний) - центр развития будущей Парфянской Империи? чушь! военная машина с окраины победила, но развитием там и не пахло. Метрополия была в Персии/Мидии - там и осталась

та же история с Македонией и Грецией. мощная в военном отношении варварская северная окраина Македония захватывает контроль над метрополией-Элладой.

примерно таково же и место Ладоги с ее варягами в истории Руси. мощные в военном отношении варвары с северной окраины захватили контроль над богатой и развитой Северщиной / Русью = метрополией Русской империи. только и всего

Тут фишка одна. Путь из варяг в греки. Именно его хотели контролировать варяги . И именно так шла государственность с севера на юг. Причём Новгород весь период древней Руси являлся вторым по значимости городом. К тому же варяги служившие в Константинополе имели название варангеров что говорит о том что греки переняли это название из Руси

Что касаеца севрюков. То они оказались на краю цивилизаций после татарского погрома. Часть ушла в северовосточную Русь часть была уничтожена и ассимилирована тюрками. И в таком тюркоасимилированном виде они влились в будущий укронарид

Штирлиц, обоссышься, но есть теория, что на Руси был один Великий Град ( где-то в районе Ярославля), а на западе - Новый Град (Новгород), а на востоке - Нижний Новый Град (Нижний Новгород).
И Масквы там вообще не было, как города.....

ничего там не шло, никакая государственность. наоборот, история показывает, что "Аскольд и Дир" ахуенно поднялись, контролируя богатую Куиво-Северщину. да так, что Олегу стало завидно, и он решил это дело исправить, пока не стало поздно.

насчет Новгорода - "2-го города". это не так - он был 2-м городом только в 10 веке!

но уже в 11 веке 2-м городом становится Чернигов - центр Северщины. Мстислав Храбрый и его Левобережное государство с центром в Чернигове против Ярослава в Куиве.

далее после Ярослава - его сыновья: 1-й - Великий князь Куивский, 2-й сын - князь Черниговский, 3-й князь Переяславский.

после изгнания старшего - Черниговский князь (Святослав) становится Куивским, а Переяславский (Всеволод) - Черниговским.

после смерти Святослава Черниговский князь (Всеволод) становится Куивским, его сын и наследник - Владимир Мономах - Черниговским

Чернигов был 2-м по значимости городом ВЕСЬ 11-й век. и окончилось это только потому, что наследники Святослава увели Черниговскую землю в свою наследственную вотчину (как и Мономашичи - Переяславскую).

Верю, Вульгарис - тебе верю.

Только теперь скажи - как можно было все это бездарно просрать?

Как можно было Неньку еще в 11 веке побираться заставить? Вы, что еще тогда Майдан замутили?

да, Северщина была потрепана татарами. но уже в 14 веке она возрождается как Княжество Мансура - а ее правители Глинские становятся в 15 веке богатейшими и наивлиятельнейшими магнатами Литвы. из-за предательства Московии они потеряли свои владения в 1508 г., но их представительница Елена Глинская де-факто правила Россией с 1533 г., а Иван Грозный - ее сын. при нем князья Глинские тоже занимали высокие позиции