Бертон, если бы то, что вы называете культурой (и это разобраться надо, что вы понимаете под этим словом) было сугубо материальной реальностью, оно б передавалось по наследству - материально. ну там, по ДНК к примеру.
да и ващще, ваш аки материальный снобизм зашкаливает, имхо.
чтоб было понятно для вашего "образованнейшего образейшества", в философии (если вы действительно образованы, отрицать фундаментальное её значение в науке не можете) человек рассматривается двояко (ну да, не в марксистско-ленинской конечно...

). его двоякость определяется тем, что человек замечает время. по определению, если бы человек полностью принадлежал времени (материи по вашему), то подобно тому как путешественник в поезде не чувствует его скорости, человек не должен чувствовать/замечать время. чтоб заметить движение поезда, человек должен быть наблюдателем вне его. так и со временем, чтоб иметь возможность время наблюдать, человек должен быть вне времени. из этого двоякость человеческой природы, находясь во времени человек за ним же наблюдает.
впрочем, чота тут разошёлся...
возвращайтесь к "лангражированию" ваших подлежащих с материально сказуемыми.
