У Маска пичалька

Страница 4 из 13

[ Сообщений: 242 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ZeroSun писал(а):

Таксибе

Дешевле, чем многоразовый корабль и даже всего одна возвращаемая ступень. Это фактически топливный бак с одноразовыми двигателями. Без какой-то особой термозащиты, без которой не обойтись ни на самом корабле, ни на возвращаемой ступени. И которая стоит больше, чем весь топливный бак с движками.[/quote]
Дешевле?
Только вот прикрыли проект именно из за стоимости.[/quote]
Если у тебя проблемы с пониманием прочитанного, то тебе лучше перейти на форум любителей котиков или порно-чат. Там мозги не нужны.

ПС: Если я не купил 30 лет назад Порш из-за высокой стоимости (хотя он мне и нужен не был), то это не значит, что сегодня его куплю только потому, что Ламборджини еще дороже.
Но если мне ПОТРЕБУЕТСЯ автомобиль такого класса, то я выберу Порш. А Ламборджину впарю лоху, вроде тебя. И свалю на своем Порше раньше, чем ты поймешь, что купил не способное ездить говно в красивом фантике.[/quote]

Цитата:

СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет

А это шо? Не нужны, или просто дорого?

[/quote]
Ты так и не ушел к котикам или шлюхам? Ладно, последний раз трачу на тебя свое время.

Разработчикам урезали финансирование не от того, что "дорого". А от того, что нет желания тратить средства на проект, который ПОКА не остро нужен. Для самого же разработчика причина одна - "нет денег".

Ко мне айтишник минимум раз в месяц подкатывает с предложением протянуть вай-фай во все цеха (частично, где работают люди с ТСД, она проведена) чтобы снимать инфу с каждого рабочего места в режиме он-лайн. И я каждый раз развожу руками - "на это пока нет средств". На самом деле я не вижу необходимости удовлетворять его профессиональное любопытство за свой счет, но ему это не озвучиваю, чтобы не обидеть полезного человека. До кризиса я нашел бы на это средства (не так уж они велики), но СЕЙЧАС у меня просто нет в этом проекте острой нужды. Выкарабкаемся - сделаем, хотя никакой реальной финансовой отдачи не получим, только на сотые доли процента увеличим управляемость предприятием. Дело полезное, но не актуальное.

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Вот нужен тебе потенциальный канал взлома-утечки, ага...

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

.lt.~MO писал(а):

Nickey писал(а):

.lt.~MO писал(а):

Вот только беда ведь: вся баллистика-аэродинамика на единственном таковом более-менее доступном - Марсе - совсем другая, и результат, в общем-то, будет ни о чем.

Это не так. На Марсе проще, из-за меньшего тяготения требуется меньший импульс при посадке и взлёте. Корректировка управления легко осуществляется вводом соответствующей математической модели.

Это, в частности, означает возможность использования более эффективных инженерных решений, "заточенных" именно под эти условиях. А не городить на все случаи жизни ракету-на-ножках а-ля "Незнайка на Луне".

Ну да. Посадочные модули лунной, марсианской и венерианской программ отличались друг от друга кардинально. И делать универсальный модуль, который во всех случаях будет менее эффективен, чем специализированный просто глупо. До тех пор, пока у нас не возникнет нужда в межпланетных космопортах с десятками и сотнями стартов-посадок ежесуточно.

ZeroSun

Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2586
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Таксибе писал(а):

Разработчикам урезали финансирование не от того, что "дорого". А от того, что нет желания тратить средства на проект, который ПОКА не остро нужен. Для самого же разработчика причина одна - "нет денег".

Да не потому что он не нужен. а потому что в первую очередь бесперспективен с такой то полезной нагрузкой. А многоразовые корабли нужны и не надо ля ля.

Последний раз редактировалось ZeroSun 17.05.16, 17:47, всего редактировалось 2 раз(а).

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Покуда ракеты летают на химической тяге, никакой возможности сделать "ракету-на-ножках", в неизменном виде взлетающей с Земли, садящейся на Марс, взлетающей с Марса и садящейся на Землю - нет. Курить на "формула Циолковского".

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

.lt.~MO писал(а):

Вот нужен тебе потенциальный канал взлома-утечки, ага...

У меня не сикредный завод с "золотыми" ноу-хау. И через сеть вай-фай идет техническая информация для WMS (пока, в дальнейшем и для PMS), мало интересная конкурентам. Если даже они потратятся на ТСД используемой мной модели и подкупят того же самого моего айтишника для заливки в них нужного модуля WMS, то заипутся разбираться, зачем комплект №5 заказа 123321 переместили из ячейки А-01 в Д-12.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ZeroSun писал(а):

Таксибе писал(а):

Все, иди к котикам. До шлюх ты еще не дорос.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

.lt.~MO писал(а):

В неизменном виде, естественно, нет. И именно у Циолковского это и обосновано, когда объяснялась система многоступенчатых ракет.
Практически реализуема аэродинамическая схема посадки последней ступени, все остальное, на нынешнем уровне развития, бесстыдный попил и запудривание неокрепших мозгов.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Таксибе писал(а):

Ко мне айтишник минимум раз в месяц подкатывает с предложением протянуть вай-фай во все цеха (частично, где работают люди с ТСД, она проведена) чтобы снимать инфу с каждого рабочего места в режиме он-лайн. И я каждый раз развожу руками - "на это пока нет средств".

Сразу видно - человек радеет за своё дело. Обычный бы сетевик сказал что то типа "если станки по цеху каждый день не катать, то S/UTP для производства - само то будет", а этому wifi нужен.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

.lt.~MO писал(а):

Цитата:

“Most recent rocket took max damage, due to (very) high entry velocity,” Musk said on Twitter.

Причина - хренакнулась со слишком высокой посадочной скоростью.

От дебил.

Английского не знает, но туда же, рассуждать.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Ну давай свой, чудило. "Entry velocity" - ы?

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

.lt.~MO писал(а):

Ну давай свой, чудило. "Entry velocity" - ы?

"Entry velocity", дебилушка, это скорость входа в плотные слои атмосферы, а не посадочная скорость (landing velocity). Скорее всего, люминь общивки просто перегрелся сверх допустимого. В след раз повесят теплозащиту.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Это тебе не "посадочная скорость", чудак? Взлетная, штоле?

Nickey

Старейшина

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а): 1879 раз.
Поблагодарили: 268 раз.

.lt.~MO писал(а):

Это и не требуется. Задача Земля-Марс, Марс-Земля решаема. Никто не требует финальной посадки на Землю вертикально на двигателях, тем более в неизменном виде. Задача доставить на Марс модуль, способный вернуться на землю.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Последний раз редактировалось Nickey 17.05.16, 18:30, всего редактировалось 1 раз.

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

.lt.~MO писал(а):

Это тебе не "посадочная скорость", чудак? Взлетная, штоле?

Это мне и всем минимально грамотным людям не посадочная скорость. Посадочная скорость та, с которой ступень садится на платформу.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

.lt.~MO

Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2654
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Художник писал(а):

.lt.~MO писал(а):

Это тебе не "посадочная скорость", чудак? Взлетная, штоле?

Это, дружок - landing или touchdown velocity. А entry точно - "скорость в(за)хода" (куда угодно). Куёжник идёт в куй с entry velocity 3 mph, ok?

Художник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

.lt.~MO писал(а):

Художник писал(а):

.lt.~MO писал(а):

Это тебе не "посадочная скорость", чудак? Взлетная, штоле?

Это, дружок - landing или touchdown velocity.

О чем я тебе, дебилу, и написал. А Entry velocity это совсем другая скорость.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Художник писал(а):

.lt.~MO писал(а):

Это тебе не "посадочная скорость", чудак? Взлетная, штоле?

Гыы... кстати, это ещё один аргумент в пользу того, что Маск, как любой нормальный китаец, реализовал уже готовый до него проект.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Последний раз редактировалось Gest 17.05.16, 18:47, всего редактировалось 1 раз.

Space Cowboy

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1256
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Редкий ебукентий этот ваш оксид вакуума :rzach:

Укро-пеец

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2409
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.

Вывод ясен - о6осрался не только Маск, но и Художник.

За Маска обидно.

Страница 4 из 13

[ Сообщений: 242 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.069s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]