Хватает ли скорострельности пулемету Калашникова?

у меня вообще отдельный вопрос по плотности огня на АТО, как стрелкового. так и артиллерийского. Какой-то он жыдковатый.

+++++++++++++++++++
Мне,сцуко, и той плотности в Славянске хватало чтобы сутками работать и всё военное возненавидеть
А тебе жидковато стало быть...
Ну ну....

И по одному патрону застрелиццо!

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Вообще то, по статистике, во Второй Мировой Войне на одного выведенного из строя (убитого-раненого средней
степени тяжести) тратилось 25 000 патронов. Это по всем театрам БД, откуда данные - точно не помню (автора),
но работа была серьезная и заслуживающая доверия.

++++++++++++++++++
Хорошая идея....
патроны готов оплачивать лично из своей скудной зарплаты.....

Смысл в том, что характеристика темпа стрельбы имеет значение в случае стрельбы по быстроподвижным целям (самолёт-вертолёт-автомобиль и т.д.). Чем выше темп, тем более высока вероятность поражения цели. Если целью является идущий (ползущий и даже бегущий) человек, цель считается малоподвижной и темп стрельбы имеет мало значения (как и по совсем неподвижным целям). В этих случаях важнее точность оружия и меткость стрелка, а не количество вылетающих из ствола пуль.

Ну вот смотри, гляжу я видео с боя на Авдеевской трассе. Сидят ваши в укрытии, снимают на камеру: разрыв, через 5 сек другой, через 5 сек еще. Слабенькие, работает один минометик. Ну и смысл такого обстрела? Почему не накрыть определенный участок сразу и густо, так чтобы там шансов уцелеть не оставалось? Уж или стрелять или не шуметь почем зря.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

Спасибо!

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

Именно поэтому авиационные и зенитные пушки-пулемёты обладают бешеным темпом стрельбы и высокой боевой скорострельностью.

Нет. Утверждение справедливо (повторюсь) для ВВС. Но там важна не скорострельность, а масса секундного залпа
(есть такая характеристика), а при ограниченном калибре скорострельность начинает играть ведущую роль. Хотя
все попытки поставить что-то крупнее 30мм массово на самолеты во времена Второй мировой не имели успеха.
Слишком сильная отдача при стрельбе не позволяла прицельно вести огонь.

Сюда же еще добавить износ ствола и, следовательно, ресурс оружия,
и нагрев ствола во время стрельбы. даже одной очередью, со всеми вытекающими.
Там столько противоречивых тенденций, мама не горюй, а тут какой-то стратех - "давай скорострельность"

_________________

Вот именно поэтому мой сын, имеющий опыт реального применения пулемета и влюблен в "Печенег", называет его
ласково "Печенька". Говорит, что там проблему живучести и смены ствола решили очень сильно. 1000 выстрелов
непрерывного боевого темпа стрельбы держит без последствий.

Надо отдать должное, в МГ-42(34) проблема смены ствола была решена эффективно.

_________________

А живучесть ствола - это, в первую очередь материаловедение, металлы. Мы от немцев в этом здорово отставали, сейчас не знаю. КМК, меньше отстаем.

_________________

1000 выстрелов непрерывно - наверное, преувеличение. Вряд ли.
(Хотя, как понимать - боевой темп стрельбы?)

_________________

Машиненгевер вообще очень хорошая машина. Имел удовольствие, когда служил, видеть его в живую, правда
пострелять не удалось (да и нечем было), только примеряться. Удобен, замена ствола производится одной рукой
за пару секунд, это правда.
Только вот тяжеловат, на мой взглад и грязи сильно боялся. Не для рядового бойца, как и прекрасная
самозарядная винтовка Токарева.

Глупый какол не в курсе, что для поражения живой силы противника имеет значение не скорострельность, а плотность огня по фронту.
Для создания требуемой плотности назначают участки сосредоточенного огня.
Огневые средства могут быть разнообразные, хоть пулемет, хоть мосинка.

Угу, поэтому ГШ-23, на укротанке из трактора - бред, бредовие которого хрен придумаешь...

Ты думаешь они знают про сектора, плотность огня и т.п.?

Именно, как боевой. Терней писал уже - 150-200 выстрелов в минуту короткими и средними очередями, включая
время на перезарядку, в патронной коробке пока еще не придумали режим Unlimited Ammo. (А вообще ресурс
ствола "Печенега" заявлен около 20 000 выстрелов.)
1000 выстрелов он имел ввиду за время боя 40 минут. На самом деле погуглите, там интересно решена схема
пассивного охлаждения за счет кожуха и оребрения самого ствола.
Я ни разу не мотострелок, да и не стрелок вообще (ВВС), но сыну своему верю, он две командировки абреков
по горам гонял в должности пулеметчика роты.

_________________