Премьер Турции пожаловался на отсутствие российских туристов

Те бы и рады. Да грошей нэма

Крым развивать надо, а не Турцию. Учитывая все обстоятельства-то.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

И на..peна мне тот сервис? У меня все слова (цензурные) пропадают, когда народ лезет в бассейн, потому как "до моря далеко", целых 200м. Лучше снять домик в хорошем месте на пару недель, а в отелях нехай сами турки и отдыхают.

ипануть одаб-ом по истамбулу... красиво...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Не соглашусь в корне. В Бодруме сильные ветра, там рай для серферов, Фетхие это рай для людей любящих красивейшую природу. Мармарис - это тусня. Кому это нужно, однозначно туда. Лучшие дискотеки, даже Тиесто там устраивает свои шоу. Насчёт еды не надо))) В каком отеле конкретно еда вам не понравилась??? Ну насчёт обеспеченных тут вообще полный абзац. ))) 6 косарей за 12 дней это лохи??? Ну если так, то я может наверно что то не понимаю))) В Фетхие самые лучшие отели максимум на 30 чел.

Самое синее море - Красное.

_________________
who are you to fucking lecture me?

А надо сезон выбирать правильно... да и какие там ветра, разве бризы прибрежные


В отеле?? Надо быть полным балбесом, по моему мнению, чтобы в путешествии питаться по отелям. Надо идти в город, смешиваться с народом, искать и пробовать новые места, вкусы, смотреть как это делают местные... Когда в Риме будь как римляне. Если питаться в отеле, то зачем вообще ехать? В отеле можно и дома поесть.
В Фетийе неплохая рыба и ее готовят прямо при тебе на рыбном рынке, свежий утренний улов. Но в целом, как и вся турецкая кухня, еда несколько примитивная. Что, впрочем, не отменяет ряда приятностей - например вишневый сок и вишня, а также вишневое мороженное в МАДО. На рынках хороши помидоры и свежий домашний сыр. Хлеб прямо из тандыра. Несколько раз попадал на неплохой арак. И яблочный чай (правда часто и на неважный).
Остальные изыски турецкой кухни в тех или иных вариациях живут по всему восточному средиземноморью и Закавказью. И часто лучше в других местах. Та же долма.
Мне такие заявления сильно напоминают старый анекдот про "ну ты и лох, за углом такой же галстук на штуку дороже".
Что, обеспеченость определяется умением глупо потратить деньги и кидать понты?
А если то же самое ты получил за пол цены, а то и меньше, а деньги зато потратил на что-то другое более тебе интересное, то это уже не канает и для убогих? Да я там с тоски загнусь на третий день, хоть там будет на троих, или на 3 тысячи.
Ну море, пусть даже и хорошее. Ну пляж, ну так, средненький, маленький, ну да ладно. Правда утыкан какими-то убогими грыбочками, и народу полно. И в море какая-то суета нездоровая.
Но делать-то там что?
А природы красивой везде немало.
Я там раз побывал, более не поеду. А вот в Стамбул еще хочу. Или по греческим островам еще разок.

Насчет непонимания - это точно. Отдых - это смена деятельности. Еще раз подчеркну _деятельности_. А не отключение мозгов.

категоричность - признак ограниченности...

ЗЫ это Конфуций раньше меня сформулировал, оказывается... вот чьорт...

_________________
E pur si muove!

если ты в конуре живешь - иди в город кушать, все одно вариантов нет, на то рассчитано было, очевидно... ездили мы так толпой в 7 человек, в трешку, прям в Анталье, на скале с шикарным видом на море и полупансионом...
но если я еду с семьей в риксос, где вечером работает десяток тематических ресторанов а ля карт, а в основном ресторане перепелиное филе или дорада на гриле и еще 3 десятка горячих блюд - норма, зачем мне ходить в город?..
да и был я там, в том городе, в предыдущих поездках...
зачем ты так такой незамысловатый, как рельса, ватиканец питерский?..

_________________
E pur si muove!

А зачем мне ехать туда, чтобы есть дораду, она же брим? Я ее и дома ем, как и кучу других блюд в сотнях разнообразнейших ресторанов на любой вкус и кошелек.
Я так понимаю, смысл путешествия - узнавание нового места, знакомство со страной, людьми ее населяющими, культурой, историей и т.д. И кухней тоже. Причем живой как она есть.
Когда я в Париже, я же не иду в китайский ресторан (кстати, уже много лет назад раз в Барселоне сходил, это была огромная ошибка), а когда в Таиланде - в немецкий.
Вы же предлагаете примерно это - запереть себя и питаться в адаптированных под туристов едальнях.

Это ваше мнение - не более, чем ярко выраженное мнение лисицы о зеленом винограде.
Дешевый турецкий курорт дал возможность более-менее прилично отдохнуть и развлечься буквально миллионам жителей средней полосы и севера России. "Ненавязчивый" сервис Сочи и вообще кавказского побережья до сих пор не может сравниться по качеству и дешевизне с турецким. О крымском пока даже нет смысла говорить, украинские стандарты вызвали только тошноту, а пока ещё до наших подтянутся...
Хотя... Если вы привыкли к Ницце и Куршавелю, то тогда мой пост не для вас. В этом случае да, Турция в плане туризма именно то, что вы сказали.

не нужно собственное вполне ограниченное понимание явления возводить в абсолют, вполне достаточно просто попробовать изучить вопрос...
как пример:

В зависимости от аспекта рассмотрения туризм подразделяется на различные виды. Наиболее важными основаниями для классификации туризма являются:

По источникам финансирования: социальный; коммерческий.
По возрастному составу участников: детский; молодежный; для людей 3-го возраста (от 65 лет); среднего (45-64 года).
По виду используемых ресурсов: купально-пляжный (море, солнце, песок); лечебный, экологический, горный, водный.
По ритмике турпотоков: сезонный; круглогодичный.
По продолжительности: краткосрочный; долгосрочный; маршрут выходного дня.
По способу размещения: гостиничного типа; не гостиничного типа.
По видам использ-х транспортных средств: автомобильные; авиа; ж/д; теплоходные; с привлечением экзотическихх транспортных средств (батискафы, субмарины, воздушные шары, ракеты); велотуры, мотокроссы.
По ведущему занятию: охотничий; рыболовный, спелиотуризм, все виды самодеятельного туризма.
По социально-культурному статусу: образовательный; научный; конгрессный; митинг.
По числу участников: индивидуальный; групповой.
По способу организации: организ-нный; неорганизованный.
По способу передвижения: маршрутный; стационарный; автостопом.

_________________
E pur si muove!

да, есть такие кадры в тырнете, которые на ворпос "что взять, новую Калину или подержанный Логан?" отвечают, мол, бери Мазерати Куатропорте, лошара...

_________________
E pur si muove!

Мой достточно продолжительный и разнообразный жизненный опыт, а также география путешествий и виды занятий на выезде позволяют считать, что вопрос уже достаточно изучен.

Молодой человек,

Вот Вы понаписали невесть чего. И какой из этого можно сделать вывод?
Во-первых, Вы как Фима Собак знаете некоторое количество длинных слов, однако же читаете мало, и в образовании есть серьезные пробелы - пишете Вы с ошибками, увы. Ну да ладно. Заметьте, к опечаткам я никогда не цепляюсь.
Но вот второе - Вы плохо умеете структурировать предмет изучения и путаетесь в понятиях.

А именно. Вы с самого начала смешали понятие путешествие и туризм. Не всякое путешествие - туризм, но всякий туризм - путешествие. Существуют многочисленные поездки по бизнесу, за казенный счет (например моряки на корабле), разные командировки и т.д. Это не туризм, очевидно. Сюда же относятся посещения конференций (и прочих сборищ), а также научные экспедиции. Характерная особенность по которой легко различить - во время таких путешествий путешественники считаются работающими и получают зарплату.
Далее, по ведущему занятию - Вы начали хорошо. Но быстро и сдулись. Дело в том, что Вы рассовали занятия и цели поездок в разные неподходящие группы. Ну хорошо, имеем - охота/рыболовство, образование (посетить какие-то особые курсы, занятия, особые места, музеи,природные объекты и явления), лечение (как санатории так и медицинаские центры), научный туризм (да, есть и такой, но это не конференции/семинары, а посещение коллег и научных центров, лабораторий, чтобы на месте чего-либо узнать, познакомиться, поработать чуть. При этом ученые сами оплачивают такие свои поездки обычно), спортивно-оздоровительный и рекреационный (участие в соревнованиях, прохождение маршрута), культурно-развлекательный (посещение концертов, особых событий), гастрономический (ну тут ясно), секс (тоже ясно), семейно-родственный (посещение удаленных членов большой семьи, семейных событий), бизнез (не поездка с конкретной целью за счет фирмы, а так, поехать, посмотреть что есть, поприкидывать бизнес возможности, завязать знакомства), религиозный (паломничество, хадж и т.д.)
По целевому месту посещения в зависимости от ведущего занятия естественно. Например лечебный может быть и бальнеология, и талассотерапия, а может и хирургический центр, или дантист.
Ну и так далее для других целевых занятий. Например прохождение маршрута в горах, по реке, по морю, в пещере, в лесу и т.д.

Но вот что очевидно.
Если мы откинем явные целевые занятия как-то лечение, секс, семейно-родственные связи, участие в соревнованиях, посещение события, наблюдение явления, то все остальные связаны так или иначе со знакомством и узнаванием нового места - и образовательный туризм, и научный, и спортивно-оздоровительный, и гастрономический, и бизнес (да даже и секс отчасти), и религиозный.
Т.е. без этого знакомства, узнавания и исследования нового места за свой счет и в свободное от работы время туризма как такового и нет.

Вы же почему-то пытаетесь утверждать, что это узкий зашоренный взгляд и ограниченное понимание. Сами же поперечислив некоторые разные категории и способы поездок, имеющие отношение к туризму и путешествиям, почему-то о ЦЕЛИ (смысле) не сказали вообще ничего.
Тем не менее, если же Вы все же соблаговолите заглянуть вдруг в словари, то обнаружите, что познавательно-ознакомительная сторона присутствует практически во все видах туризма.

Желаю Вам и далее вкусной дорады на территории посещаемого Вами комплекса. Таких "туристов" я видел не раз и не два. Их право, пусть отдыхают как хотят. Нот вот судить о стране посещения они, по моему глубокому убеждению, никак не могут.

Как у них там в военкоматах сейчас, недобор поди?

У скаклов и тут есть шанс !!

не напомните, когда мы с вами познакомились?
а то че-то я подзабыл.
кто вы - я не знаю (не помню), поэтому считаю для себя некорректным давать оценку вашему мнению.
и попытка оценить моё вызывает у меня недоумение.

за Куршавель и Ниццу не скажу - я там не был.
какой выбрать автомобиль тоже не скажу - не автомобилист ни разу. личного автотранспорта не имею.

ав тырнете - да, дохера телепатов, которые убеждены, что буквально всем вокруг нужно ровно то, что и им.
а если человек говорит "мне это не нужно", спешат это объяснить принципом зеленого винограда, и ничем иным.

да вот кстати, есть прекрасный повод применить этот принцип еще раз - ну у кого нет машины?
ну разумеется, только у того, кому зелен виноград.

_________________
Ucraina delenda est

Это вы о чем? Яснее мысли выражайте. Относительно знакомства - у меня таких чванливых знакомых надеюсь не будет. Свои посты вы разместили на открытом ресурсе на всеобщее обозрение, так и не удивляйтесь ответу на них. Ну и легкой критике, чё уж там, если память короткая.
Ещё раз подчеркну. Народ активно ехал на Туреччину наверняка не просто так, а потому, что там было лучше, чем в Крыму или на кавказском побережье - дураков в массе нет, а на Ниццу банально не хватает. Сейчас будем пробовать Вьетнам, в Греции сервис тоже как то подзажрался.

как бы Вы ни изучали воду на протяжении жизни, никакой опыт не позволит считать, что наименьшее количество воды образуют 2 атома водорода и один кислорода...
но, разумеется, запретить упрямому индивидую демонстрировать свою принципиальную невежественность никто не может... меня всегда забавляют болваны, которые пытаются попенять кому-то недостаточной грамотностью, одновременно в обличительном же спиче делая ошибки... в предложении выше только пунктуационных ошибки три штуки, а есть еще и ошибки согласования...
и здесь ошибка... и здесь... и здесь... и еще здесь... да вы фанфаронствующий невежда, мон шер, страдающий словоблудием... тоись командировка - это путешествие... а терь обратимся к тому, что Вы писали несколько раннее, но об этом уже забыли, очевидно..."это какой-то позор" (с) вот этой единственной разумной мыслью Вам стоило бы и ограничить свое бестолковое словоизвержение... ну еще и потому, в этих двух предложениях нет ошибок...

_________________
E pur si muove!

Так-так, бросание какашками детектед.
Заметим, я в Ваш адрес никаких эпитетов не высказывал. И воввсе не потому, что словарного запаса маловато. Хотите примерить тогу граммар-наци? Ну так она Вам жмет и не очень идет, сидит как на корове седло. Я, заметим, про Вашу пунктуацию вообще ни слова не сказал, хотя там тоже не ах. Ну так к этому я снисходителен, так как мы пишем в разговорной манере и не официальную публикацию.
Но когда человек пытается использовать "длинные и умные" слова, то естественно ожидать, что они будут написаны верно... Потому на ум Фима Собак и пришла.
Теперь по делу.
Выдернуть фразу из контекста и цепляться к ней - это уже явный признак слива. Отметим, что я использовал слово "путешествие" в контексте разговора о туризме. И действительно, всякий туризм - путешествие. Поэтому же, когда мы говорим только о туризме в контексте беседы эти слова взаимозаменяемы.
Вы же, пытаясь создать разные категории и классифицировать туризм, в общую кучу засунули и путешествия, которые туризмом совсем не являются. На что я Вам и указал. Вежливо, замечу. Ваше дело, признаете ли Вы это или нет, мне это уже неинтересно.
И в этой разумной мысли Вы решили обкорнать завершениe, выдрать слова из контекста. Так как целиком мысль звучит вот так:

Ну и наконец.

Если Вы внимательно перечитаете свою первую фразу, то надеюсь поймете, что тем самым как раз привели пример для второго предложения.

Ради интереса, посмотрите определение молекулы с точки зрения химиии.

Более в эту тему я возвращаться не намерен.
Разве только какие другие вопросы возникнут