Все форумы ForUA » Политика и экономика

Какова средняя дистанция выстрела полицейского снайпера США?


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Эффективная работа глушителя
зачем это полицейскому снайперу???

Дебилу не приходило в голову что преступников может быть несколько и зачем им знать, что их начали убивать?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
dimich писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Эффективная работа глушителя
зачем это полицейскому снайперу???

Дебилу не приходило в голову что преступников может быть несколько и зачем им знать, что их начали убивать?
детективчиков пересмотрел? ну бывает :rzach:
для нескольких преступников есть несколько снайперов. это надежнее, чем надеяться, что имеют дело со слепоглухонемыми :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
tik писал(а):
dimich писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Эффективная работа глушителя
зачем это полицейскому снайперу???

Дебилу не приходило в голову что преступников может быть несколько и зачем им знать, что их начали убивать?
детективчиков пересмотрел? ну бывает :rzach:
для нескольких преступников есть несколько снайперов. это надежнее, чем надеяться, что имеют дело со слепоглухонемыми :rzach:

Во дебил, преступники все в поле стоят во весь рост??? Ведь некоторые в здании могут находиться, а некоторые в охранение или тебя в твоей снайперской школе этому не учили?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
dimich писал(а):
Во дебил, преступники все в поле стоят во весь рост??? Ведь некоторые в здании могут находиться, а некоторые в охранение или тебя в твоей снайперской школе этому не учили?
:rzach: :rzach: :rzach: хватит уже бредить. если начали отстрел, то это уже пошел штурм. глушитель там ни в песту ни в красную армию

а вот снижение траектории это прямое следствие наличия глушителя. и оружие это разрабатывалось для армии, конкретно для спецназа, где скрытность имеет значение. для полицейской операции это в общем случае ни к чему. а в тех единичных случаях, когда глушитель полезен, полно оружия с ним и без винтореза.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
tik писал(а):
dimich писал(а):
Во дебил, преступники все в поле стоят во весь рост??? Ведь некоторые в здании могут находиться, а некоторые в охранение или тебя в твоей снайперской школе этому не учили?
:rzach: :rzach: :rzach: хватит уже бредить. если начали отстрел, то это уже пошел штурм. глушитель там ни в песту ни в красную армию

а вот снижение траектории это прямое следствие наличия глушителя. и оружие это разрабатывалось для армии, конкретно для спецназа, где скрытность имеет значение. для полицейской операции это в общем случае ни к чему. а в тех единичных случаях, когда глушитель полезен, полно оружия с ним и без винтореза.

Чем больше обсер тем больше смайликов, хочешь сказать что что штурмовая группа копов не используют глушители? Или нахера они нужны если снайпер охранение будет снимать без глушителя?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
dimich писал(а):
tik писал(а):
dimich писал(а):
Во дебил, преступники все в поле стоят во весь рост??? Ведь некоторые в здании могут находиться, а некоторые в охранение или тебя в твоей снайперской школе этому не учили?
:rzach: :rzach: :rzach: хватит уже бредить. если начали отстрел, то это уже пошел штурм. глушитель там ни в песту ни в красную армию

а вот снижение траектории это прямое следствие наличия глушителя. и оружие это разрабатывалось для армии, конкретно для спецназа, где скрытность имеет значение. для полицейской операции это в общем случае ни к чему. а в тех единичных случаях, когда глушитель полезен, полно оружия с ним и без винтореза.

Чем больше обсер тем больше смайликов, хочешь сказать что что штурмовая группа копов не используют глушители? Или нахера они нужны если снайпер охранение будет снимать без глушителя?
от того что ты написал "штурмовая группа" твой бред типа стал весомее? не. как был бредом так им и остался. Если в 1 случае из 100 понадобится глушитель, то и разумно взять оружие с глушителем. А вот использовать его в 99 других случаях, ухудшая критически важные качества оружия абсолютно не надо.
поэтому Винторез и не является идеальным оружием для полицейских операций. создавался он для другого и там хорош.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
tik
Цитата:
dimich писал(а):
tik писал(а):
dimich писал(а):
Во дебил, преступники все в поле стоят во весь рост??? Ведь некоторые в здании могут находиться, а некоторые в охранение или тебя в твоей снайперской школе этому не учили?
:rzach: :rzach: :rzach: хватит уже бредить. если начали отстрел, то это уже пошел штурм. глушитель там ни в песту ни в красную армию

а вот снижение траектории это прямое следствие наличия глушителя. и оружие это разрабатывалось для армии, конкретно для спецназа, где скрытность имеет значение. для полицейской операции это в общем случае ни к чему. а в тех единичных случаях, когда глушитель полезен, полно оружия с ним и без винтореза.

Чем больше обсер тем больше смайликов, хочешь сказать что что штурмовая группа копов не используют глушители? Или нахера они нужны если снайпер охранение будет снимать без глушителя?
от того что ты написал "штурмовая группа" твой бред типа стал весомее? не. как был бредом так им и остался. Если в 1 случае из 100 понадобится глушитель, то и разумно взять оружие с глушителем. А вот использовать его в 99 других случаях, ухудшая критически важные качества оружия абсолютно не надо.
поэтому Винторез и не является идеальным оружием для полицейских операций. создавался он для другого и там хорош.

глушители штурмой группе нужны в первую очередь для того, чтоб себя не глушить своей стрельбой в помещении.
боевики меньше смотри :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Спекулянт писал(а):
tik писал(а):
Спекулянт писал(а):
Эффективная работа глушителя
зачем это полицейскому снайперу???
Надо.
зачем? от кого он прячется? в 9 случаях из 10 он делает 1 выстрел и все. в чем необходимость глушителя?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.094s | 17 Queries | GZIP : Off ]