в чем ошибка Николая 2?

это все пропагандисткая шелуха. чтобы это случилось там должны были стоять русские дивизии. а это из области фантастики. генералы РИ это прекрасно понимали и иллюзий не строили. то что народу это ни в куй не вперлось само собой очевидно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

у катьки великой ну просто литры исконно-посконной русской крови
или у николая I

ты хоть знаешь что в 41 на нас напали, а в 14 напали на сербов, которые и так были частью австровенгрии.

Я читал версию тех событий. Александр ни за что бы не заключил союз с Наполеоном. Союз хотел заключить Павел Первый, он даже приказал отправить казаков на завоевание английских колоний в Индии, но англичане, когда узнали об этом, всполошились, в английских газетах Павла начали выставлять как самодура, а через год случился заговор и его убили. Александр же англичанами был обласкан, отношения с Россией моментально стали самые хорошие. Наполеон был жестоко оскорблён тем, что его так кинули и видимо имел зуб на Александра.

дык я апчом?

Цитирую Педовикию про проливы:

Вновь к плану захвата Босфора российское командование вернулось в 1915 году, уже во время Первой мировой войны. К тому моменту было заключено секретное англо-франко-русское соглашение о Константинополе и проливах — согласно этому соглашению Константинополь и Черноморские проливы должны были войти в состав Российской империи[5].

Николай II говорил: «Мы должны предусмотреть разработку двух вариантов действий: поддержку будущего фронта, наступающего по западному берегу Чёрного моря, и самостоятельной операции на Босфоре».

В конце ноября 1916 года командование спланировало «Босфорскую операцию». Проект был направлен на одобрение в ставку, где получил полную поддержку. Для проведения операции создали Отдельную Черноморскую морскую дивизию под командованием генерала А. А. Свечина, укомплектованную опытными фронтовиками, георгиевскими кавалерами. Общее командование войсками задействованными в операции было поручено командующему Черноморским флотом вице-адмиралу А. В. Колчаку.[6]:222 Первый полк дивизии Колчак предполагал назвать «Цареградским», второй — «Нахимовским», третий — «Корниловским», четвёртый — «Истоминским», отдавая тем самым дань памяти героям обороны Севастополя в Крымскую войну.

Из допроса Колчака:

По плану этой босфорской операции, в моё непосредственное распоряжение поступила одна сухопутная часть, дивизия ударного типа, кадр которой мне был прислан с фронта и командиром её был назначен один из лучших офицеров генерального штаба — ген. Свечин; начальником штаба был назначен полковник генерального штаба Верховский. Эта дивизия готовилась под моим непосредственным наблюдением и должна была быть выброшена первым десантом на неприятельский берег для того, чтобы сразу на нём обосноваться и обеспечить место высадки для следующих войск, которые должны были идти за ними. Так вся эта подготовка работ шла до наступления государственного переворота в конце февраля месяца. <…> Босфорская же операция предполагалась весной 1917 года.[7]

Но операцию пришлось отложить в связи с тем, что два армейских корпуса пришлось отправить на Румынский фронт, так как румынская армия оказалась абсолютно не готова к ведению боевых действий и при этом были задействованы транспортные суда, предназначенные для операции. Решающий удар планировался на апрель 1917 года, но из-за Февральской революции операция не состоялась.

Цитата закончилась.

Слава Богу, генерал Свечин понимал глубину жопы и отмахивался от этой операции как мог.

это все пропагандисткая шелуха. чтобы это случилось там должны были стоять русские дивизии. а это из области фантастики. генералы РИ это прекрасно понимали и иллюзий не строили. то что народу это ни в куй не вперлось само собой очевидно.[/quote]
А вот куй, сейчас прибегут хрустящие булками любители розовощеких юнкеров и будут доказывать что РИ все эти нищтяки получила бы нахаляву, если бы не Брестский мир. Куй знает о чем Н2 думал, просрав войну с японией, и опять с голой жопой ввязавшись в очередную разборку.

с какого перепугу??? не раздували бы истерию норот и знать бы не знал, что там кого то грохнули инторнетов тогда не было а и узнал бы так пофик, своих проблем выше крыши. ну а что до веры православной, то спустя всего 4 года народ православный вполне себе у себя дома церкви крушил. что уж там о неведомой Сербии говорить...
да мне не жалко, воюйте. вояки

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

КРыса--тупая баба..что с нее взять..для нее что ПМВ что ВМВ одно и тоже.....

а твоя сделала, но ты как то выжил?

Николай допустил ошибку-старых генералов к стенке как в 37 году, ну и всяких там министров, скинули его после дефицита хлеба в Петрограде (хлеб был РЖД отключилась для его доставки). Везде была измена- Сталин предвидел это, ну и ударил первым.

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

да нет. как раз принципиально. вера тут ваще не при чем. это чиста для внутреннего потребления. ПМВ началась и велась за передел колоний. Какой в этом был интерес РИ? правильно никакого. колоний у нее не было, и новых не светило при любом исходе войны. Ну и ради чего? Вот именно бессмысленность бойни для России и разложила армию. То что надо отрабатывать денюшки за особняки для блядей ксешинских норот не вдохновляло, а иных причин и не было.
в принципе, то же самое что и сегодня - желающих воевать за дачи ротенбергов не много найдется.[/quote]
Черноморские проливы, остатки польши, полный контроль Балкан. Только русскому солдату оно накуй не надо было[/quote][/spoiler]
Странно. А в 44 м 45 м надо было.[/quote]
Ну так государства разные, в 14-18 за олигархов, а в 41-45 за светлое будущее.[/quote]
А какая разница для солдата? Никакой

Причины февральской революции 1917: антивоенные настроения, тяжелое положение, спад авторитета царя.
Если бы Николашка не возглавил армию, по науськиванию Распутина, то может и авторитет его не был ниже плинтуса.
если бы не ввязались в войну, то революцию можно было бы избежать.

Это не измена, это традиционные для России порядок и аккуратность.

Но Сталин знал как с этим справится, а Коля №2 не знал.

До Стамбула и посуху дойти можно было...в 16 Трапезунд взяли...греки и армяне были на нашей стороне и вооружены....но тут Февраль и Октябрь

германцы с французами?
чтоб не сеяли смуту в народе.
дума бесплатная трибуна для болтунов демагогов и смутьянов

очень сомневаюсь что англичане с французами отдали бы нам проливы. Меньше 50 лет прошло с крымской войны. тем более, не могло быть у николая таких планов до начала войны, в которую он вступил раньше англичан и французов.

у шизофреников своя реальность. с этим бесполезно спорить
у Н2 выбора не было - деньги ему давали под конкретные обязательства. и взбрыкни он в 14-м году тамошняя либеральная братия устроила бы февраль не в 17-м, а сентябре 14-го. а скорее всего просто по тихому удавили бы и все...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Был неиллюзорный шанс надорваться. В 1915 мы Польшу и Ригу просрали.

1. Франция+Великобритания против Германии. Ещё раз - сербы только повод. Немцы колоний хотели.

2. За болтунов и смутьянов в 1905 люди умирали на баррикадах.
Выслушать депутатов Думы стоило.