American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским

Страница 4 из 24

[ Сообщений: 471 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Громобой

Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

tik писал(а):

Громобой писал(а):

tik писал(а):

Громобой писал(а):

Этот Ваш дрон абсолютно бесполезен против АПЛ, идущей на глубине 600 метров.

кто вам это сказал? я не знаю может это так, может нет. Раскройте тему хех

Тут и раскрывать нечего, он ведь СШАнский, а у них всё бесполезное, даже винтовки.

а... ну тут возразить нечего :rzach:

Слава Богу! Даже до Вас дошло.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

tik писал(а):

с невидимками ваще забавно - с чего это Т-50 так на Ф-22 похож?

Мода такая,наши в тренде

А как там поживает ф-117 ?

да хз. старый он уже, но за налет на боевую потерю как у этого уродца ВВС РФ да и СССР продали бы душу диаволу и исчо бы приплатили хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Пилите Шура, пилите-они золотые! (с)

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

tik писал(а):

Это да.Если бы они ещё не падали каждый день,то можно было бы подумать об приобретении.

Громобой

Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Россия всегда была сильна тем, что её оружие столь же эффективно, сколь и недорого, в отличие от бесполезного и дорогого СШАнского металлолома.

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Если откровенно,то мне очень нравятся внешне ф-15 и ф-16.
Ну очень элегантные аппараты.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Громобой писал(а):

tik писал(а):

Громобой писал(а):

Тут и раскрывать нечего, он ведь СШАнский, а у них всё бесполезное, даже винтовки.

а... ну тут возразить нечего :rzach:

Слава Богу! Даже до Вас дошло.

ну... чо тут поделаешь... тугодум...
да, кстати, не так давно старый бесполезный пиндосский Ф-16 снял старый, но несомненно полезный Су... никто и ни чирикнул...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Если откровенно,то мне очень нравятся внешне ф-15 и ф-16.
Ну очень элегантные аппараты.

да, что есть то есть.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

tik писал(а):

Громобой писал(а):

tik писал(а):

Громобой писал(а):

Тут и раскрывать нечего, он ведь СШАнский, а у них всё бесполезное, даже винтовки.

а... ну тут возразить нечего :rzach:

Слава Богу! Даже до Вас дошло.

ну... чо тут поделаешь... тугодум...
да, кстати, не так давно старый бесполезный пиндосский Ф-16 снял старый, но несомненно полезный Су... никто и ни чирикнул...

В воздушном бою...?

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

tik писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Если откровенно,то мне очень нравятся внешне ф-15 и ф-16.
Ну очень элегантные аппараты.

да, что есть то есть.

А у нас вертолёты красивые.
А у пиндосов - уродцы.

Громобой

Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 4226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

tik писал(а):

да, кстати, не так давно старый бесполезный пиндосский Ф-16 снял старый, но несомненно полезный Су... никто и ни чирикнул...

Очередная Ваша глупость, Су-24 гораздо старше, и "снял" его Ваш Ф-16 по-предательски, из-за угла. Это всё-равно, что умиляться тому, если какой-нибудь алкаш проломил Вам голову дубиной где-нибудь в подворотне.

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

tik писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Если откровенно,то мне очень нравятся внешне ф-15 и ф-16.
Ну очень элегантные аппараты.

да, что есть то есть.

А у нас вертолёты красивые.
А у пиндосов - уродцы.

А еще дети и дефченки!

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Telepuz писал(а):

А еще дети и дефченки!

Детей сопливых терпеть не могу,а женщины у нас просто потрясающие.
Хотя и дурновастенькие слегка.

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Telepuz писал(а):

А еще дети и дефченки!

Детей сопливых терпеть не могу,а женщины у нас просто потрясающие.
Хотя и дурновастенькие слегка.

Ты просто не умеешь их готовить! (с) :rzach:

Пушыстый ПесецЪ

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Telepuz писал(а):

Ты просто не умеешь их готовить! (с)

Я много чего не умею :cray:

Прыгать с места вверх на 8 метров не умею...пичалька...

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Telepuz писал(а):

В воздушном бою...?

неужели на земле? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Громобой писал(а):

tik писал(а):

вот гады то :rzach:

кстати, это не первый Су снятый Ф-16... был исчо такой палковнег Руцкой...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Гришаня

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.

tik писал(а):

Гришаня писал(а):

Боюсь наши ватники не оценят принципиальность новизны самолета и концепции боя. Будут пистить по старинке, тем оружием которое есть.

кому то интересны твои влажные фантазии? да и не понятно, какое отношение бобры имеют к ватнегам... хех

Гришаня писал(а):

И только полный толпоеп может размазывать сопли, сожалея, что у нас ничего нет нового. ХЕХ.

ну расскажи чо у нас сопоставимое по уровню новизны с тем же Ф-35 или, например, с выводимым в этом году DARPA на испытания автономным дроном противолодочным появилось? правильно - ничего. за 25 лет ничего. все на что вы способны это пестеть по форумам - а мы, а у нас... но когда вас турки шлепнули по жоппе закончилось все бурлением говен. вояки мля диванные.

Я в отчаянии, тику не докладывают о новых разработках. И для него Ф-35 крутизна окуительная, только для войны не приспособлен.
И знаешь друх, амеры, да и многие другие выводят на испытания новые образцы, но что будет принято на вооружение неизвестно. Так что сопли и слезы засунь себе в дупу.

Telepuz

Старожил

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

tik писал(а):

Telepuz писал(а):

В воздушном бою...?

неужели на земле? :rzach:

Так ответ то будет, в воздушном бою или по предательски (поскольку считался союзником) в спину? А если например Болгарский Миг 29 подлетит сзади к Ф - 22 (союзнику) и шмальнет, собьет?

Последний раз редактировалось Telepuz 20.01.16, 12:01, всего редактировалось 1 раз.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

А какая такая новая концепция боя? Это как с Сейбром, который тоже запилили под "новую концепцию боя", а потом с пылающим пердаком прикручивали к нему авиапушку в "труднодоступные места"? :crazy:

То есть пиндосы считают, что самолет не должен быть защищен от поражения противником? Поэтому самолету с функцией ШТУРМОВИКА не приделали брони и сделали 1 двигатель?
И при этом в отличие от Грипена, он стоит как хороший перехватчик???

Смотреть на youtube.com

Страница 4 из 24

[ Сообщений: 471 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.181s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]