ВСЁ УКРАИНСТВО это – мерзость

Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям. Я это утверждаю, потому что родился и вырос на Западной Украине, а потом долгие годы жил в Киеве и видел, как зарождалось, формировалось и развивалось украинство на протяжении этих 25 лет «нэзалэжности».
При этом я подчёркиваю, что речь идёт не об отдельных индивидах, а о массовом нравственно-психологическом явлении, охватывающем весьма значительное количество индивидов, называющих себя «украинцами».
Для тупого, малограмотного «славаукраинца», чьи знания о мире ограничиваются родным селом, «Могилянкой», брошюрками «Свободы» и укрозомбоящиком, мои слова звучат как «маячня». Для него я просто «русификованный» «зраднык», «котрому путинська пропаганда промыла мозок».

Позиция этих чудаков на букву «м» проста и понятна как пять копеек. Я её даже комментировать не буду. Я достаточно много за последние 10 лет написал аналитики относительно психологической сути «украинцев». Кому интересно, её найдут и почитают.

В данном случае я хочу объяснить, почему ВСЁ УКРАИНСТВО это – мерзость, и почему я к этой мерзости не имею никакого отношения.

Буду предельно краток. Изложу тезисно. За каждым тезисом – объёмный, системный анализ последних 10 лет.
1. «Украинцев» как народа, тем более как нации никогда не существовало, не существует и существовать не будет. Весь фактаж и анализ обосновывающий данное утверждение, любой желающий найдёт в моей книге «Украина которой не было. Мифология украинской идеологии».

2. «Украинцы» это – идентичность. Идентичность это – представление человека о самом себе, то, что он о себе думает и то, каким он себя считает, иначе говоря – его «Я».
Если «народ» это – социокультурный феномен объективной реальности, основанный на коллективной судьбе, культуре, языке и ментальности, то для идентичности не требуется связь с объективной реальностью. Идентичность по своей сути самодостаточный психологический феномен, зависящий от психологических и умственных особенностей индивида, а так же внешней, информационно-идеологической среды, в которой он находится.
Именно поэтому каждый из нас может иметь ЛЮБУЮ идентичность. Причём не одну, а достаточно большое количество. И менять эти идентичности в зависимости от своего желания.
Ещё раз повторю, мы имели и имеем дело не с «украинцами» как народом, а «украинцами» как некой разновидностью индивидуально-коллективной идентичности, т.е. с индивидами которые ОБЪЕКТИВНО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «УКРАИНЦАМИ», А ЛИШЬ СУБЪЕКТИВНО СЧИТАЮТ СЕБЯ ТАКОВЫМИ. (Именно поэтому украинство называют болезнью русского народа.) Причём социальная организация этой идентичности построена по шаблонам секты. (Кто не знает что это такое, берёт книгу Лири и Стюарта «Деструктивные психотехники» и читает. Там как раз о том, что собой сейчас представляет нынешнее украинское общество.)

3. Раз «украинцев» как народа в реальности не существовало и не существует, а украинскую идентичность мне секта украинствующих навязать не смогла, я являюсь тем, кем я объективно являюсь – РУССКИМ. Для тех, кто любит детали, поясняю: я принадлежу к южнорусской (малороссийской) ветви русского народа. Со всеми её особенностями. По факту.

4. Индивиды с украинской идентичностью для меня что-то вроде свихнувшихся идиотов из «Белого братства», а их сектантский фанатизм, паранойя, умственный паралич, тупая стадная агрессия, стремление к разрушению и вырождению вызывают у меня сильнейшее отвращение. Для меня это – сумасшедшие, которым технологично организовали «сдвиг по фазе» для того чтобы использовать в качестве пушечного мяса.

5. Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. (Многие до сих пор идентифицируют себя с «украинцами» лишь по привычке, но придёт время, когда им придётся совершить сознательный выбор, со всеми вытекающими из этого для них последствиями.)

Да, все «украинцы» разные, в той же мере, в какой разными являются все люди, но ковыряться в этой копошащейся массе украинства в поисках "золотых" крупиц неукраинства и оттенков украинства мне не интересно. А после того, что все эти т.н. «украинцы» совершили с моей страной и моим народом, они все для меня - унылое и единообразное дерьмо.
Подробнее: http://andreyvadjra.livejourna ... .html

согласен с этим диалектическим тезисом, но только если речь идет о настоящей революции, преобразующей общество, например когда речь идет о переходе от феодализма к буржуазному укладу, или об изменении всего характера общества, скажем от монархии к республике.

Такие преобразующие революции назревают внутри общества. Но оранжевые революции ничего не меняют внутри общества - они лишь приводят к усилению внешней вассальной зависимости от более развитых стран, причем эта зависимость ведет вассальные "ассоциированные" страны к еще большей нищете.

Для того, чтобы осуществить подобную революцию в кавычках, а по сути путч, силовой переворот с заменой верхушки, нужно как-то общество раскачать. А как это сделать? Это сделать непросто, если общество здоровое. Значит оно должно быть чем-то больным - это может быть какая-то идея об исключительности, типа радикального исламизма или паранояльного национализма, это может быть страсть к халяве, вера общества в манну небесную, это может быть озлобленное общество, как на Украине, где подлость и взаимная ненависть людей у всех в крови. Взаимную подлость и зависть украинцев нужно особенно подчеркнуть, поскольку эта черта обычно замалчивается. Но у них это очень обострено, по сравнению с другими народами. Таким образом, в обществе должны быть какие-то вирусные идеи, какая-то психическая и идеологическая зараза.

Вот это я и понимаю под дефектами народа. Если подобные дефекты имеют место быть, тогда все просто - нанимаются грантоеды, выстраивается пропаганда, чтобы этот негатив в обществе всячески распалять, причем в качестве самых радикальных националистов и реформаторов выступают евреи и компрадоры-иностранцы, то есть люди без нации и без родины. Далее в соседней стране готовятся боевики для организованных уличных беспорядков, для создания хаоса. Во всех странах, ставших жертвами политики управляемого хаоса, этот сценарий был осуществлен одинаковым образом.

Все это и было применено на Украине. Напомню, как рухнула власть Януковича. - Она рухнула, когда на западной Украине начался хаос, милиция разбежалась, затем возбужденными толпами (подготовленными, обученными и проплаченными в Польше) были захвачены склады с оружием и тысячи стволов поехали в Киев. Потом начался отстрел демонстрантов и прохожих, - после этого Янукович убежал. Но еще и в Крыму он мог бы объявить, что на Украине произошел переворот и призвать верные войска, но оказался трусом, сыкуном.

Поэтому в Украине произошла именно оранжевая псевдореволюция, которая привела только к смене верхушки и поставила страну под внешнее управление. Народ же не только ничего не приобрел, но он потерял то, что имел и был обманут лживой пропагандой о манне небесной. В данном случае - потеряны те кооперативные связи с республиками бывшего СССР, в которые были инвестированы сотни миллиардов долларов за многие годы. И Центр Украины уже начал чувствовать эти потери на себе (близко к телу) и там стало расти глухое недовольство.

Более-меннее довольны сейчас только те жители запада и северо-запада Украины, которые ждут безвизового режима с Польшей и возможности более свободно халтурить там на нелегальной сезонной сельхоз-работе. Они согласны ночевать на соломе в бараках, корячиться на полях и получать нелегально, налом в три раза меньше поляка. Вот за такое западенское счастье был угроблен Южмаш, было угроблено машиностроение, была гражданская война, которую поддержали жители центра Украины, те, которые больше всего потеряют в конечном итоге.