Известный журналист критик Обамы был посажен в тюрьму по надуманному обвинению

Contrary to what many in the public think, it is judges, not juries, that almost always determine sentencing for a convicted criminal defendant. It is pretty common for the judge to tell the jury not to consider punishment when determining whether a criminal defendant is guilty or not guilty. Indeed, many times a mistrial is declared when it can be shown that the jury considered punishment when determining guilt.

However, there are some occasions when a jury will decide a convicted criminal's punishment. For example, in capital punishment cases (death penalty cases) in some states, judges are not permitted to impose the death penalty and it is up to a jury to decide whether a convicted criminal should be sentenced to die.

- See more at: http://criminal.findlaw.com/cr ... .dpuf

все верно, об этом я и веду речь. Судья дает иструкции присяжным, а они на их основании определяют степень наказания

Судья дает иструкции присяжным, а они на их основании определяют степень наказания

Не-не,присяжные определяют степень виновности.

Contrary to what many in the public think, it is judges, not juries, that almost always determine sentencing for a convicted criminal defendant. ты можешь это понять?СУДЬИ а НЕ присжяные решают какой срок получит обвиняемый

Не-не,присяжные определяют степень виновности.

ему можно сто фактов привести а он будет свое говорить и при этом думать он эксперт

а что такое "степень виновности"?

слегка виновен? почти виновен? чуть более, чем слегка виновен?

блеать, вы какие-то дебилы, чтоли?

ты пока еще ни одного факта не привел. Все, что ты привел, не имеет отношения к суду присяжных

Да тролит он вас, не ведитесь.

Апельсин,тут просто юридические тонкости.Присяжные выносят вердикт :виновен или невиновен. А судья назначает меру наказания

еще раз, для вновь прибывших. Присяжные решают два вопроса: вопрос факта и вопрос закона. Вопрос факта, это виновен ли он в том, в чем его обвиняют, а вопрос закона - определение меры наказания. Поскольку присяжные - обычные граждане и законами не владеют или владеют слабо, то судья, для решения ими вопроса закона пишет им инструкции, как трактовать тот или иной закон. На основании этих инструкций присяжные определяют степень наказания

тут написано что хотя многие думают что присяжные определяют наказание, на самом деле судьи а не присяжные определяют наказание признанного виновным человека

это касается любого уголовного дела, с присяжными или без

источник можешь привести?

я уже привел тебе цитаты из правовых источников

да, присяжные определяют срок всего лишь в семи процентах дел. Т.е. только в тех делах, которые рассматривают.

это ты где такое прочитал? Сон слепой кабылы смотрел?

да набери "суд присяжных сша" и тебе откроется.

из каких, бля, правовых? Дейли ньюс?

присяжные определяют и виновность и меру наказания, потому этот суд и называется суд ПРИСЯЖНЫХ, а не суд ПРОКУРОРОВ или ДВОРНИКОВ