Vulgaris писал(а):
Ростовская область - урожай 9.5 млн т
территория 100967 кв. км.
население 4242080
Харьково-Полтаво-Кировоградщина - урожай 12.092 млн т
территория 84756 кв. км.
население 5127986
ИТОГО
урожай/население:
- Ростовская обл. = 2.239 т/рыло
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 2.358 т/рыло
урожай/территория:
- Ростовская обл. = 94.09 т /кв. км
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 142.66 т/кв. км
---
ЗЫ другие культуры:
подсолнечник:
- Ростовская обл. = 776,5 тыс т
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 3229.9 тыс. т
сахарная свекла:
- Ростовская = 482 тыс тонн
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 1472 тыс. т
картофель
- Ростовская = 406,7 тыс т
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 2691.8 тыс. т
овощи
- Ростовская = 680,3 тыс т (открытого и закрытого грунта)
- Харьково-Полтаво-Кировоградщина = 1357.5 тыс. т (только открытого грунта)
тотальный ПРОСЕР по всем показателям )))
Гнать фураж-большого ума не надо.
Пакистанские мукомолы недовольны качеством украинской пшеницы.
Вслед за египетскими мукомолами недовольство качеством украинского зерна в части его мукомольных свойств выразили участники пакистанского рынка хлеба. Как заявил глава департамента продовольствия республики Пакистан Шафаат Хуссейн, в настоящее время пакистанские мукомолы массово жалуются на качество импортной пшеницы, а именно продукт из Украины. По решению местного правительства в отношении большей части привезенной из нашей страны пшеницы будут проведены повторные лабораторные анализы, пишут "Экономические известия".
Всего с начала маркетингового года на рынок Пакистана было поставлено 120,29 тыс т украинской пшеницы. По официальным данным, средняя экспортная цена партий составила 284 доллара за 1 т. Дополнительные лабораторные анализы пакистанской стороной будут проведены в отношении большинства поставленных партий.
Алексей Вадатурский, глава компании "Нибулон", отмечает, что качество пшеницы в этом сезоне действительно низкое — обычная ситуация при возросшей урожайности и экономии на агротехнологиях. "В мире фураж не нужен, зерно из Украины и России из-за качественных показателей очень дешевое, не зря от него защищает свой рынок Евросоюз",— отметил он.
При этом эксперты отмечают, что занижение качественных показателей при продаже партии технически невозможно и нынешние претензии к качеству закупленного украинского зерна могут быть признаком недобросовестной конкуренции.
"Традиционно проводится двухсторонний анализ партии зерна — и продавцом, и покупателем. При этом определяются ключевые показатели, основные для хлебопечения — клейковина, белок и т.п. В любом случае покупатель знает, что он покупает и что он получает за уплаченную цену,— говорит Мария Колесник, эксперт консалтинговой компании "ААА".— Нынешние заявления могут быть следствием изначального желания сэкономить при закупке зерна. Теперь же, когда подошло время его переработки, покупатели выставляют претензии".
Отметим, что претензии пакистанской стороны не первый случай недовольства украинским продуктом — ранее аналогичные вопросы относительно качества украинского зерна выдвинули мукомолы Египта .
Зерно, полученное из Причерноморского региона имело низкие показатели по клейковине, из-за чего местные мукомольные предприятия были вынуждены приостановить переработку либо использовать биодобавки для улучшения качества муки, что одновременно увеличивало ее цену. По неофициальным данным, от закупок украинской пшеницы в конце лета отказался Иран, а еще ранее признал неудовлетворительными качественные показатели нашего зерна Тунис.