Трайдент-2 взорвался

Чего-чего? Надёжности?????
Начнём с того, что топик собственно посвящён очередному бадабуму с этой самой надёжной ракетой.
Говорить про надёжность ракеты в условиях, когда её серийно и постоянно не запускали - тоже сомнительно.
А что было во время испытаний и постановке на службу? давай почитаем что пишут.

The flight test program of the missile and the guidance subsystems of the weapon system began in January 1987, and the overall performance results from the tests indicated that the missile was achieving its objectives for this phase of the program. Of the 15 tests conducted as of September 30, 1988, 11 were successful, 1 was partially successful, 2 were failures, and one was a "no-test" [the 15th flight test was destroyed by command destruct early in its flight while the missile was performing normally at the time the decision was made to destruct: therefore, the flight was a "no-test"]. Although the majority of the tests were successful, each of the failures involved different problems and occurred at different stages of the missile flight.

A problem encountered during the seventh flight requires a redesign of the Post Boost Control System. During the deployment phase of the seventh flight, one of the valves in the system, which controls the flow of hot gases through the system, remained closed and limited the system's steering capability. Engineering evaluations indicate there was overheating or contamination in the valve, causing it to stay closed. The redesign was incorporated during the 1989 testing program.

During the ninth flight test, the missile lost control and went off course about 14 seconds into third stage flight and self-destructed. Engineering verification of the failure indicated that a short in one of the power supplies, which control the flight control computer, prevented the computer from providing the proper steering commands for the missile's third stage. The problem was solved through minor changes in the flight control computer. Also, there has been no reoccurrence of the problem in subsequent flight tests.

During the 13th flight, the missile encountered a problem with the thrust vector control subsystem on its first stage, causing it to lose control and go off course about 55 seconds into flight.) The missile was destroyed by the range safety officer for safety reasons.

During the 15th flight, the missile was destroyed by command destruct early in its flight. The missile wars performing normally at the time the decision was made to destruct, thus resulting in a no test. A combination of events prompted the destruct action, including the specific trajectory selected to be flown, the prelaunch weather conditions, and the missile dynamics along the flight path, which resulted in the missile looking to the range safety officer as though itwould cross the boundaries of the safety corridor.

Ну как бы не впечатляет. Типовые проблемы совершенно заурядного аппарата. Если не сказать хуже - совершенно нестабильные характеристики, регулярные сбои в произвольных местах. Что наблюдается и в последующих пробных запусках.

Бедолаги решили Трайдент по настильной траектории запустить. Ну не получилось. Ну бывает. Сегодня будет повторный пуск. Надеюсь с тем же результатом.

Испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Трайдент-2» прошел успешно, сообщил официальный представитель ВМС США Райан Перри.

«Плановый испытательный пуск ракеты «Трайдент-2» был проведен с борта атомной подводной лодки «Кентукки» класса «Огайо», – говорится в заявлении представителя ВМС.
Направление полета ракеты и конкретное место ее пуска не уточняются, передает ТАСС со ссылкой на NBC.

ВМС США подтвердили американским СМИ факт пуска МБР после появления многочисленных сообщений в социальных сетях о ярком свечении в небе над Калифорнией.

Многие пользователи соцсетей изначально приняли его за след метеорита.

«Трайдент-2» представляет собой трехступенчатую твердотопливную ракету, оснащенную разделяющейся головной частью индивидуального наведения.

http://vz.ru/news/2015/11/8/776848.html

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Начнем с того, что топик посвещен очередному бобробреду.

А за трайдентом самая длинная в мире серия безаварийных пусков (150 безаварийных пусков подряд по данным на июнь 2014 г.). Сейчас еще больше. Сравните с булавой

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Так же трайдент II далеко превосходит булаву по удельному забрасываемому весу, что говорит о конструкционном совершенстве. 2800 кг боеголовок на 59,1 тонн собственного веса дает 47,4 кг/тонну. Для булавы 1150кг/ 36,8тонн = 31,3 кг/т. В действительности "новейшая" булава уступает даже уже снятому с вооружения трайденту I : 1360кг/32,3т = 42,1 кг/т С жидкостными ракетами, понятно, сравнивать бесмысленно, жидкое топливо изначально имеет более высокий удельный импульс, но это дается ценой удобства эксплуатации и уязвимости.

Так же трайдент II точнее булавы. КВО 90-120 против 350

Сравнительные характеристики аналогов ракеты Булава

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Не сцы, у булавы всё ещё впереди.

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

Офигенно безаварийные Трайденты

На стадии разработки были проблемы, но потом начал летать как часы.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Впереди или нет, но по удельному забрасываему весу и точности она уже в жопе.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

чего там забрасывать? Кирпичи чтоли?

Ну ударят по Лондону боеголовкой в 1.2 тонны, а не 1.4.
Какая для Лондонцев принципиальная разница?

А по точности тоже плюс минус 200 метров рояли не играет.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Это всяко бывает .
Летят две ракеты навстречу друг другу.
Американская и Наша , ну выпили за встречу .
Американская потеряла ореентиры , закружилась .
Наша ей и говорит - ДАВАЙ ЛЕТИ ЗА МНОЙ , Я ТЕБЯ ДОМОЙ ОТВЕДУ .

Учитывая что в Булаве анти-противоракетные боеголовки, который в Трайденте отродясь не стояло, то да... по удельному весу Булава сосет...
Вопрос только сколько из этого удельного веса сработает.

И это говорит тот, кто хаял Булаву когда она еще на вооружение принята не была и испытывалась.

Походу это единственное, шо ты о пындосрачах знаешь.

Погибать от удара лучшей ли в мире ракеты или худшей - одинаково плохо.

КВО Булавы 150м (и ЯРСа)

а может на видео видно отстыковку 1ой или 2ой ступени?

Там видно остыковку всех составляющих ракеты, вплоть до молекул и атомов

Кстати, ну по удельному весу Трайдент лучше, а по КОЛИЧЕСТВУ голов Трайдент лучше Булавы? Или там все те же 10 голов?

Тогда какая разница какой вес забрасывать?

Да об чем разговор то. И той и другой стороне мало не покажется. . Надо считать последствия. Пиндосам по любому в океане тонуть .