Историческая загадка

Глупость. Раздробленность - закономерный этап развития всех крупных государств Средневековья. Просто немцы уже пережили этот этап, а Русь была на пике этого, поэтому немцы были организованнее и сплоченнее. Потом та же участь постигла Золотую орду и на месте немцев оказались русские, раздробленность уже пережившие.

Трамвайный хам
да какой там... покусывает...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Это вы, верно, в радзивиловской копии 18 века якобы ПВЛ прочитали, ага?

Речь идет от тринадцатом веке. Тринадцатом, Карл.

Немцы пережили раздробленность в 13 веке??? Да у немцев вплоть до кайзера не было единого государства - сплошь удельные княжества!

Это не так.

Тот же Мстислав Удатный располагал силами Смоленского, Киевского, Галицкого, Волнынского, Новгородского княжеств.

Ростиславичи в нач. 13 в. контролировали практически всю Русь.

Это не так.

Сплочённость Германии (находившейся от Прибалтики много дальше, чем Русь) была не большей, чем у восточных славян.

Напротив. Начало 13 в. - это время серьёзной дестабилизации Империи.

Ага, о 13 веке, но в копии(списке), а оригинала то и нет. Копия никем не заверенная и немцами подсунутая Петру1.

Ну а с чуди, веси, мери и прочих мещеряков? Эсты от них ничем не отличались. Именно такие племена князья и брали под дань.

+1

Феодальная раздробленность. Полоцкое княжество не могло сражаться со всей Европой.

Хотя литовцы, закалившись в боях с рыцарями легко покорили западнорусские княжества.

Это которые Киев разграбили?

Кто там в начале 13в всю Русь контролировал, не выдумывай.

Ну таки да, но была организующая и направляющая роль партии.

Я от одного не пойму. Ну не хвалило у Руси запала на Прибалтику. Так что теперь, делать из этого далеко идущие выводы, что ДР - сборище импотентов и неудачников? Стакан несколько полон или несколько пуст - это вопрос трактовки. А твои трактовки... меня терзают смутные сомнения...

Да хватило бы, просто двойной удар был по Руси практически одновременно, с запада и востока. Западный не настолько сильный, но в данных условиях проблемой стал и он.

В 16 веке кстати, когда руки развязались, этот Ливонский орден был вынесен мгновенно, правда тут же вмешались другие силы в пол Европы...

Да в общем то тогда и немцев еще никаких не было. Но тут важно другое. Германцы на тот момент обладали большим запасом пассионарности, в то время как пассионарность Руси практически исчерпалась на тот момент.

Если бы у бабушки были яйца...

Но вопрос даже не в этом, вопрос в трактовке ТСом исторического события.

Плоцкое княжество сами русские специально дерибанили весь 12 в. Но оно и не должно было сопротивляться немцам.

За недопущение чужаков в регион отвечал сам киевский князь - т.е. клан Ростиславичей, сконцентрировавший в своих руках власть почти над всей Русью. А также суздальские князья.

Уже написал: Смоленск, Киев, Галич, Волынь, Новгород - все эти ключевые столы в нач. 13 в. были как правило либо под ними, либо под их союзниками.

Могущественный Мстислав Удатный, - победитель венгров, поляков и суздальцев, - чтобы выбить немцев собирал войско со всей Руси (что особо подчёркнуто в источнике) ... и ничего не добился.