Ярс подтвердил...

А война в грузии. А разгром бандеодполья на севкавказе. А сирия. Да и донбас без военной помощи оружием спецами продовольствием и пару месяцев не продержался. Так шо туфту ты каклячую гонишь потомучта какол скакол

Ну, вот, например, Крым - яркий поступок.

Тьху ты ебт.
Так это ж случайность (в 5й раз)
Вы говорите что Путин не способен на яркие поступки.Я сказал "так крым же это ваще глобально"
Вы в ответ "это случайность и вообще не в счет".
-а какой был бы ярким у Путина поступок?Наср@ть на трибуну ООН?
-Крым яркий...
Вывих мозга

Если будет удобный случай, чтоб обойтись без танков, то зачем сразу армией? Не надо. Вот взять, например, Украину: был удобный случай, можно было обойтись без армии. В Крыму никого ж танками не давили? Вот Вы всё время срываетесь на какой-то экстремизм: весь мир в труху и давить танками. А я Вам говорю про удобный случай, то есть про возможность красивой комбинации без ушибов и переломов. Именно такой случай Путин упустил.

Да, случайность. Но это не отменяет того, что событие яркое. Яркое, но случайное.

Путин неторопливо спускается с горы?

... сжимая в руке помятый листок с хитрым планом. Слышали мы уже про хитрый план-то.

Украина твоя е.бучая не нужна.
Крым нужен, а Украина не нужна.

Так оно не в счет.И никак не влияет на имидж Путина.Ваши ж слова.
Я спросил.Что НАДО ему сделать чтобы Вы и Ваши соратники по движению (вере) сказали бы.."дооо.вот это яркоооо.Вот это жараааа".И зацокали языками.
Двинуть танка в сторону ПадеКале?

Я Путина по большей части обобряю.
Но когда он в 2004 навыдавал хохлам ништяков и раскрыл тёплые объятья.
Мне было противно на это смотреть.

в итоге укроп там, где они есть. иначе еще в 2004-м им бы пришлось не проедать ништяки и советский задел, а заняться модернизацией.

Россия потеряла деньги, а укроп потерял время, а это в отличии от - невосполнимый ресурс. теперь им из жопы не вылезти и укропия обречена.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Тут согласен полностью.
Украина это как нямка под названием сюрстреминг.Ну или лютефиск.Кому что "нравится".
Должна вызреть.И тогда нямку можно кушать

Ну хотя бы отказаться признавать результаты президентских выборов на Украине. Ну это же не тянет по Вашей классификации на "весь мир в труху" и всякий другой "международный бандитизм"?

Наверное так и есть.
3 ярда кредита Януковичу я уже воспринял менее болезненно - чувствовалось, что неспроста оно.
Но в 2004 ещё слишком свежи в памяти были ельцинские сливы.

А зачем?
Укронарод выбрал, весь мир признал.
Нам-то чего?
Спасать хорошего парня Витю Януковича?
Так его уже даже Айседора больше не любит.

А.Ну ок.
Выходит он такой на трибуну и говорит."Чуваки.я подумал.Я хочу быть яркий как павлин.И для начала..Помните я признал результаты выборов"?
-Гдее?!!
-В Караганеде,епт..В украине конешно
-не не.Не пооомним (озорное улюлюканье)
-да пох..вобщим я решил оказаться
-от чего?!!зачеем!??(звон пивных стаканов)
-от туя моего...От признания
-какого призгнания?
-ну выборов же
-да каких выборов? мы не помним что вчера было..а ты про выборы.Брось,Володя...
-эхх..а так хотал бы быть ярким

Теперь один вопрос.ЧТО изменит отказ признания?Зима станет летом?Или нефть 200 уе будет?

Тут я тоже путаюсь. С одной стороны, нам-то чего до Крыма? Они жили, не тужили, своих представителей в Верховну Сильраду засылали, выбирали президента, даже украинский язык учили и многие прилежно, весь мир Крым украинским признал. И тут вдруг в какой-то момент - БАЦ!! - и оказалось, что вопрос "нам-то чего?" уже не канает. А почему он вдруг опять-то заиграл?

Всё изменит. Фактически, в феврале 2014 года украинское государство прекратило существование. И только тот факт, что Путин этого как бы "не заметил", позволил этой помойке возродиться.

Что изменит?
-Фсе изменит

Что все то?Что конкретно?С чего начнутся изменения?Какое будет первым?