Демонстрация ПЕГИДА в Дрездене

Кто разбомбил Ирак Ливию Афганистан поджёг Сирию? США. К ним все претензии

Я не понимаю, что Путин имеет отношение мусульманских иммигрантов. Я также не думаю, что он хотел бы участвовать.

Мусульмане пересекли Греция, Македония, Сербия, Венгрия, Хорватия и Словения. Они нужны только О'поехать в Германию. Покуда они не остаются со мной все в порядке, это проблема Германии (это причина, почему Германия хочет, чтобы все страны ЕС используют квоты для приема мусульмане). Они не хотят оставаться в упомянутых странах. Я скорее поверю в традиционные языческие верования, чем в Исламе.

Я согласен. Хотя Россия сделала вето, когда Ливию бомбили. В большинстве мусульманских иммигрантов не из Сирии. Они идут в основном из Пакистана или Афганистана.

Если коротко. Во всём виновата Америка. Империя зла. Её внешняя политика как на ближнем востоке так и во всём мире.

Америка далеко за океаном. А расхлёбывать их войны и потоки мусульманских беженцев с ближнего востока придётся вам. Европейсам

Да, именно поэтому программы политических партий существуют. Если лидер перед выборами говорит, что его намерение объединиться с Германией. Если он победит, чем он это сделает, избиратели были в курсе этого. В случае, если вы учтите все стороны сказали, что они хотят объединения (даже правящей СЕПГ).

Но если руководители что-то обещает и не делает этого, чем он должен уйти в отставку (пример Ципрас в Греции)

Они не беженцы, а иммигранты. Пока они не хотят приехать в Хорватию, это не наша проблема. Кроме того, Греция и Сербия должны были обезопасить свои границы, но они не сделали.

Здесь, в Загребе, в настоящее время их много. В ожидании поезда и контрабандистов перевезти их в Словении и Венгрии. Они все имеют деньги, хотя в новостях говорят, что они "бедные и голодные".

Ты понимаешь, что я хочу сказать?
Я виню больше Обамы и его партии. Если республиканцы выиграть они остановятся. Дональд Трамп также является другом России.

Республиканцы во главе с Бушами старшим и младшим и развязали эти бесконечные войны. Они хотят хаоса . А не порядка. Чтобы все погрязли в бесконечных конфликтах. Америка империя зла . Мой хорватский собеседник. Гуд найт.

Некоторые вопросы ни какая партия не имеет полномочий решать! Если этот вопрос не её уровня, даже если её члены и обещали нечто, даже если это нечто и совпало с чаянием масс, это всё равно не является достаточным полномочием для подобного рода решений. Решения партийных членов по одному и вместе взятых всё равно, в таких основополагающих для жизни масс населения вопросах, являются решениями частного характера. Это надо помнить и учитывать всегда! Даже хирург, если пацент в здравом рассудке, имея большие познания и больший социальный вес в вопросах здоровья, должен спрашивать согласия на определённые оперативные действия у своего пацента, т.к. это его жизнь, жизнь пациента!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Вы собираетесь спать? Спокойной ночи.

Почему все унионистские партии выиграли места на Востоке немецкой сборки? Был в Восточной Германии Конституция против объединения?

Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность за свою собственную власть.

Эти Ваши уверждения верны сами по себе, но не в отношении всех абсолютно вопросов! Да, народ должен держать ответ за выбранную им власть, но сама власть в идеале должна быть настолько честной, чтобы не подменять своим выбором выбор народа и потому такие основополагающие именно для жизни масс вопроссы необходимо в любом случае подтвердить голосами непосредственных пользователей результатов этого голосования/выбора.
И на счёт:"Человеческое существо не дураки, они должны знать, за что они голосуют и должны взять на себя ответственность " - в 1991 народ Советского Союза подавляющим числом голосов проголосовал за сохранение СССР, а чуть позже, уже после незаконного развала СССР троицей в беловежской пуще, они стали голосовать за независимые республики. Ну не дураки ли?

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Да, это было глупо. Если республиках СССР хотели быть вместе, чем они должны быть. Но, от того, что мне сказали, что это было руководство Российской Республики, что оттолкнул других республик

"Эти Ваши уверждения верны сами по себе, но не в отношении всех абсолютно вопросов! Да, народ должен держать ответ за выбранную им власть, но сама власть в идеале должна быть настолько честной, чтобы не подменять своим выбором выбор народа и потому такие основополагающие именно для жизни масс вопроссы необходимо в любом случае подтвердить голосами непосредственных пользователей результатов этого голосования/выбора. "
На вопрос, что у вас на уме. Конституция регулирует их. Я не уверен, но не ГДР видели себя в качестве представителя всей Германии?

Вы не совсем ясно сформулировали своё выражение, могут быть двусмыслия, но так как я понял то это то, что не все республики пожелали идти под управление Ельцина!? Но Ельцин и не имел таких полномочий, президеном СССР был Горбачёв.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Это выражение не понятно мне.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Чем мы согласны по всем вопросам. В любом случае, так как Конституция СССР, допускается сецессия. Может быть, это Республики, которые не хотели быть под СССР следует оставить при некоторых обстоятельствах. С другой стороны, имеют которые хотели остаться. Мне сказали, что Ельцин работал вместе с национал-сепаратистов, но я не уверен.
СССР было бы уже никогда не расстаться, если они начали торговать с остальным миром и разрешены иностранные инвестиции. Просто, как Китай.

Восточной Германии Конституция говорит, что весь Запад Германии принадлежит ГДР. Да или нет?

В СССР за Союз проголосовало 80% !!!
Все кто желал оделиться(это тогда могли быть только прибалты!)должны были решать этот вопрос только референдумом своего народа и в рамках закона СССР!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Расстаться конечно можно, но живя вместе такой срок есть уже и определённые обязательства. Есть некие долги. Надо цивилизованно по договору сторон эти вопросы решать. В прибалтику много союзных средств было вложено, а они пожелали просто чтоб им это всё даром сошло!? Если они оккупрованы были(из ихних же слов), то надо с них взять так, как это принято с колоний, например английских!

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

Да, это сложно с Прибалтики. Извини, но мне пора спать. Спокойной ночи.