Начались последние испытания истребителя Т-50

Точно, ты просто обгадился.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Гыыыы. А сколько самолетов было сбито такими продвинутыми ракетами? Ну раз ни одного, значит такие продвинутые ракеты - чушь собачья.

Основной чертой 5 поколения самолетов является УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ их применения. То есть они выполняют как функции воздушного боя (Су-27 или F-15), так и работу по земле (Су-24, Торнадо).

Вапроз, нахер нужен самолет для работы по земле без пушки?

спорим что sdb-2 гораздо эффективнее по земле?

ракеты продолжают совершенствовать. увеличивают дальность, помехозащищенность
че там с пушками, каких годов эта чугунина,а?

Еще и спорить с тобой? Хе-хе... Че там у нас тот sdb-2...? Ты про авиабомбу что ли? Мдаа...

Ну вот нормальный человек? Это всё равно что спорить, что лучше, молоток или дрель - молоток гвозди хорошо забивает, зато дрель отверстия аккуратные делает...

sdb-2, если речь идет об управляемой авиабомбе, не сможет точечно уничтожить одну машину в колонне, например. Пушка хоть и слабее, зато гораздо универсальнее, позволяет действовать точечно и поражать огромный диапазон различных целей. При том, что по весу равняется 1-2 (не проверял, вроде так) ракетам или бомбам.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

ну давай, колись, когда последний раз точечно уничтожили машину в колоне, любопытно очень
а по поводу точечности

"The new bomb, the first of its kind in the Air Force inventory, gives aircrews the ability to destroy targets that would normally be "passed over" due to the proximity of friendly troops, civilians, structures or personal property."

про пушку ни слова, просто pass over

Я тебе не Гугл, неча меня трясти - тебе надо, ты и ищи) Бомба - дорогостоящая одноразовая бумкалка, вот и всё. Если припрет, её в самолет противника не кинешь. У истребителей последнего поколения есть весь необходимый диапазон вооружения - от той самой пушки до ракет и (если понадобится) бомб. Ты когда-нибудь видел в БТРе дыру от 30мм пушки? Даше стандартным боезапасом таких можно устроить очень много.

И да, я бы удивился, если бы в статье про бомбу писали что-то насчет авиационных пушек. Хватит уже выдавать желаемое за действительное - это довольно опасное заболевание, может стать хроническим.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

весь мир от чугунины к уаб -м идет.
абисняю для любителей штурмовок.
в 2-х последних пострелушках на просторах бывш. ссср
было потеряно
6 российских
4+2+2 украинских
из них все украинские и 4 российских было сбито ПЗРК

и что мы наблюдаем, а наблюдаем то, что применение неуправляемого вооружения на поле боя приводит аэроплан к получению ракеты пзрк.

ну и чем пушка лучше?

Неужели , всего на два года опаздывают?

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Какие нАкуй два года?! Пындосрачи отстали НАВСЕГДА!!!

Ну то есть А-10 говно-самолет,построенный вокруг пушки. Все ясно.

А уж какое дерьмо на палочке F-18!!!!!!

Причем пиндо-военные оченно жалуются, что им не хватает ИМЕННО штурмовиков вроде А-10, столь уязвимых к ПЗРК. Но Циве то виднее. У него гораздо больше боевого опыта, чем у пиндо-военных.

Ах да. На F-35 тоже ставят пушку. Говно-самолет сделанный тупыми лапотниками.

Так ведь ничем не лучше. Но самолет с пушкой подобен самолету без пушки, только с пушкой.

Из двух одинаковых "аэропланов", как ты их обзываешь, универсальнее будет тот, на котором эта самая пушка будет

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

a-10 специальный противотанковый самолет, мочить советские армады..
счасс танковые клинья как то не в моде.

да-да.. а-10 они хотят именно за то что у него пушка есть , пля онаним, очнись

Продвинутый офисный хомячок, спорим, что выполнение некоторых задач с помощью пушки на два порядка дешевле, чем sdb-2? Самолет должен выполнять весь спектр боевых задач. А они такие разнообразные... И все оценивается по критерию эффективность/стоимость. Слыхал про такое? У пиндосов денег много, но они все таки не такие кретины, как ты, всего лишь диванный пиндософил. У них и так перебор со стоимостью их "игрушек".

давай,номерной дибилоидик, расскажи сколька раз на украине или в грузии выполнялись БД с использованием пушки.это же непиндосы.
расскажешь или будешь бормотать про критерии?

Млять вся Саур-Могила изрешечена снарядами Су-25, в Грузии Су-25 пустые возвращались на базы.
Самое интересное, что функции штурмовика модно предоставлять вертолетам, а не самолетам. Так вот в нете полно видео, как с Апачей и Кобр расстреливают позиции исламских боевиков.
Самолет 5 поколения ОБЯЗАН уметь выполнять функции штурмовика.

ПОЭТОМУ по мнению Цивы пушка не нужна.
Или надо и с вертолетов ее снять?

Да точно, с вертолетов снять пушки и заменить бонбаме!