Все форумы ForUA » Политика и экономика

Надежда хохлов умерла.. "Абрамсы" не помогут...


 Страница 4 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Онаним
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
А зачем вы соскакиваете с темы? На картинке Абрамс, у которого башню не отрывает, но сам танк использованию не подлежит после попадания ДРЕВНЕГО Фагота. ГОВНО ТАНК!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
А зачем вы соскакиваете с темы? На картинке Абрамс, у которого башню не отрывает, но сам танк использованию не подлежит после попадания ДРЕВНЕГО Фагота. ГОВНО ТАНК!

Любой танк возможно подбить. Тут скорее вопрос статистики. В т.ч. статистики того, как часто экипажи подбитых танков погибают-выживают, ну и сами танки потом подлежат или не подлежат восстановлению.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Кутеген
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8726
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Kazakhstan
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
А зачем вы соскакиваете с темы? На картинке Абрамс, у которого башню не отрывает, но сам танк использованию не подлежит после попадания ДРЕВНЕГО Фагота. ГОВНО ТАНК!

Любой танк возможно подбить. Тут скорее вопрос статистики. В т.ч. статистики того, как часто экипажи подбитых танков погибают-выживают, ну и сами танки потом подлежат или не подлежат восстановлению.
бабахнул то как... срикошетило...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
Отмазка, не заслуживающая серьёзного рассмотрения.
А факт налицо.
Горит...
   
  
    
Veresk
 
Сообщение  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
Недоученный писарь- противотанкист, какой на хрен рикошет? Там пьезовзрыватель стоит, хоть гугель бы открыл, ученый... И прочитал про время срабатывания..
Зы Говорят , что у тебя любимый журнал это Плэйбой?
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Yves писал(а):
Игорь писал(а):
Тема какая-то дебильная (как и все прочее бобриное дерьмо, впрочем). Как будто советских (ныне российских) танков было мало подбито - от Чечни и до Украины.
И всё сплошь оружием НАТО? :)

Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
Недоученный писарь- противотанкист, какой на хрен рикошет? Там пьезовзрыватель стоит, хоть гугель бы открыл, ученый... И прочитал про время срабатывания..
Зы Говорят , что у тебя любимый журнал это Плэйбой?

Ага.
Моя первая офицерская воинская специальность - командир взвода ПТУР.

я счас просто как зачарованный читал Игоря. :consul:
Редкий, профессиональный взгляд на произошедшее с Абрамсом. :tease:

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Простите, а кто то подсчитал - с какой высоты ПТУРС должен был атаковать танк?
с его то скоростью так просто из горизонтального в пикирующий не перейти.
На видео его полёт ни разу не похож на "джевелин".

И с чего бы это...
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Эт фугасом чтоли придорожным так БМП-3 то?

там внутри вроде 100мм фугасы имеются
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
хорёк обобрил горящий абрамс, только при этом вспомнил о статистики чечни, не задумываясь почему отсутствует статистика по ираку, свобода слова ёпти :vata
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
dimich писал(а):
хорёк обобрил горящий абрамс, только при этом вспомнил о статистики чечни, не задумываясь почему отсутствует статистика по ираку, свобода слова ёпти :vata
Амеры отчитались.
И не надо сравнивать расстрел с неба в пустыне,
От войны реальной.

Тут можно и 6-дневную вспомнить всуе.
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20156
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Кутеген писал(а):
Теперь "Абрамсы" горят и в Йемене
#Видео_новости_МВП

Ввод на территорию Йемена группировки сухопутных войск Саудовской Аравии, имеющей в том числе и танки M1A2SA Abrams, немедленно привело к потерям этих танков в боевых действиях с йеменскими хуситами. На данном видеоролике запечатлено уничтожение двух танков M1A2SA саудовской армии хуситами с использованием ПТРК (причем во втором случае используется уже далеко не новый ПТРК "Фагот"). Поражение первого танка Abrams (как можно судить, в борт башни) привело к впечатляющему взрыву боеприпасов в танке.

УА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!! :bd: :rzach: ...

Смотреть на youtube.com

Жутко смотреть как эта ракета наводится! Как живое существо себя ведет.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.
Недоученный писарь- противотанкист, какой на хрен рикошет? Там пьезовзрыватель стоит, хоть гугель бы открыл, ученый... И прочитал про время срабатывания..
Зы Говорят , что у тебя любимый журнал это Плэйбой?

Ага.
Моя первая офицерская воинская специальность - командир взвода ПТУР.

я счас просто как зачарованный читал Игоря. :consul:
Редкий, профессиональный взгляд на произошедшее с Абрамсом. :tease:

Ага, теоретики диванные. Возможно, в теории все именно так и должно обстоять. И, если бы я своими глазами не видел этих самых рикошетов на практике - я бы вам даже поверил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
dimich
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14798
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
а ещё у пиндосов есть веревочка, за которую они дергают и пушка стреляет, хорьку она больше нравится, чем клятые совковые автоматы заряжания :vata
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Слышь, беглый белобилетный какленок димич-хуимич, ты же вообще ни одного дня в армии не служил - так чего ж ты тут воняешь, плесень?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
OlegTS
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
dimich писал(а):
а ещё у пиндосов есть веревочка, за которую они дергают и пушка стреляет, хорьку она больше нравится, чем клятые совковые автоматы заряжания :vata

Это в Абрамсе?
Видел.
Убожество полное.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:

Смотреть на youtube.com

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
PerfectDNA
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Изображение
Попали под башню. Вышибные панели сработали из-за возгорания боеприпасов, то есть вообще зад башни. Нет фоток что внутри получилось.


Последний раз редактировалось PerfectDNA 27.08.15, 02:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
октоген
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
Ну конечно, нато-вское оружие эти чудо-танки не возьмет.

Если же по теме - то птур-ом стреляли сверху вниз, ракета попала очень удачно, в крышу корпуса танка, где броневая защита самая слабая, у всех танков, и при этом не было рикошета, что очень удивительно, при таком угле попадания - наверное точно под башню угодила. Редкий по удачности выстрел, в общем - даже возможно постановка.

Не гони беса. Ниша башни Абраши пробивается всем что берет 500 мм. И таки да, после попадания туда танк не подлежит восстановлению.

Про рикошет для ПТУР поржал.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
октоген
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Игорь писал(а):
Автомат заряжания всем хорош, кроме одного - весь боекомплект находится внутри танка. И с большой вероятностью при поражении танка случается такая вот фигня:


Есть видео абраши, где горит ниша и из люков валит дым. Столбом. Экипаж в асбестовых скафандрах сидит? Или изжарился нахрен?

Да, были бы у абраши осколочно-фугасные снаряды, то и его башня летала бы часто.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 Страница 4 из 7
  [ Сообщений: 134 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.212s | 17 Queries | GZIP : Off ]