Все форумы ForUA » Политика и экономика

Газпром все. Газ не нужен. Европа переходит на кизяк


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Tarasov
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Россия
gambling man
Цитата:
У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.
Европейского и немецкого рынка больших газовых турбин "больше не существует". Это заявил председатель правления электротехнического гиганта Siemens Джо Кезер (Joe Kaeser). Он дал интервью агентству dpa, чтобы оправдаться за предстоящее сокращение в Германии 5100 рабочих мест. 9 июня против этой меры по всей стране прокатилась волна протестов.
Возобновляемые источники и энергоэффективность
Джо Кезер обещает провести сокращение штатов в щадящем для сотрудников концерна режиме, но отказаться от намерения в значительной мере свернуть на предприятиях в целом ряде немецких городов производство турбин для крупных газовых электростанций он не может: на них просто нет спроса.
В Германии, по словам топ-менеджера, это связано прежде всего с переориентацией энергетики на возобновляемые источники (Energiewende), а "в остальной Европе ситуация такова, что из-за слабого роста в этих странах и возросшей энергоэффективности потребность в целом снизилась".


какой год они это обещают сделать? ну, перейдем, значит, на свое производство. еще -1 возможность повлиять на нас.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7643
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
si123 писал(а):
gambling man
Цитата:
У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.


Турбины и спрос на газ - это два разных животных.
Турбины - это электроэнергия, или даже точнее - "пиковые" газовые станции.
К слову, уголь и атом - это просто электроэнергия, база.

А газ - это тепло в домах, как и дрова и прочий кизяк.
Но газ - это одновременно и электроэнергия, которые вместе(тепло + э/э) получаются значительно дешевле, чем тепло плюс угольно-атомная э/э.

Потому что альтернативка - это не только солнечные панельки и ветряки, но fuel cells, работающие НА ГАЗУ. Которые и будут, в том числе закрывать зимний максимум.
То есть, можно будет и без газа. Но это будет ГОРАЗДО дороже.

:sh:
Не правильно, атомная энергетика дешевле. Затраты на строительство завода гораздо выше, а еденица электрической энергии дешевле против газа и угля. Против угля на треть и против газа на четверть , может чуть меньше , но дешевле. Вопрос в том, что хранилища отходов надо организовывать, а немцы несогласные да и негде у них :rzach:
Думаю , что украине была угатована именно такая участь хранить "какашки" хозяев :vata

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
parasol
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7691
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 222 раз.
Поблагодарили: 356 раз.
Россия
ALIEN писал(а):
si123 писал(а):
gambling man
Цитата:
У Siemens плохие новости для "Газпрома"
Намерение немецкой компании свернуть в Германии производство турбин для газовых электростанций - это серьезный сигнал для российского газового гиганта, считает Андрей Гурков.


Турбины и спрос на газ - это два разных животных.
Турбины - это электроэнергия, или даже точнее - "пиковые" газовые станции.
К слову, уголь и атом - это просто электроэнергия, база.

А газ - это тепло в домах, как и дрова и прочий кизяк.
Но газ - это одновременно и электроэнергия, которые вместе(тепло + э/э) получаются значительно дешевле, чем тепло плюс угольно-атомная э/э.

Потому что альтернативка - это не только солнечные панельки и ветряки, но fuel cells, работающие НА ГАЗУ. Которые и будут, в том числе закрывать зимний максимум.
То есть, можно будет и без газа. Но это будет ГОРАЗДО дороже.

:sh:
Не правильно, атомная энергетика дешевле. Затраты на строительство завода гораздо выше, а еденица электрической энергии дешевле против газа и угля. Против угля на треть и против газа на четверть , может чуть меньше , но дешевле. Вопрос в том, что хранилища отходов надо организовывать, а немцы несогласные да и негде у них :rzach:
Думаю , что украине была угатована именно такая участь хранить "какашки" хозяев :vata
Ко всему прочему, у немцев ни только радиоактивные отходы хранить негде, у них и топлива то для АЭС не делают.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
   
  
    
ALIEN
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7643
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Да и с ветром не все у них не так сладко. Северные области в порядке, там его в избытке, а вот в южные районы да еще и промышленные сталкиваются с проблемами. Потому и не могут закрыть АЭС, а по результату украинского вопроса вряд ли закроют :vata

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.095s | 17 Queries | GZIP : Off ]