Все форумы ForUA » Политика и экономика

Наш кот после очередной вылазки в группу "отказники Шереметьево" имеет сказать кое-что.


 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
  Пред. тема | След. тема 

Нужны ли в России каклы?
Да 0%  0%  [ 0 ]
Нет 100%  100%  [ 12 ]
Чупакабра, sanches1972, Петров, vs773, hunta, Сталкер, aleksa77, ILPetr, опана, Алабай, JohnSmith, neud
Пох 0%  0%  [ 0 ]
Свое мнение 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 12
Автор  
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33509
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
Ебург писал(а):
sves писал(а):
читай ниже:

Что читать?

Нормальных русских православны фильтруем.
Ну ок, тут сво идет, можно понять.
Но чебуреков, которые наносят брльше вреда чем укры - безвизим.схуяли?
Какие там "нормальные" и "православные" - мы сейчас отчетливо видим на примере суджанского района Курской области, и всяких Горловок, Авдеевок и угледаров.
А по поводу православия - на примене Лавры.
Тут не о фильтрации речь должна идти, а об утилизации, причем, такое впечатление, что уже всех, без разбора.
:hoh
   
  
    
gugu
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 33509
Благодарил (а): 1443 раз.
Поблагодарили: 1596 раз.
Майк писал(а):
sves писал(а):
Ебург писал(а):
Я бываю в Минске, вкурсе, что люди думают.

Что "думают люди" вообще никого не волнует.
Толпа управляема.
Сегодня они думают "мы за Союз", а завтра - "мы за независимость".

Важно только мнение управляющих толпой.
Мнение толпы никого не интересует, тут главное возглавить толпу и она пойдет туда, куда ей укажут. Хохлы всего лишь за обещания халявы страну себе сломали. Технологии управления толпой давно обкатаны и отлично работают.
Это по прежнему не отвечает на простой вопрос: "а нахуя они [тут] нужны, такие красивые"?
:hoh
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
goret6 писал(а):
Ну справедливости ради у Ленина и Сталина разные подходы были.
Ленин развил теорию, что большие нации "обижают малые" чуть ли не фактом своего существования и поэтому обязаны им компенсировать эти обиды.
Сталин вообще не считал нужным как либо выделять отдельные народы и республики, типа жить надо одной дружной семьёй.
Благодаря Ленину эти национальные республики понаделали, да ещё и земли исконно русские им нарезали.
Я не считаю это правильным. Да что теперь спорить.
Ну а крупные национальные республики, да ещё и славянские, были нужны, например для голосования в ООН.
Или противостоять заявлениям того же США о порабащенных народах.
При Ленине в СССР было 4 республики, при Сталине 16-ть,так что Сталин верный продолжатель идеи Ленина по раздроблению России.
Хорошо Ельцин успел Горбачева выгнать - в горбачевском варианте нового союзного договора его субъектами становились все национальные и автономные республики и области, т.е. Россия прекращала свое существование.
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87676
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2651 раз.
СССР
Ебург писал(а):
С белорусами нет никаких проблем потому, что
1)беларусь давит иноагентов
2) белорусы спят и видят себя частью рф


:consul:

вот со ВТОРЫМ ты сильно ошибся...

_________________
Изображение
   
  
    
 Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 64 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.129s | 22 Queries | GZIP : Off ]