Панцирь преподнес кинетический "сюрприз" для ракет ATACMS

Шмяк тебя ориентирует на дыру, а не ракету.

А насчет прилета, с какой стороны, твое мнение не изменилось?

что за народ такой!
всё ему по плечу!!!

я по вирусам эксперты и по пятнам контакта от неразорвавшейся вовремя и по сути бракованной ракеты ПВО, и по ставке центробанка тоже...

Вот. Экономика должна быть экономной

Если дыра это циферблат, то получается 5часов 30 минут.

Да назвать бракованной ракету которая чисто кинетически уничтожила угрозу, ну это только от большого ума....

..что ты зарабатываешь, пидор? На украине ипотека 7%, а для военных 3%

..а ты, мудак, платишь 30% за однушку 25м, и на больше у тебя денег не хватит, просто потому что мы евреи твою страну опустили ниже Африки

..нигер из Занзибара за плоскодонку кредит платит 20% и у него шалаш по площади больше чем у тебя квартира.

..потому что ты даже не человек, а животное хуже нигера

а если не циферблат, то сколько получается?

А почему не 11 часов 30 минут....

Я в ПВО служил. Объектовом.

О чем писал ранее.
Хоть в техническом дивизионе но понимаю, почему ракета не взорвалась.

Не булькай сметана, все равно вам скаклам пиздец....

Там вполне возможен алгоритм задержки, в случае физического непопадания срабатывает взрыватель...

Я же уже написал почему. По загнутым краям, по обрывам металла, по следам от осколков... ракета зашла чуть справа сзади.

Ракета зашла либо перпендикулярно, либо чуть спереди, потому и основные следы от воздействия именно на передней части....

Если ракета может точно попадать, то взрыватель не нужен.

но он есть. И ракета должна была взорваться на подлете, а не попасть в цель "кинетически".

Ракета в контейнере. Никто не регулирует ее из расчета.

Из-за несрабатывания взрывателя дистанционного - в следующий раз будет "мимо".

Это брак.

Шмяк думает, что он умнее всех?
в таких новейших ракетах как "Орешнек" это уже взяли на вооружение.

Ты в каком мире живешь.....точные попадания могут быть ну от силы процентов 10...может ты еще в лазерные мечи веришь ...

Если ознакомится со структурой американской ракеты АTACMS, то на фото представлен конечный элемент ракеты в котором смонтирована система управления.
Если элемент целый, то ракета не взорвалась (боевая часть расположенная за головкой управления), а была сбита и на земле оказалась целой.
Учитывая что максимальное количество запущенных ракет АTACMS - 12 штук , говорить о сотнях - полная глупость особенно зная ТТХ пусковой установки, но для неспециалиста, которым является дубненский неудачник И-хорек - это простительно.

В 1974 г на полигоне Сары-Шаган мне довелось видеть последствия действия ракеты комплекса С-200 на детали мишени. Стальной шарик диаметром 5 см выковырить из стального баллона было невозможно - настолько глубоко он влете. Кстати на память я привез с Сары-Шагана несколько шариков, используемых в качестве поражающего элемента в головной части ракеты С-200. Обточил одну сторону и использовал как пресс для бумаг. Красиво.

Согласен, что ракета ПВО для сбития цели типа самолет выбрасывает поражающие элементы ( они могут быть разные) конусом.
Но на фото не последствия поражающего элемента из конусного выброса.
Скорее всего - это новый тип ракеты.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Вот посмотри хотя бы на нижнюю часть дыры. Края загнуты сильнее, чем у передней части дыры.
Поверь Шмяку. Шмяк из рогатки в детстве по банкам стрелял и в дырах разбирается.