Вата не понимает, это другоэ или Эхо Мацы и Станислав Кучер доповидают..
Терять ему нечего, а сына спасать надо.
Джо Байден объявил о помиловании своего сына Хантера по обоим уголовным делам (о нарушениях при покупке и хранении оружия и о неуплате налогов). При том, что в июне, отвечая на вопрос журналиста, обещал, что не воспользуется своим правом помилования.
Конечно, это выглядит некрасиво, бьёт по репутации Байдена–старшего, да и на репутации младшего оставляет не менее болезненный рубец, чем сами уголовные дела. Почему президент на это пошел?
Мне кажется, потому что решил: терять ему нечего, а сына спасать надо. Когда в середине июня он отвечал на вопрос репортера, Байден был не только действующим президентом, но и кандидатом на переизбрание, вровень идущим с главным конкурентом – Трампом (провальные для него дебаты прошли через 3 недели). Его ответ на пресс–конференции G–7 стал отличным предвыборным ходом и, конечно, прибавил ему уважения американцев. С тех пор он стал сначала человеком, которого вынудили отказаться от гонки его же однопартийцы, а после 5 ноября – уже и формально “хромой уткой”. Сейчас отличные предвыборные ходы ему больше не нужны и он решил, что есть вещи важнее репутации.
Байден в разных интервью не раз говорил о том, как много для него значит семья и переживал, что из–за занятости в политике уделяет родным меньше времени, чем стоило бы. Напомню, в 1972–м он потерял в автокатастрофе жену и годовалую дочку, в в 2015–м – старшего сына. Теперь, похоже, решил напоследок сделать все, что в его силах – уже не для страны, не для карьеры, а именно для семьи.
В общем – да, некрасиво. Но прежде чем морально осудить, честно ответьте на вопрос: а как поступили бы на его месте вы?
Станислав Кучер.
