Пуск 270 Х-101, каклов на форуме сегодня не будет


 [ Сообщений: 598 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
фигня писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
Как эти страны относятся к области интересов НАТО?
ну Йемен,к примеру кошмарит основной торговый путь, принося огромные убытки странам НАТО. почему его не раздавит НАТО всей своей мощью как тараканов, а терпит и терпит... Иран его поддерживает. ну как бы лет 30 назад этого было достаточно, чтобы НАТО напало, а тут терпят..? странно это.

Также НАТО объявляло зоной своих интересов весь мир.
В Афганистане было НАТО во всей своей красе. Даже Укряшка участвовала

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.

там им еще хаймарсы хорошо помогли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Игорь писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?

Детский сад кокойты.

Израиль значит не "ссыт" хреначить по Ирану, а НАТО - "ссыт".

Дегенерат, а зачем вообще НАТО это надо - нападать на Иран или на КНДР ?
Израиль наносит одиночный удары. Иран тоже по нему наносит одиночные удары. Скажи, а одиночные удары 30 лет назад кто по Израилю наносил или нет? :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11058
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
walker писал(а):
фигня писал(а):
walker писал(а):
Цитата:
Даже у умственно- отсталых скандинавов были автоматические и полуавтоматические разведывательно-ударные комплексы, позволявшие снимать координаты с камер наблюдения, передавать их на прицельные комплексы гаубиц и тут же наносить удар.

У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет

Нет, он говорит о том, что у НАТО применяется единая система управления боем, обеспечивающая максимально быстрое взаимодействие всех родов войск.

не только. Автоматический расчет и ввод углов наведения тоже имеет место быть

Это частности, детали реализации отдельного компонента.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Я помню, как на Милитарифотос американские ветераны обсуждали неудачную операцию в Афганистане. Костерили трехэтажными матами своих тупых генералов. Я ради интереса посмотрел, что же там за операция такая. Оказалось, это была операция по окружению и разгрому крупной группировки афганцев, в которой было задействовано несколько американских бригад. Потери составили 5 человек. ПЯТЬ!!!

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Хорёк не пытался сравнить, сравнивая СВО с ВОВ, количество граждан, мобилизованных и внутри страны, работающих на военку?
ВОВ: 300 млн
СВО: 1 млн

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.
засунь себе в задницу свои ципсошные сказки, скакло. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Alexx77 писал(а):
Я помню, как на Милитарифотос американские ветераны обсуждали неудачную операцию в Афганистане. Костерили трехэтажными матами своих тупых генералов. Я ради интереса посмотрел, что же там за операция такая. Оказалось, это была операция по окружению и разгрому крупной группировки афганцев, в которой было задействовано несколько американских бригад. Потери составили 5 человек. ПЯТЬ!!!

справедливости ради сейчас пиндосов в укрии гибнет на порядки больше. Все же афган это папуасия

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
засунь себе в задницу свои ципсошные сказки, скакло.


Харьков наш, Херсон наш, потерь нет

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11058
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
фигня писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
Как эти страны относятся к области интересов НАТО?
ну Йемен,к примеру кошмарит основной торговый путь, принося огромные убытки странам НАТО. почему его не раздавит НАТО всей своей мощью как тараканов, а терпит и терпит... Иран его поддерживает. ну как бы лет 30 назад этого было достаточно, чтобы НАТО напало, а тут терпят..? странно это.

Йемен кошмарит в своём праве в рамках локального конфликта, страны НАТО там выступают по своей инициативе, а не от имени НАТО.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Alexx77 писал(а):
Я помню, как на Милитарифотос американские ветераны обсуждали неудачную операцию в Афганистане. Костерили трехэтажными матами своих тупых генералов. Я ради интереса посмотрел, что же там за операция такая. Оказалось, это была операция по окружению и разгрому крупной группировки афганцев, в которой было задействовано несколько американских бригад. Потери составили 5 человек. ПЯТЬ!!!
да, да... скакловские сказки. ты дурак похоже.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Alexx77 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
засунь себе в задницу свои ципсошные сказки, скакло.


Харьков наш, Херсон наш, потерь нет
а Крым ваш? А кава на Ялтинской набережной? Обещали же в прошлом году, как так то? Границы 91 года, ля ля, тополя. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.
засунь себе в задницу свои ципсошные сказки, скакло. :vata
Это нормально для свинорылов: сперва экономика разорвана фклочья, потом ракеты кончились, после съели всех ежей, сейчас нет снарядов, теперь вот всю артиллерию вышибли.
Но русские наступают! Как так-то? Весьмирснами, 50 стран и полностью уничтоженная Россия без снарядов, ракет, артиллерии и еды? :consul:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
walker писал(а):
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.

там им еще хаймарсы хорошо помогли
да вообще натовское оружие давно Россию победило, просто мы не понимаем, потому что это другое. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Ну, раз хохлы заявили, что Коалиции на ЛБС нет - значит, все норм.
Полтора года назад тестили на ДБС 8 Коалиций. Значит, довели до ума.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29608
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
walker писал(а):
Alexx77 писал(а):
walker писал(а):
У нас эту систему должна иметь Коалиция-СВ. Но ее на фронте нет


И судя по всему, будет еще не скоро. Во многом успешный контрнаступ под Харьковом стал возможен благодаря тому, что прибывшие американские три топора в ноль выбили всю нашу артиллерию. Изменить ситуацию смогли только массовым применением Ланцетов.

там им еще хаймарсы хорошо помогли
да вообще натовское оружие давно Россию победило, просто мы не понимаем, потому что это другое. :vata
Он "служил на БМП". :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7908
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
walker писал(а):
справедливости ради сейчас пиндосов в укрии гибнет на порядки больше. Все же афган это папуасия


Афган - папуасия, Ирак нет. Крупнейшее государство с мощной армией, имеющее огромный боевой опыт в рамках войны с Ираном.
Раскатали его за несколько месяцев с несопоставимыми с СВО потерями.
Причем, государство это находилось на другом конце света от Америки.
Когда началось СВО многие эксперты говорили, что Россия справится быстрее, чем в Сирии, потому что здесь конфликт у своих границ и не будет проблем с логистикой.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).


Последний раз редактировалось Alexx77 17.11.24, 13:28, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Branby писал(а):
Это нормально для свинорылов: сперва экономика разорвана фклочья, потом ракеты кончились, после съели всех ежей, сейчас нет снарядов, теперь вот всю артиллерию вышибли.
Но русские наступают! Как так-то? Весьмирснами, 50 стран и полностью уничтоженная Россия без снарядов, ракет, артиллерии и еды? :consul:
свинорылы сказки тут высерают ципсошные с серьезным видом. типа инсайд, с закрытого милитарист форума. а мы должны типа верить им на слово, тупым лошарам... это они своим тупым скаклам успешно втирают эту пургу, потому что там отбито критическое мышление, одни пистаполы на ТВ.

был такой Arti Green, красиво так говорили,я его слушал, но ровно до момента когда она сказал, что как только над украной полетят ф-16, то война сразу закончится, ну максимум на следующий день... тупое стадо идиотов.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 17.11.24, 13:27, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
фигня писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Игорь писал(а):
Во Второй Мировой СССР, США и Великобритания были союзниками.
так с чего ты взял, что НАТО боеспособен против России или Китая или даже КНДР, если он даже на Иран ссыт нападать, да чего там Иран, даже на Йемен ссыт?
Как эти страны относятся к области интересов НАТО?
ну Йемен,к примеру кошмарит основной торговый путь, принося огромные убытки странам НАТО. почему его не раздавит НАТО всей своей мощью как тараканов, а терпит и терпит... Иран его поддерживает. ну как бы лет 30 назад этого было достаточно, чтобы НАТО напало, а тут терпят..? странно это.

Йемен кошмарит в своём праве в рамках локального конфликта, страны НАТО там выступают по своей инициативе, а не от имени НАТО.
Чота ржу! Фигня какая то!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
vs773 писал(а):
фигня писал(а):
Йемен кошмарит в своём праве в рамках локального конфликта, страны НАТО там выступают по своей инициативе, а не от имени НАТО.
Чота ржу! Фигня какая то!
3 января 2024 года США и их союзники предъявили хуситам окончательный ультиматум с требованием прекратить их деятельность, подрывающую свободу судоходства.

17 ноября 2024 года, и?? :vata

вот и вся НАТО.

   
  
    
 [ Сообщений: 598 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30  След.




[ Time : 0.134s | 17 Queries | GZIP : Off ]