Игорь писал(а):
Что за бред ты несешь?
Россия сейчас продает газ в Китай по цене вдвое ниже, чем в Европу продавала.
Газпром несет убытки.
Нет, это Россия в Европу (и в Турцию для Европы) продаёт в два раза дороже, чем в Китай. Ну, может, не в 2 раза, а на четверть дороже точно. А когда дружили с Европой, то продавала даже дешевле, чем теперь в Китай, пока американцы не начали газовые войны с Россией.
Есть разница в цене трубопроводного и сжиженного газа, а в трубопроводном разница с платой за транзит или по своей трубе.
Но в любом случае Европе дороже, чем когда-то. И это частично компенсирует меньший объём, наряду с новыми потребителями.
К тому же, целью России стало слезание с ресурсной иглы, то есть добиться меньшей доли от продажи ресурсов за рубеж, а увеличить долю от более технологичных товаров. Газ используется для полной газификации России, которая в СССР была ничтожно газифицирована по сравнению с той же Украиной, Белоруссией, Прибалтикой, а также для переработки с добавленной стоимостью, которая даёт большую прибыль, чем прямая торговля сырым ресурсом. Вот всё вместе это и даёт бОльший доход за счёт кому-то увеличенных цен, а так же за счёт использования собственного газа для более прибыльной переработки, что и означает слезание с ресурсной иглы. Доход от это не ниже, чем торговля срым ресурсом.
В Китай, кстати, газ идёт дешёвый и потому, что уже из него переработкой извлекаются ценные элементы для дальнейшего технологичного использования, оставляя только энергетическую составляющую.
В общем, в целом получается и доход не хуже, и зависимость меньше (то есть от иглы). Иначе, убыток заметно отразился на экономике, а у экономики только рост.
Бред несёшь ты. Меньше продавать сырого ресурса не значит получать меньший доход в разных областях от того же самого ресурса у себя.
Убытки Газпрома означают перераспределение доходов в стране таким образом, чтобы было больше выгоды для внутреннего развития и потребления страны, а не для западных "друзей".
