Первые F-16 прибыли на Украину


 [ Сообщений: 555 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5407
Откуда: Сверхдержава
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Россия
grey67 писал(а):
[
Европе тогда надо уже сейчас строить лагеря для беженцев.
.

Концентрационные? :hoh

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

   
  
    
Теги
Первые F-16 прибыли на Украину
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30233
Благодарил (а): 2449 раз.
Поблагодарили: 1143 раз.
Россия
walker
Цитата:
Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим.

https://t.me/zhivoff/15990

Пиндосня ВСЕГДА завышает параметры своего оружия. Поэтому заявленные, но ни разу никогда не подтвержденные 180 км дальности в реальности вряд ли больше 150 км в идеальных условиях. В реальности - 100 км. Причем, медленная, около 2,5М.
Наша ракета, причем, гиперзвуковая, недавно сбила цель на расстоянии свыше 200 км.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.04.2021
Сообщения: 6585
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 252 раз.
Поблагодарили: 542 раз.
Romania
Как прибыли, так и убудут, в виде металлолома.

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30021
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1812 раз.
Поблагодарили: 1654 раз.
dimkin писал(а):
grey67 писал(а):
Европе тогда надо уже сейчас строить лагеря для беженцев.
.
Концентрационные? :hoh
а они другие и не умеют

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Летчиков-камикадзе нужно сначала для Ф-16 найти.

Мало ли в странах нато отставников, желающих подработать и действующих пилотов-ихтамнетов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
hunta писал(а):
walker писал(а):
С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги, до 6 ракет в залпе.


NASAMS с земли может AIM-120 запулить на таком удалении уже вчера.

Наземную установку пво на таком расстоянии от линии фронта размещать опасно - ее после пуска могут уничтожить.

Самолет гораздо мобильнее, выстрелил-ушел.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
Меркурий писал(а):
Летчиков-камикадзе нужно сначала для Ф-16 найти.
Мало ли в странах нато отставников, желающих подработать и действующих пилотов-ихтамнетов.
А что, лично ты многих таких знаешь? :)

Квалифицированные летуны-истребители, тем паче с налетом на F-16, очень и очень штучный товар.
И "в оставке" они бывают только по состоянию здоровья. И, как правило, "на пенсии" они достаточно хорошо "упакованы", чтобы "покупаться" на "украинские" копейки.

Пентагон: нехватка пилотов в ВВС США увеличилась более чем вдвое за 14 лет

Начальник штаба ВВС США генерал Эдриан Спейн заявил, что военно-воздушные силы США фиксируют увеличение нехватки пилотов более чем в два раза за последние 14 лет.

Он подчеркнул, что данная проблема не нова, 14 лет ведомству не хватало около 800 пилотов. На сегодняшний день это число выросло до 1,8 тыс.

Спейн добавил, что программу подготовки проходят порядка 1,3 тыс. летчиков ежегодно.

-.
Игорь писал(а):
Наземную установку пво на таком расстоянии от линии фронта размещать опасно - ее после пуска могут уничтожить.

Самолет гораздо мобильнее, выстрелил-ушел.
Гм...
Что-то такой манс у хохлов даже на "знакомых" советских Миг-29/Су-ХХ не очень получился - ВСУ уже сожгли почти все свои самолеты, а вот очаги ПВО еще кое-где попадаются...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 02.08.24, 23:48, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19914
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 400 раз.
Поблагодарили: 655 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Самолет гораздо мобильнее, выстрелил-ушел.
ф-16, который ни разу не малозаметный ? пуск на 30 км от ЛБС ? еще и развернуться надо ? ага, ушел, на поля вечной охоты ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Меркурий писал(а):
Летчиков-камикадзе нужно сначала для Ф-16 найти.
Мало ли в странах нато отставников, желающих подработать и действующих пилотов-ихтамнетов.
А что, лично ты многих таких знаешь? :)

Квалифицированные летуны-истребители, тем паче с налетом на F-16, очень и очень штучный товар.
И "в оставке" они бывают только по состоянию здоровья. И, как правило, "на пенсии" они достаточно хорошо "упакованы", чтобы "покупаться" на "украинские" копейки.

Пентагон: нехватка пилотов в ВВС США увеличилась более чем вдвое за 14 лет

Начальник штаба ВВС США генерал Эдриан Спейн заявил, что военно-воздушные силы США фиксируют увеличение нехватки пилотов более чем в два раза за последние 14 лет.

Он подчеркнул, что данная проблема не нова, 14 лет ведомству не хватало около 800 пилотов. На сегодняшний день это число выросло до 1,8 тыс.

Спейн добавил, что программу подготовки проходят порядка 1,3 тыс. летчиков ежегодно.

Бабло всегда побеждает зло.

Смотря сколько будут платить.

Военным летчикам так вообще необходима практика реальных боевых действий.

Украина просто идеальный полигон - для тренировок нато-вских пилотов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
Бабло всегда побеждает зло.
"Не так сторо как устарело" (с)
.
Игорь писал(а):
Смотря сколько будут платить.
Это (см выше) давно уже не так - сколь не плати, а если нифига "на рынке" нету, нифига и получишь.
Бабло - ни разу не волшебная палочка и мешок золота "по мановению" на пустом месте не появится, хоть залей все "виртуальными нулями"...
.
Игорь писал(а):
Военным летчикам так вообще необходима практика реальных боевых действий.
Украина просто идеальный полигон - для тренировок нато-вских пилотов.
Сирия - не менее "идеальный полигон". А где-то даже и "более" - ВКС РФ там в минимале присутствуют. И как, много там НАТО-вских пилотов "тренируется"? А Украине и того менее светит - опасно, блин!

Сравни с "наземной компонентой" - много там наемников? Обещались толпы - а в реалии мизер, полторы калеки совсем безмозглых...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Военным летчикам так вообще необходима практика реальных боевых действий.
Украина просто идеальный полигон - для тренировок нато-вских пилотов.
Сирия - не менее "идеальный полигон". А где-то даже и "более" - ВКС РФ там в минимале присутствуют. И как, много там НАТО-вских пилотов "тренируется"? А Украине и того менее светит - опасно, блин!

Американцы постоянно в Сирии летают.
Хотя их вообще туда никто не звал и потому в принципе сирийская пво имеет право их в любой момент сбить.
Даже проблемы возникают - как с ними друг друга не посбивать.
https://life.ru/p/1588873
Цитата:
Сравни с "наземной компонентой" - много там наемников? Обещались толпы - а в реалии мизер, полторы калеки совсем безмозглых...

Откуда тебе известно - какие расчеты например хаймарсы обслуживают, или пэтриоты?
Высокотехнологичными девайсами, коими и ф-16 являются, вполне вероятно управляют иностранцы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 03.08.24, 00:56, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3103
Откуда: Москва
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Игорь писал(а):


Военным летчикам так вообще необходима практика реальных боевых действий.

Украина просто идеальный полигон - для тренировок нато-вских пилотов.

Ну почему же только лётчикам?
Она нужна и натовским танкистам, на Абрамсах и Леопардах, и зенитчикам, на Пэтриотах и Ирисах, и артиллеристам, на 3-х топорах и прочем... да и пехоте бы не помешала, в штурмах и при обороне.
Только хлопотно это, и опасно. Можно потренироваться в последний раз, после чего потренировавшийся становится ни на что не годен, и поняв это, его просто сжигают в печи... и нужно уже новое тело для тренировок.
Такие вот неоднозначные дела...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
Американцы постоянно в Сирии летают.
Хотя их вообще туда никто не звал и потому в принципе сирийская пво имеет право их в любой момент сбить.
Даже проблемы возникают - как с ними друг друга не посбивать.
https://life.ru/p/1588873
Верно. Летают. Но - "в следовых количествах", хотя, казалось бы, простор для "тренировок". Ан нет - полторы-две штуки "демонстрируют флаг", и те при первом же "запахе" ВКС РФ сразу дают по тапкам :)
.
Игорь писал(а):
Откуда тебе известно - какие расчеты например хаймарсы обслуживают, или пэтриоты?
Высокотехнологичными девайсами, коими и ф-16 являются, вполне вероятно управляют иностранцы.
Насчет собственно ПУ - не знаю, но то, что ПЗ в те же ATACMS-ы грузят "приглашенные спецы" ни разу не сомневаюсь, ибо не доверят мурликане сие действо аборигенам.
Только сколько там тех "спецов"? Слезы... И близко к ЛБС их никто не видел и не увидит никогда.
И твои теоретические "НАТО-вские пилоты" также будут по кустам шхерится за сотни км от фронта...

Но самое главное - каков практический эффект от всех этих западных вундервафель? Ноль или около того, и с чего ты вдруг решил, что еще одна горстка "высокотехнологичного" мусора под ником F-16 что-то всерьез изменит в этой арифметике?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Американцы постоянно в Сирии летают.
Хотя их вообще туда никто не звал и потому в принципе сирийская пво имеет право их в любой момент сбить.
Даже проблемы возникают - как с ними друг друга не посбивать.
https://life.ru/p/1588873
Верно. Летают. Но - "в следовых количествах", хотя, казалось бы, простор для "тренировок". Ан нет - "демонстрруют флаг" полторы-две штуки, и те при первом же "запахе" ВКС РФ сразу дают по тапкам :)

Тебе еще не надоело нести этот свой шапкозакидательский бред в стиле "у них ничего нет" и "они обосрались"?

В Сирии на двенадцати американских базах (из них две - авиабазы) находятся почти 90 самолетов.

Не говоря уж о том, что США имеют возможность дополнительно к этому использовать авианосцы.

У кого там еще "следовые количества"...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Но самое главное - каков практический эффект от всех этих западных вундервафель? Ноль или около того, и с чего ты вдруг решил, что еще одна горстка "высокотехнологичного" мусора под ником F-16 что-то всерьез изменит в этой арифметике?

Война уже третий год идет, и конца ей не видно.

Вот такой "практический эффект", дегенерат.

Сколько тысяч российских солдат уже погибли - и сколько еще погибнет?

Или начнешь пи3деть про "потерь нет"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
Тебе еще не надоело нести этот свой шапкозакидательский бред в стиле "у них ничего нет" и "они обосрались"?

В Сирии на двенадцати американских базах (из них две - авиабазы) находятся почти 90 самолетов.

У кого там еще "следовые количества"...
Нету там "90 самолетов".
И не было никогда.
Пара-тройка "дежурных" дронов, десяток всяко-разных вертолетов и (периодически) всякие С-17 "пролетом с грузом". Истребители - только "в режиме подскока", с основном из Италии и Иордании летают.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Но самое главное - каков практический эффект от всех этих западных вундервафель? Ноль или около того, и с чего ты вдруг решил, что еще одна горстка "высокотехнологичного" мусора под ником F-16 что-то всерьез изменит в этой арифметике?
Война уже третий год идет, и конца ей не видно.
...
Ну и при чем тут мурликанские вундервафли?

ЗЫ. И поменьше экспрессии - твой грязный рот ничего не добавляет к смыслу текста, просто пачкает топик словесным поносом.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
SicTransit писал(а):
Но самое главное - каков практический эффект от всех этих западных вундервафель? Ноль или около того, и с чего ты вдруг решил, что еще одна горстка "высокотехнологичного" мусора под ником F-16 что-то всерьез изменит в этой арифметике?
Война уже третий год идет, и конца ей не видно.
...
Ну и при чем тут мурликанские вундервафли?

ЗЫ. И поменьше экспрессии - твой грязный рот ничего не добавляет к смыслу текста, просто пачкает топик словесным поносом.

А благодаря чему укры имеют возможность третий год воевать, дегенерат - если не благодаря западному, и в первую очередь американскому, оружию?

Тому самому оружию, которое тупые диванные пропагандоны типа тебя снисходительно называют "вундервафлями"... дегенераты херовы.

Назвать дегенерата дегенератом - не оскорбление, а констатация факта.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Тебе еще не надоело нести этот свой шапкозакидательский бред в стиле "у них ничего нет" и "они обосрались"?

В Сирии на двенадцати американских базах (из них две - авиабазы) находятся почти 90 самолетов.

У кого там еще "следовые количества"...
Нету там "90 самолетов".
И не было никогда.
Пара-тройка "дежурных" дронов, десяток всяко-разных вертолетов и (периодически) всякие С-17 "пролетом с грузом". Истребители - только "в режиме подскока", с основном из Италии и Иордании летают.

Да ничего у них нет и не будет, успокойся уже, дегенерат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8084
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
А благодаря чему укры имеют возможность третий год воевать, дегенерат - если не благодаря западному, и в первую очередь американскому, оружию?
Ну да, "благодаря американскому оружию" - точно такая же залипуха, как и "СССР победил в ВОВ благодаря ленд-лизу".

Если ты возьмешь на себя труд "поднять статистику поставок" в хохляндию, то ты с удивлением обнаружишь, что собственно "американского" в этих поставках ничтожный мизер.
С большим отрывом там лидирует... Та-дам! Советское оружие.
Да-да, вооружения родом из СССР, "собранные" Западом со всего мира и обеспечили хохлов.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 [ Сообщений: 555 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28  След.




[ Time : 0.137s | 17 Queries | GZIP : Off ]