Царская Россия - мифы и правда.

Да без проблем. Индустриализацию 30-х годов делали деревенские.
Представь себе - да.
Земля в деревне ВСЕГДА находилась в общественном пользовании "миром".
Не было у крестьянина в деревне "своего личного" куска земли (за исключением огорода вокруг дома)
Но вся пахотная земля, все наделы считались собственностью "мира" (деревни), просто каждой семье выделялся определённый надел.
Причём эти наделы время от времени менялись.
Соответственно либо крестьянин вступал в "мир" (читай "колхоз"), либо... топал в город, поднимать промышленность.
В собственности у крестьянина были дом, скотина, тягловые животные.
Но земли у крестьянина в личной собственности никогда не было.
Только коллективная (мир).
Отсюда, кстати, кулаков и прозывали "мироедами", что они захватывали часть принадлежащей "миру" земли.

Кстати: на 1940-й год в СССР было почти 4 МИЛЛИОНА единоличных хозяйств.
Тех самых, которые в колхозы не пошли.
А это - почти 15%.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

"Место России в мире накануне Первой мировой войны". Автор - Степанов Александр Игоревич - младший научный сотрудник Института истории РАН.
Работа опубликована в журнале "Вопросы Истории" № 2 .1993 год стр.: 156–163. Цитируется по публикации работы на сайте "Скепсис" https://scepsis.net/library/id_1217.html.
Архивы журнала можно скачать здесь https://vk.com/wall-198283997_156

С того сайта, откуда вы почерпнули "истинное№ знание о РИ.
На какого ссылается автор компиляции, что вы вывалили здесь?

На работы Петра Мультатули, который называет себя историком.
Известен в интернетах как автор утверждений, что давки на коронации Николая не было, что у Романовых почти не было германской крови, что Распутин был оклеветан.
Финансируется так называемым "православным" олигархом Малофеевым. В общем, историк с сильным ароматом подтасовок и фейков.

Борис Львович Бразоль, антисемит, симпатизировал Гитлеру. Был еще причастен к распространению фальшивки "Протоколы сионских мудрецов", правда и эту фальшивку он в своих интересах редактировал как ему надо было.

Булкохрусты, что у вас за источники, которые обязательно были если не на службе Рейха, то в симпатизантах? Да еще не раз ловились на фальсификациях и фейках.

В РИ был опыт освоения новых земель.
В 1900 г. мои предки переселились из Области Войска Донской в Кустанайский уезд.
В 17г. они были середняками. Однако большевики сказали, что так жить нельзя,
и они стали кулаками. Это закончилось тем, что они бросили всё и сбежали.
Вот и ответ откуда разруха и голод.
Было разрушено то, что работало.

Колхоз это коллективное хозяйство, а не коллективная зона.
Колхоз может быть только на добровольной основе.

Ну не правда...

Столыпинскую аграрную реформу принято отсчитывать с ноября 1906 года.

Каждый член общины мог потребовать выделения его участка в личную собственность. С этого момента он переставал зависеть от общины и распоряжался землёй по своему усмотрению.

Однако имевшихся наделов, конечно, было недостаточно, чтобы сформировать класс крепких и зажиточных крестьян-собственников. Поэтому всячески стимулировалось приобретение ими новых земель. С 1906 года началась грандиозная распродажа казённых и удельных (принадлежавших императорской фамилии) земель.

Для кредитования сделок был привлечён Крестьянский поземельный банк. Он существовал и до начала реформы, но с целью стимулирования крестьян с 1906 года процентные ставки по кредитам были значительно понижены. Крестьяне получили возможность покупать земли в кредит сроком от 13 до 55 лет с процентной ставкой от 2,9 до 4% в год. Кроме того, банк располагал своим земельным фондом, который распродавал по стоимости ниже рыночной.

Противники реформы указывают на то, что к началу Первой мировой войны из общины пожелали выйти лишь 3,3 миллиона домохозяйств — чуть более трети от общего числа. А размежеваться с общиной успели только 2,5 миллиона.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Пенсия там была замечательной.. 10, 5 рублей.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

- Давай бросим. Да мне и пора уж. Это я в счет обывательских зашел. А
власть твоя, - уж как хочешь, - а поганая власть. Ты мне скажи прямо, и мы
разговор кончим: чего она дает нам, казакам?
- Каким казакам? Казаки тоже разные.
- Всем, какие есть.
- Свободу права... Да ты погоди!.. Постой, ты чего-то...
- Так в семнадцатом году говорили, а теперь надо новое придумывать, -
перебил Григорий. - Земли дает? Воли? Сравняет?.. Земли у нас - хоть
заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку
резать. Атаманов сами выбирали, а теперь сажают. Кто его выбирал, какой
тебя ручкой обрадовал? Казакам эта власть, окромя разору, ничего не дает!
Мужичья власть, им она и нужна. Но нам и генералы не нужны. Что
коммунисты, что генералы - одно ярмо.
- Богатым казакам не нужна, а другим? Дурья голова! Богатых-то в хуторе
трое, а энти бедные. А рабочих куда денешь? Нет, мы так судить с тобой не
могем! Нехай богатые казаки от сытого рта оторвут кусок и дадут голодному.
А не дадут - с мясом вырвем! Будя пановать! Заграбили землю...
- Не заграбили, а завоевали! Прадеды наши кровью ее полили, оттого,
может, и родит наш чернозем.
- Все равно, а делиться с нуждой надо. Равнять - так равнять! А ты на
холостом ходу работаешь. Куда ветер, туда и ты, как флюгерок на крыше.
Такие люди, как ты, жизню мутят!
- Постой, ты не ругайся! Я по старой дружбе пришел погутарить, сказать,
что у меня в грудях накипело. Ты говоришь - равнять... Этим темный народ
большевики и приманули. Посыпали хороших слов, и попер человек, как рыба
на приваду! А куда это равнение делось? Красную Армию возьми: вот шли
через хутор. Взводный в хромовых сапогах, а "Ванек" в обмоточках.
Комиссара видал, весь в кожу залез, и штаны и тужурка, а другому и на
ботинки кожи не хватает. Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся
они - куда равенство денется?.. Говорили на фронте: "Все ровные будем.
Жалованье и командирам и солдатам одинаковое!.." Нет! Привада одна! Уж
ежли пан плох, то из хама пан во сто раз хуже! Какие бы поганые офицеры ни
были, а как из казуни выйдет какой в офицеры - ложись и помирай, хуже его
не найдешь! Он такого же образования, как и казак: быкам хвосты учился
крутить, а глядишь - вылез в люди и сделается от власти пьяный, и готов
шкуру с другого спустить, лишь бы усидеть на этой полочке.

Шолохов

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

В каком году ? Я помню минимальную 20 р . 20 тыр по нынешнему

Расскажи пенсионерам с пятнашкой о низких пенсиях в Союзе , уебан

Что солнечный, доводов нет. Пошли оскорбления.. Ну что ж ты так.
1970 г. Обтекай дурилка.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Маршрутка просто охерела от такой наглости..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Долбоебушка, и где бы они эти частники взяли средства на трактора? Да и нахера они им с такими маленькими наделами? Распоряжаться, как хочешь-это вообще песня, когда страна в руинах. Дебилоид, ты обсираешься в каждом слове. Ну как ты уродился таким дегенератом?

В общем-то - нет. Более-менее так было после отмены крепостничества для земель, выкупленных общиной. Изначально же и почти все время - земельный надел с деревенькой выделялся царем своему служивому, который становился помещиком, дабы он кормясь с этой землицы был конно и при оружии - был мобилизационной базой для формировании поместной легкой конницы, буде она понадобится царю. Отсюда следует несколько моентов: например, землица почти никогда (по длительности периода времени) не была общинной, она была положена именно поместному дворянину, а крестьяне ее обрабатывали. Оборот землицы внутри поместья определялся самим поместным дворянином. Другой прикольный момент - как большевики расписывали, что малолетних барчуков в полки записывали. Таки да - это было их основное предназначение, военная служба, а в добрый полк стоило записываться пораньше, вдруг по достижению возраста вакансия окажется.

А ты сосатель чьих хуев пидарок, чего так возбудился, когда тебя макнули в твое же гавнецо пиздежа, а к колхозам я имею самое прямое отношение, потому как являюсь сыном и внуком колхозников и в школьном возрасте работал с 14 лет штурвальным на уборке урожая....так что завали ебало пидарок...

казаки потомственные - знатные землепашцы
не зря их совецка власть раскулачивала..
труд на общую пользу сближает

Казаки были разные у нас Дутова поддержали немногие, бабушкин брат только был за белых, потом всю жизнь бегал, навроде как в Ташкенте скончался...все остальные приняли советскую власть и нормально жили, никто не голодал, как тут ужасы колхозов расписывают...типа палочки трудодней....конечно никто тут не упомянет,что за эти трудодни и деньгами платили и натур продуктом...причем в отличие от города, колхозы практически всех нуждающихся обеспечивали жильем, строилось очень много...

Это Вы тз Тихого Дона узнали?
Так-то потомственные еще в 15-16 веке "расписали" между собой земли и обрабатывали их наймом работников-поденщиков. Мало того, что в прошлом они были дворянами, разорившимися помещиками, так они еще и эксплуатацией человеков занимались. Мимо такого большевики пройтить не могли. Тем более после антибольшевистских выходок казачества.

Голыдьбу нанимали..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Ну да, оплата была как потом в колхозах - за трудодни.

на форе темка есть про казаков..
так вот в тырнете набрел типа на "кодекс казака" тех самых веков..
правда, не правда..хрен его знает.. но там прописано, типа "казак - вольная птица, и ежли он возьмется за землепашенье , гнать его поганой метлой из казаков"


"Природа щедро одарила донских казаков, они говорили: "Кормит нас молодцев Бог: подобно птицам мы не сеем и не собираем хлеба в житницы, но всегда сыты. А ежели, кто станет пахать землю, того нещадно сечь розгами". Таким образом, первые казаки ревностно следили за тем, чтобы ничего не отвлекало от главного их занятия – военной службы."