ТАСС: Гаагский арбитраж начинает начисление штрафных процентов по иску акционеров ЮКОСа к России

Подтримую.
Неончик полностью обезумевший гавноед.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Да.
Возможны неприятности, но проблемы вряд ли.

Это детали, рассуждать о которых, без наличия соответствующей политической воли власти, нет никакого смысла.

Это ты меня сейчас оскорбить хотел?

разве он не прав.
в данном конкретном случае.

_________________
Ucraina delenda est

Неон или фортекс?

тебе всегда платят?Дагестанцы с ..ээ..чуть не написал с вашим братом...Ваш брат лежит контуженный же)).
Так вот дагестанцы с вашими сестрами иногда некрасиво ведут себя.
И тогда работницы "нижнего этажа" называют это "эхх погуманитарила"

На всякий случай Тулина назначили замрредом в ЦБ. У него уже имеется опыт как дать понюхать от мертвого осла ногу.))

15/01/2015
"В начале 1990-х Тулин на посту зампреда ЦБ курировал валютный рынок. В одной из своих публикаций он вспоминает, что как раз в это время ЦБ столкнулся с угрозой ареста валютных резервов за рубежом по иску компании Noga. Как рассказал в своей публикации Тулин, перспектива оставить страну без валютных резервов «стала для нас навязчивым кошмаром». Чтобы избежать возможного ареста активов, ЦБ решил воспользоваться офшорной схемой. Регулятор начал инвестировать свои резервы через принадлежащую Евробанку («дочка» ЦБ) офшорную компанию ФИМАКО, зарегистрированную на острове Джерси. Это позволило не опасаться ареста имущества французскими приставами, ведь номинально деньги принадлежали не российскому ЦБ, а офшорной структуре. Узнать конечного бенефициара приставы могли только через суды офшорной юрисдикции, что потребовало бы времени и позволило бы Банку России выиграть время. Как считает Тулин, все прокурорские и аудиторские проверки, проведенные после 1998 года, доказали добросовестность участников операций по управлению финансовыми активами через ФИМАКО.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

Неон
когда высказывает сомнение в том, что решение будет исполнено

_________________
Ucraina delenda est

Прав конечно, как и все местные бобры к которым он себя стесняется причислить.

Поздно бобёр ...Ворчун исправился ...Житель Киева встал на сторону добра ....ну и ты сейчас пройдёшь ускоренный курс реобелитации от свидомизма

Поздравляю партнёр

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

никто конечно ничего платить не будет, но нервы потрепят...
и будут этот аргумент предъявлять в переговорах, как один из...
неплохо так ! Высосали из пальца, предъявили свою юрисдикцию абсолютно неправомерно.
Рэкет 90-х просто отдыхает.
Чем выше уровень и "цивилизованнее" общество, тем циничнее и абсолютно бандитские правила. И все с улыбочкой, галантно и с блеском высшего света.

Кто с ЮКОСом накосячил, тот пусть бы и платил.

суд не имеет полномочий в отношении России. Никто платить ничего не будет. Лавошник Путин никогда не подарит юкосу 50 миллиардов.
Если надо будет, Россия выйдет из всех этих европейских организаций, толку от них все равно нет.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Деньги то можно найти, вот только если заплатить, изрядная часть бабла будет пущена на подрывную деятельность в России. Поэтому не заплатят. Бегали же от Ноги много лет, сумма иска куда меньше была, и все равно так ничего и не отдали. А тут 50 ярдов.

Спутник
1.Третейский суд в Гааге не обладал юрисдикцией для рассмотрения «дела ЮКОСа».
Гудини
2. Т.е., что написано в апелляции никто не знает, никаких пресс релизов и т.д. от суда, либо кого то владеющего реальной информацией не было, но они утверждают что начисление процентов началось...
neon
3. «Как пример, можно сейчас принять спецзакон о 300% прибыли предприятий перешедших в частные руки в результате сомнительной приватизации, установить спецналог с собственников, установление спецрежима управления этими предприятиями, введение на десятки лет запрете на распределения прибыли этими предприятии и т.д»

1. Сложный вопрос. Очень трудно делать какой-либо вывод, не зная, что представители Россия успела наподписывать и в каких рамках. Была информация о том, что представители со стороны России в рамках подготовки к судебному процессу подписали документ, согласно которому будут применяться нормы Энергетической хартии. Применение этой хартии привело к проигрышу в деле (следует учитывать что хартия проект СШП и защищает она права инвесторов и импортеров, а не стран экспортеров энергоресурсов). Теперь представители Минфина говорят о том, что подсудность была не та. Если исходить из идеального варианта, к примеру, что соглашений между сторонами о подсудности не было или они ничтожны, в сухом остатке имеем следующее:
В спорный период Россия применяла Хартию на временной основе, т.е. в той части, в которой она не противоречит нашим Конституции, законам и подзаконным актам.
Согласно этому, адвокаты России должны будут доказать, что рассмотрение спора в третейском суде в Гааге противоречит нормам российского права. Т.е в нашем праве должно быть четко определено, что такого рода спор должен рассматриваться в другом месте. Дальше уже пойдут вопросы толкования норм. Прогнозы давать не берусь. Но мы опять играем на их поле и по их правилам.

2. Проценты начисляются автоматически, но истец может не предъявлять их к взысканию

3 А кто будет оценивать сомнительная приватизация или нет? В рамках какого закона это будет делаться? Сейчас нет для этого права, так по действующему законодательству все сроки упущены. А если принимать новую правовую базу — упираемся в конституцию РФ. Не забывайте, кто у нас пишет законы и с чье подачи принималась Конституция РФ.

Нет. У исключительно избирательное зрение. Видят и читают только то, что нравится лично .

_________________
God will judge our enemies - We'll arrange the meetings. Подхалтуриваю приводящим в исполнение.

Вот какова логика у скпетика?
Одна тема была, форте получил вафелек полный рот, тему скептик закрыл.
На очереди еще один защеканец открывает такую же тему.
Зачем?

А вот какое дело, бут Россия платить, не будет? Или у перемоги кончились? Или думают, что и им процентик перепадет, если-что? Глупые, наивные кыяне и другие граждане страны-ошибки.

_________________
God will judge our enemies - We'll arrange the meetings. Подхалтуриваю приводящим в исполнение.

провокация.