Цифровое будущее по Грефу..

Мне в детстве так про коммунизм рассказывали. Но когда я вырос, я понял, что лучше всего человек реализует свои творческие способности не тогда, ктогда у него все есть, а именно тогда, когда ему всего не хватает. Все великие произведения искусства были созданы в условиях ограниченной свободы и ограниченного потребления. Удовлетворённый потребитель - существо тупое и никчемное, ни в коем случае не способное к творчеству.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Хорошо. Предположим, что ты прав. Давай тогда смоделируем это будущее.

1. Элита захватывает мир, подчиняя себе всех людей.
2. Культ нормальной семьи вырождается. Возможно даже запрещается.
3. В следствии второго пункта постепенно люди, рожденные естественным путем, вымирают.
4. На смену обычным людям приходят люди из пробирки, которые становятся рабами.
5. Рабы работают на предприятиях, выпускают какую-то продукцию.

Дальше начинаются логические нестыковки. Каким образом будет работать экономика? Рабам, с твоих слов, фактически выпускаемая продукцию не нужна. Кому элита будет продавать выпускаемую продукцию? Себе? В таком количестве ей этого добра тоже не нужно.

Ну и так далее. Дальше, думаю, можно не моделировать. Загнется экономически такое общество. Тут либо придется промышленность сокращать до минимума, либо давать возможность рабам покупать и пользоваться выпускаемой продукцией. Опять же, по твоей логике это не допустимо. В этом случае общество неизбежно скатится в средние века.

твоё хамство демонстрирует другое....из жизни дебилов и рабов

Как говорится - "Манилов отдыхает."

Увы, но в современном мире это практически невозможно, бо уже изначально, еще в школе, надо выбирать путь развития - духовный или материальный. Как ты думаешь какой путь обычно выбирают?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Никакой логической нестыковки тут нет. Численность рабов и даже обслуги можно регулировать от нуля до нужного кол-ва
Рабам так вообще, дал команду-сами пришли и построились в очередь на эвтаназию

Это не отменяет экономического краха. Любая экономика держится на балансе спроса и предложения. Если спроса нет, то и экономики нет.

Короче, это чистой воды утопия.

Не думаю что при тотальной компьютеризации в обществе, в котором заторможен прогресс, необходим какой то технический персонал.
В крайнем случае можно использовать тех же рабов, немного изменив их обучение.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Спрос у господ всегда будет, они же нормальные люди. Насколько велик спрос господ, настолько и регулируется кол-во рабов

А вы точно Грефа и Сбер обсуждаете?
Просто в Павильоне 71 выставка "Умные финансы" от Банка России. А Сбер в Павильоне 2, но там каких то ужасов о будущем нет, вполне себе милые картинки.

Ага. 10 человек господ, 20 человек обслуги, 30 человек рабов

Примерно так. Но я думаю больше, все же им вдесятером скучно будет развлекаться

Не нужно подходить к экономике "общества будущего" нынешними мерками....
Это сейчас всё определяет прибыль, образующаяся из потребления... Чем больше потребление, тем больше прибыль.... Вот только проблема одна - ресурсы для потребления заканчиваются....

В будущем обществе всё будет ровно от обратного... от экономии и минимализма...
Что такое "минималистичная экономика", которая считается от затрат - это отдельная огромная тема и я бы не хотел в неё сейчас вдаваться.... Скажу лишь, что Запад тоже осознал всё это, и тоже пытается перейти к минимализму потребления, но не знает, как это сделать с текущим социумом...
Цифровизация позволяет сделать главное - установить контроль над расходами.... а что будет потом - покажет время...

Отвечая на твой вопрос - что будет с товарами, выпускаемых рабами? Да ничего не будет... Их будет на порядки меньше - ровно столько, чтобы обеспечить господствующие классы....
А что будут делать миллионы рабов в таком случае? Да всё, что им прикажут... рыть тоннель на Аляску, например.... или осваивать Новую Землю... что угодно...

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

спорный вопрос,
хотя есть такое - художник должен быть голодным.
или сытое брюхо к ученью глухо.
но ограничение свободы и ограничение потребления не являются стимулом и целью развития человеческого общества, в том числе у художников.
Такова диалектика.

Ничего подобного, просто экономика будет функционировать на другом принципе. Н.р. будет плановой.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Да.
Именно так.
Плановой....

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

Целью развития человеческого общества является самоуничтожение. А искусство, литература, религия, философия, достижение этой цели откладывают. Но если объявить все вышеназванное издержками, человечество очень быстро достигнет своей цели. В принципе, туда ему, человечеству, и дорога, но, как поется в известной песенке - "но лучше всё-таки, если бы попозже".

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Одно другому не мешает.
Нужно получить базовое духовное знание , а потом профессию.
Духовность не противоречит материальному достатку и успеху в обществе.

Верно.
Ты же не работаешь.

Глобалисты внушают среди прочего и эту мысль, культивируя человеческие пороки
им так легче достичь своих целей

Пролистал по диагонали.
Ну, что сказать, смешно.
Вы пытаетесь нарисовать апокалиптическое будущее на прогнозах западной пропаганды.
При этом, эта пропаганда уровня зеленой повестки, глобального потепления и прочей толерантности. Все это только лишь для того, чтобы в странах "золотого миллиарда" дать людям развлечения для замены политической активности.
Потому что перенаселение Земли происходит за счет тех стран, где народ еще сейчас живет в средневековье и больше половины не знают, что такое компьютеры, чтобы озадачиться грядущим апокалипсисом.