Так всё же, почему не бомбят киев и прочее, ваприс.

Ну не знаю ,два года уже

И потом 20 лет отлавливать бандеровцев по схронам?
Раковую опухоль свидомии лечить поздно.
Метастазы поразили всё общество.
Теперь её только вырезать.

Кстати, про "две недели".
Есть очень неплохая статья
https://globalaffairs.ru/artic ... nnoj/
В отличие от всяческих "военкурв" и "блохеров" автор действительно эксперт.
Руслан Николаевич Пухов (русский: Руслан Николаевич Пухов) - российский военный аналитик и директор московского Центра анализа стратегий и технологий (CAST). Помимо своей должности в CAST, с 2007 года Пухов является членом Общественного совета при Министерстве обороны России, состоящего из гражданских лиц и военнослужащих в отставке, который консультирует министра обороны по целому ряду вопросов. Ранее он был исполнительным директором Российского союза оружейников, представляющего российских производителей стрелкового оружия.

Статью очень рекомендую к вдумчивому прочтению.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

так Запад выделил украине помощь в 320 млрд $, это практически как заблокированные резервы России. плюс еще у украины было куча оружия от СССР.

зелебобик бы тоже не бил по домам, выхлоп маленький. просто ему после просера Авдеевки нужны срочные медийные перемоги, выхода нет у него...

ранее прилетало в Кремль и Москва сити и что? всем покуй, все забыли уже... медийки там было много, а толку мало. лучше бы контрнаступ хорошенько готовил. все же замечают, что чем больше просеров на фронте, тем больше ударов по гражданской инфраструктуре в глубине России, вот только народ его уже это не хавает, ему от этих перемох медийным ни горячо, ни холодно.

Не нашел там опровержения своим словам. Насчёт отлавливания по схронам-там не будет десятков тысяч жертв и ущерба как сейчас

Обстановка постепенно усложняется и существует угроза продвижения частей противника вглубь наших боевых порядков» – главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

так что побеждаем и без выноса инфраструктуры. тогда смысл что-то менять, если эта стратегия ведет к победе? Скорее наступит момент когда скаклы без боя покинут Харьков, Днепропетровск, Запорожье. наши скорее всего этого и ждут... оружие кончится и йок. из Авдеевки вон за неделю сбежали когда наши туда вошли.

Без вопросов, если всех все устраивает

вот это дело!

Наверное потому, что статью ты не читал.

Например:
К началу 2023 г. у Украины были, в принципе, значительные шансы на успех наступательных действий. Российская армия в зоне бое­вых действий испытывала не только значительный некомплект личного состава (эффект мобилизации только начинал сказываться), но и нехватку боевой техники. Уже с лета и осени 2022 г. российская сторона начала массовый вывод с баз хранения устаревших образцов танков, бронетехники и артиллерии, включая образцы 1950–1960-х гг., чудом пережившие «распилы» постсоветских времён, но это только частично исправляло ситуацию. Согласно нашумевшей в середине прошлого года утечке файлов Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) через социальную сеть Discord, на 28 февраля 2023 г. у российских войск на линии боевого соприкосновения находилось 419 танков, 2928 бронированных машин и 1209 артиллерийских систем. ВСУ имели 809 танков, 3498 бронированных машин и 2331 артиллерийскую систему. Российская сторона испытывала также серьёзную нехватку боеприпасов.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

мальчик, тебе в другую тему, здесь про уничтожение критической инфраструктуры

мої співчуття, каклозоїди

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Мальчик, ты тут рвал на грудях рубашку что без липездричества скаклы за 2 недели сдадутся.
Тебе в статье дважды ткнули мордой
первый раз в то, что нечем.
второй раз в то, что некем.

Но ты-же балбес.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

переведи, нихт ферштейн.

Чмо тупорылое, в твоем тексте слова : электричество, энергетика, мосты не встречаются ни разу
И да, без них за 2 недели. А если с ними, то так, как в твоей портянке. Пошел нах

если б вы могли, то "ебо+шили" бы. Просто руки коротки.

Потому, что ещё раз повторю: нечем и некем.

Вот тебе домашнее задание на подумать: зачем господин Шойгу в прошлом году ездил к товарищу Ыну?
Я пойду спать, а ты письменно изложи свою точку зрения.
Если в состоянии её придумать.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

сперва xoмас перевешай :rzach

И чем , и кем - все есть. И продемонстрировано было. Все, нахуй - это вон туда

Это свежее?

_________________
who are you to fucking lecture me?