Скоро ОДАБ-9000

Страница 4 из 10

[ Сообщений: 185 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10 След.

Автор

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

dimich писал(а):

фигня писал(а):

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

Прикин, мудак, если её без крыльев должны сбивать, то какая куй разница сколько ей приделают крыльев, чего истеришь?! :rzach:

Игорь пишет о том, что сейчас КАБы применяют не залетая за линию фронта: самолёт подскочил, сбросил бомбы и быстренько свалил пока не сбили. Летать прямо над противником и сбрасывать бомбы без крылышек сверху вниз сейчас никто не будет потому, что велика вероятность того, что собъют самолёт.

Ихорь не пишет, а срет, а срет, не то, что самоль собьют, а бомбу с крыльями :rzach:

Не заметил, чтобы он срал. Его доводы выглядят убедительными.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

Никто не истерит, мудак.

Речь идет о том, можно такие девайсы применять или нельзя.

Походу, получается, что нельзя.

Если она на свои позиции свалится и рванет...

Мудак, как она свалится и рванет, скакляцкие зенитные ракеты подрежут крылья? :rzach:

Всякая ситуация может случиться, мудак.

Тут уже никто гарантировать не может - где будет взрыв и куда пойдут осколки.

Вполне может быть и так, например, что взрывной волной просто УМПК с бомбы сорвет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14950
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Игорь писал(а):

Именно так, мудак.

И эту здоровенную бомбу с крыльями точно так же могут сбить.

После чего она вполне может свалиться на своих.

Мудак, она сдетанирует на той восоте где её собьют

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14950
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

фигня писал(а):

Не заметил, чтобы он срал. Его доводы выглядят убедительными.

Вы просто разбираетесь в сортах говна, потому говно хорька для вас убедительно :rzach:

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

dimich писал(а):

gugu писал(а):

Хорёк прав.
По факту, чуть меньшая масса была у МиГ-19.
Размах крыльев у него - 9 метров.
Размер этой бомбы должен быть около 6 метров, при диаметре в 1,5 метра.
В принципе, это позволяет примерно в тот же габарит вписать крылья, размахом 10-12 метров.
Дополнительный вес составит, думаю, около тонны.
Подо что это можно только подвесить?
:zed:

Из грузового отсека ил-76 скинуть :crazy:

Единственный реальный вариант
Транспортники в СССР проектировались как бомберы. Ан-12 бомбил, и успешно в Индии.
Ан-26 - в Афгане.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

Мудак, она сдетанирует на той восоте где её собьют

А если не сдетонирует, мудак?

)

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.

dimich писал(а):

Мудак, она сдетанирует на той восоте где её собьют

Не факт что сдетонирует. Не факт что сдетонирует там.
Не факт что взрыв 44Т там, где её собъют ПВО противника над нашими позициями - это мало.

И был уже как минимум один случай когда с самолёта отваливался боеприпас над своей территорией. Такого тоже нельзя исключать.

Последний раз редактировалось фигня 02.03.24, 19:59, всего редактировалось 1 раз.

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30256
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1881 раз.
Поблагодарили: 1746 раз.

фигня писал(а):

Мда... охуенное оправдание таким - отсутствие мозгов. И спорить бесполезно. :star:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Последний раз редактировалось Сталкер 02.03.24, 19:44, всего редактировалось 1 раз.

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14950
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Игорь писал(а):

Мудак, ты даже не понимаешь принцип действия этой бомбы, корпус разрушается на определённой высоте, метров 20, происходит распыление смеси на большой площади, а потом срабатывает электрокапсуль :rzach:

vs773

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 94054
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1079 раз.

Это у плохого техника отваливаются бомбы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

там, где у противника нет или мало ПВО (или оно подавлено), но есть бункеры или мосты.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

Вот это и произойдет, мудак, в случае сбития этой бомбы - над своими позициями.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Bear22 писал(а):

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

там, где у противника нет или мало ПВО (или оно подавлено), но есть бункеры или мосты.

Походу, давно уже пора понять, что укры - не тупые.

И т.н. "засады ПВО" никто не отменял.

ёкарныйбабай

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.

ОДАБ-9000. И нахуя её надо создавать,
если дубненский ученый сказал, что это
херня и считает себя умней создателей.
Ну просто "гениальный учОный, блять.
. :consul:

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Короче говоря, я лично такие бомбы не применял бы.

Это уже какая-то нездоровая гигантомания - совершенно ненужная и даже опасная для самих себя.

Вполне хватит и 1500.

Последний раз редактировалось Игорь 02.03.24, 19:51, всего редактировалось 1 раз.

dimich

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14950
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 372 раз.

Игорь писал(а):

dimich писал(а):

Игорь писал(а):

Вот это и произойдет, мудак, в случае сбития этой бомбы - над своими позициями.

Тебя реально клинит после стрелки у "перекрёстка" :rzach:

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Игорь писал(а):

Bear22 писал(а):

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

там, где у противника нет или мало ПВО (или оно подавлено), но есть бункеры или мосты.

Походу, давно уже пора понять, что укры - не тупые.

И т.н. "засады ПВО" никто не отменял.

а это уже вопрос не средства доставки, а мозгов командования.
Засаду нельзя сделать везде.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Bear22 писал(а):

Игорь писал(а):

Bear22 писал(а):

Игорь писал(а):

И крылья добавят еще два раза по столько же - если не больше.

Прикинь, мудак.

Ну и как ее применять?

там, где у противника нет или мало ПВО (или оно подавлено), но есть бункеры или мосты.

Походу, давно уже пора понять, что укры - не тупые.

И т.н. "засады ПВО" никто не отменял.

а это уже вопрос не средства доставки, а мозгов командования.
Засаду нельзя сделать везде.

А как ты, даже имея мозги, узнаешь - есть засада или нет?

Засада она на то и засада.

)

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 59886
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 752 раз.
Поблагодарили: 1333 раз.

Игорь писал(а):

Короче говоря, я лично такие бомбы не применял бы.

В Кремле напряглись.. :smoke

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

13cat13

Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.

хьюго писал(а):

73регион писал(а):

Вакумных бы, они используют окислитель в воздухе, по этому на еденицу веса мощнее, чем обычная взрывчатка. От вакумной бомбы больше поражений, и здания и землянки не спасут каклов.

окислитель в воздухе ?

За бомбы не скажу, как там что.
Но кислорода в воздухе 21% )

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Страница 4 из 10

[ Сообщений: 185 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.357s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]