Скифия. Материнство как профессия

В революциях всегда повинна элита.
Они первые начинают разлагаться и не выполнять свои обязанности.
Даже совсем не обязательно недовольных давить.
Их собирают в партии и ставят под контроль в рамках закона.

Правильно. Дегенераты сверху всё разваливают, дегенераты снизу всё разносят. И ещё хорошо, если наверху в конечном итоге оказываются вменяемые люди. А ведь бывает, что и целые цвилизации в результате рушатся.

Разумное зерно есть, но в целом не то.
Есть мужские цивилизации где естественный отбор идёт ускоренно по мужской линии и есть женские. Женская цивилизация может ослаблять саму себя чтобы сменить мужчин, но это не обязательно. В Российской Империи тоже была женская цивилизация, но прирост населения был самым высоким в мире. Здесь главную роль играет культура. Её эволюция. В России и в странах Запада была искусственно уничтожена культура эволюционного типа и на её смену пришла искусственная антикультура. Произошёл сбой в эволюции культуры. Все Министры Культуры в СССР и РФ были исчадием ада.
По сути более ста лет культуру в России уничтожают. Понятно что уничтожается и рождаемость. Культура, прежде всего, это стандарты жизни, навязываемые в СМИ. Они в России завышены в разы по сравнению с возможностями людей. Культура это и жизнь людей. Их устройство и взаимоотношения с другими людьми. В России все жизненные ячейки уничтожены. Человек в России по сути живёт в изоляции от людей. Все связи между людьми уничтожены. Их можно восстановить, если бы кто-либо этим занимался на государственном уровне.

Мне всегда интересно было узнать мнение тех, кто за высокую рождаемость. Если рождаемость высокая, а смертность низкая, то через пару поколений наступит перенаселение. Поэтому когда вы за высокую рождаемость, значит вы и за высокую смертность, получается???

Высокая рождаемость и высокая смертность это норма в природе. Так и должно быть. Если эта связка нарушена, то тогда скорость эволюции либо уменьшается, либо вовсе поворачивается вспять. А это обозначает смертельный приговор человеческой популяции. Это аксиома!

А за счет чего вы хотите добиться высокой смертности, отмена медицины или постоянные войны?

Отмены медицины для тех, кто хочет получить право на размножение.

Кстати, человек смог развиться до человека за счет понижения рождаемости. Есть две стратегии выживания, за счет количества, и за счет качества. Именно снижение количества детей позволило сконцентрировать усилия на качестве воспитании одного детеныша. Этот принцип работает и в современном мире: чем выше рождаемость, тем тупее население.

И вот уже скатились в фашизм

Это чистая логика. Других вариантов нет. Точнее другой вариант это вымирание человеческой популяции.

Есть другие варианты: стабилизация, когда одна женщина рожает в среднем двух детей. Это концепция высокоразвитого общества.

Нет. Не правильно. Так работает только два-три поколения. Далее наступает вырождение и тупизна.

Это концепция общества которое изменяет законы природы, при этом не понимает как эти законы работают. То есть самая идиотическая концепция. Через несколько поколений все дети будут рождаться нежизнеспособными, без помощи медицины. То есть смертельный тупик из которого выхода не будет.
Чтобы шла эволюция должна быть высокая смертность, в том числе и младенческая. По другому эволюция не работает.

Вот уже 25 тысяч лет подряд население земли растет, а объем мозга человека снижается.

Процессоры тоже в размерах уменьшаются.

А слова баланс в вашем лексиконе нет?

Давайте я вам расскажу, как работает эволюция. Эволюция создала вторичный подвид (самцов) только с одной целью - ускорить процессы эволюции и выйграть межвидовую гонку. А это значит, что генетический код самцов очень нестабильный, и в процессе естественного и полового отбора потомство должны оставлять, мягко скажем, не все самцы.

Но, человечество добившись определенного уровня развития, полностью нарушило этот принцип. Практически каждый мужчина оказался в состоянии встраивать свою генетику в будущее человечества. Это и есть настоящая причина возможного вымирания.

2 ребенка и есть тот самый баланс

Вот это у тебя 100% фашизм.
Потому что решать должна мать-природа кто достоин к размножению, а кто не достоин. Она решает это начиная со сперматозоида. Какие то из них погибают в гонке, а какие то оплодотворяют яйцеклетку. Далее естественный отбор сперматозоиды передают зиготам, далее зародышам, далее младенцам... На каждом этапе должны погибать нежизнеспособные, или эволюции не будет. Нельзя выделять какой то один этап, потому что эволюция должна идти везде. На каждом этапе. Определять это должна только природа. Медицина может вмешиваться в борьбу жизни и смерти только у тех кто сдался и отказался иметь детей. И ещё в исключительных случаях у тех, чья профессия связана с риском для жизни. У пожарных при ожогах, у военных при ранениях... Родители могут обратиться к медицине, если их ребёнок не справляется с инфекцией, но такой человек должен быть исключён из размножения. Его нежизнеспособный набор не должен ослаблять всю популяцию.

Верно. В данный момент идет эволюция информационной структуры, психики человека, а физическая составляющая усыхает. Здоровая психика, полноценное самоосознание, высвобождение творческих способностей. Только вот загвоздка - чтобы развить в ребенке данные способности нужно с ним много общаться, любить его, помогать ему. А если на полке лежат десяток ртов, то максимум на что каждый может рассчитывать - это полноценное питание и всё. Плюс, если половина из них помрет, то смысла вкладываться вообще нет. Пусть как цыплята выживают.