[ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30510
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Terrifying!! Putin Shows Off Tu-160M Supersonic Bomber Factory That Shocked the World.

The Tupolev Tu-160M, commonly referred to as the "White Swan," stands as a testament to Russia's prowess in strategic aviation. This supersonic strategic bomber embodies a combination of cutting-edge technology, formidable firepower, and unparalleled capabilities, making it a cornerstone of Russia's military might.

phpBB [media]

   
  
    
Теги
Белые лебеди
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20158
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
waheed писал(а):
На сегодняшний день это лучший ракетоносец в мире, США даже не могут приблизительно нечто подобное сделать, у Америки нет таких технологий и её промышленность бессильна.

Изображение
Б-1...нет??не слышал?? точно такой же аппарат.
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5050
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
ВиР писал(а):
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

Урежь осётра.
Педивикия утверждает что у амеров на остатке меньше пятидесяти В-1

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.11.2021
Сообщения: 628
Откуда: Москва
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Россия
У Б-1 со сверхзвуком беда

_________________
Работайте, братья! ZOV

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30510
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
ВиР писал(а):
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

Что значит чуть меньше и характеристики тоже?

Эти самолёты настолько разные, что их и сравнивать не получается. Единственная схожесть это внешний вид.

Американский самолёт может сбрасывать только бомбы, а российский это ракетоносец, по скорости наш гораздо быстрее....

Расскажи что ты имел ввиду говоря про те же характеристики?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20140
Благодарил (а): 915 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
waheed писал(а):
Американский самолёт может сбрасывать только бомбы, а российский это ракетоносец, по скорости наш гораздо быстрее....

Конструктивно может нести КР, но ракет нет. Сняли с вооружения по старости. Планируется оснастить перспективной JASSM, но когда ее еще на вооружение примут?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20140
Благодарил (а): 915 раз.
Поблагодарили: 905 раз.
sves писал(а):
ВиР писал(а):
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

Урежь осётра.
Педивикия утверждает что у амеров на остатке меньше пятидесяти В-1
13 декабря 2021 г., AviaStat.ru – ВВС США должны будут сохранять в своем боевом составе 45 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer и не списывать больше ни одной единицы до начала их замены самолетами B-21 Raider, следует из материалов Конгресса. Об этом пишет Интерфакс.

В рамках компромиссного законопроекта по оборонной политике, одобренного на текущей неделе Палатой представителей, который вскоре будет рассмотрен Сенатом, ВВС не разрешается продолжать сокращение авиапарка технически изношенных B-1B Lancer. Исключение составляют части, в которые начнут поступать на замену новые стратегические бомбардировщики B21 Raider. Планируется, что этот запрет продлится минимум до конца сентября 2023 года.

Корпорация Northrop Grumman построила первые пять опытных B-21. Ожидается, что они начнут поступать на вооружение в середине 2020-х годов. Это означает, что парк B-1B в ближайшей перспективе останется на текущем уровне 45 самолетов.

По данным американских военных, в последние десятилетия B-1B активно использовались в боевых действиях на Ближнем Востоке, что привело их авиапарк к большому техническому износу.

ВВС США уже списали 17 самых изношенных самолетов, чтобы позволить обслуживающему персоналу сосредоточиться на поддержании в рабочем состоянии оставшихся бомбардировщиков.

Большинство выведенных из боевого состава B-1B отправлены на авиабазу Дэвис-Монтан в пустыне штата Аризона, где хранится на консервации крупнейший парк авиатехники в мире.

Ожидается, что все оставшиеся B-1B, а также бомбардировщики B-2 Spirit будут выведены из эксплуатации в ближайшее десятилетие. В составе ВВС США должны остаться новые бомбардировщики B-21 и B-52 Stratofortress с модернизированными двигателями в качестве носителей стратегического ядерного оружия.
https://www.aex.ru/news/2021/1 ... 9147/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30510
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Ту-160 и B-1B

phpBB [media]


Стратегические бомбардировщики: отечественный Ту-160 и американский В-В1 были созданы практически в одно время и призваны решать схожие задачи. Возможности самолетов сравнил военный эксперт Михаил Тимошенко. Он напомнил, что изначально оба бомбардировщика создавались для доставки крылатых ракеты с ядерными зарядами на территорию противника. Эксперт отметил, что по многим параметрам отечественный борт опередил заокеанский.

«Ту-160 превосходит B-B1 по максимальной скорости. У нашего бомбардировщика это - 2300 км в час, то у американского 1328. Боевой радиус Ту-160 - 6000 км, у B-1B - 5500. Наша машина с 45 тоннами боевой нагрузки может сходить к цели, со сверхзвуковой скоростью, на дистанцию 6000 километров, и потом вернуться, зарубежный самолет этого сделать не сможет - у него дальность - 5500 км », - пояснил Тимошенко.

По мнению эксперта, Ту-160 обошел «конкурента» и по боевой нагрузке - 45 тонн против 34 во внутренних отсеках.

«Некоторые говорят, что у B-1B возможна еще подвеска на внешних узлах, но тогда надо забыть о его максимальной дальности. Она существенно упадет, если на внешних узлах появится дополнительное вооружение», - пояснил эксперт. Существенно отличаются самолеты и своим вооружением.

«У американцев на борту есть кластерные и управляемые бомбы. Они умеют носить и крылатые ракеты, но дальность их существенно меньше, чем у того вооружения, что есть у Ту-160 . Ракеты Х-55 летают на дистанцию до 3 тыс. километров, а более совершенные отечественные модели и ракет до 5 тыс.», - подчеркнул эксперт.

Зарубежный самолет больше предназначен для работы по незащищенным целям и преодоления ПРО противника на небольшой высоте. Отечественные Ту-160 созданы для атаки противника крылатыми ракетами на дальних дистанциях. Эксперт особенно подчеркнул, что 200 килограммового ядерного заряда (а именно столько несет каждая из 12 крылатых ракет Ту-160) будет вполне достаточно для уничтожения высокозащищенных целей, к примеру бункеров противника. На их месте останется только воронка диаметром 300 метров и глубиной 50.

Это сравнение не модернизированного Ту-160.....сегодня разница ещё больше.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 6047
Откуда: Москва
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
waheed писал(а):
ВиР писал(а):
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

Что значит чуть меньше и характеристики тоже?

Эти самолёты настолько разные, что их и сравнивать не получается. Единственная схожесть это внешний вид.

Американский самолёт может сбрасывать только бомбы, а российский это ракетоносец, по скорости наш гораздо быстрее....

Расскажи что ты имел ввиду говоря про те же характеристики?
B1 около 60 на данный момент, ту - 17 единиц.
но ту - ракетоносец с грузом на 10 тонн больше и летящий чуть ли не в 1.5 раза шустрей. а 10 тонн - просто дофигище :sh:

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30510
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Vint7 писал(а):
waheed писал(а):
ВиР писал(а):
Чуть поменьше и характеристики тоже. Но зато их больше сотни, а тушек вроде два десятка только...

Что значит чуть меньше и характеристики тоже?

Эти самолёты настолько разные, что их и сравнивать не получается. Единственная схожесть это внешний вид.

Американский самолёт может сбрасывать только бомбы, а российский это ракетоносец, по скорости наш гораздо быстрее....

Расскажи что ты имел ввиду говоря про те же характеристики?
B1 около 60 на данный момент, ту - 17 единиц.
но ту - ракетоносец с грузом на 10 тонн больше и летящий чуть ли не в 1.5 раза шустрей. а 10 тонн - просто дофигище :sh:

Плюс к сказанному- Россия делает глубокую модернизацию уже построенных и строит новые ракетоносцы, а США не могут.

   
  
    
 [ Сообщений: 70 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.160s | 17 Queries | GZIP : Off ]