Бензин не нужен

Логично!
Уже 10 лет прошло, сейчас то у каждого производителя ветряков/панелей свои энергопарки халявного электричества есть?
Я уже лет 5 у тебя прошу фото такого чуда, вот только ни ты, ни интернет о таких продвинутых производителях ничего не знают.
Все ровно наоборот - производители покупают дешевую э/э из сети, а выпущенные ветряки/панели отправляют таким клоунам, как ты, только с деньгами.

Это надо стальную баржу (сталь с безуглеродным производством дороже чем с углеродным и её уже повторно не используешь - решили же топить!)
И бетон (сделать клинкер ой-как энергобольно-то! И затопить эти расходы!)

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Опссс, какой пассаж.. Оказывается не для авто, а для батарейки нужно чего-то там больше
И не по массе или Обьему, а по названиям..

Самую дешОвую баржу и самый фуфловый бетон. Главное чтоб не всплыли
Млин есть же искусственные строва в иппонии..

Дожили.
У бобров уже и китайцы фошизды.
У вас, придурков, zольдатен не хватит, чтоб всех мировых фошиздов победить.

Во-первых речь шла о энергетической окупаемости.
Во-вторых, около ГЭСов тоже никакой халявы нет после периода финансовой окупаемости капитальных расходов.
Капитализьм.

Это не мои вопли.
Это ваши вопли.
Если спрос на нефть упадет - то формальный повод всех ограбить и убить у вас исчезает.
А вы на эту карту все поставили.

Солнечные панели точно.
А у ветряков даже сомнений в энергоокупаемости не возникало - расчетов я не видел.

Чем вас там опыляют?
Такими долбоепами родиться нельзя.

Самая дешёвая сталь из доменного чугуна делается. Привет углеродный след.
Для самой дешёвой стали энергозатраты на получение железа из руды такие же как у самой дорогой. Всякие добавки и очистки удорожают. Или попытка использовать водород вместо угля ОЧЕНЬ удорожает сталь. Мы ведь от использования угля отказываемся?

А энергию восстановления железа из оксидов железа не уменьшишь.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Долбо@п ты. Все производства обслуживаются людьми, сися. Люди, которые производят, обслуживают, захоранивают ветряки, как известно, без еды не могут. А кушают они овощи, рис, урожай которых зависит от использования удобрений, а иначе урожай будет маленький. А ещё нужны трактора для сбора урожая. И если урожай маленький посевные площади потребуются больше и больше нужно тракторов. Сися, всё зависит. Люди не кушают доллары.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

А я считал ветряки.
Хотел поставить в деревне. Тоже думал по наивности, что поставил - и дальше получай энергию на халяву. Но оказалось, что ветряки надо обслуживать. Смазывать раз в год. Можно и раз в два года. Но проблема в том, что подшипник выходит из строя и его замена съедает всю экономию. Тогда еще про лопасти не знал, что и их менять придется.
Короче, экономия получалась где-то лет в 30 службы. Но с учетом удорожания услуг и цен на подшипник, это наверняка дольше. И это я еще аккумулятор не считал.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

У скакляцкого укропа такой забавный мозг и мышление....

_________________
Все умные давно уже уехали, оставшиеся за Путина голосуют. (с) иХорь

Чем меньше газа сожгут для производства э/э, тем дешевле будет газ для удобрений.
Впрочем, вам от этого ни жарко ни холодно - зеленый аммиак уже выгоднее, чем вечную мерзлоту бурить.

Электромобили требуют обслуживающей инфраструктуры, которая имеет смысл только густонаселённых городах и при езде только по этому городу. А на больших просторах по всякой пересечённой и необустроенной местности всё равно не обойтись без бензиновых автомобилей. Россия большая, здесь много простора для езды.

По-любому зелёная энергетика нужна только ограниченно в местах большой плотности населения и грязных производств. А вне этого сама природа лучше очищает среду, чем всякие технические устройства человека. Поэтому должна быть гармония в сочетании зелёной и обычной энергетики. Преувеличение необходимости и повсеместность зелёной энергетики пойдёт во вред и природе, и по затратам, и по эффективности, и по качеству.

Оба раза да.
Поэтому я и говорю, что ишаки - ваше все.
Это раньше, пока весь мир ездил на двс - вы могли жрать оттуда полной ложкой и срать всем на голову.
А теперь - фсе, двсы становятся редким и дорогим эксклюзивом, их придется делать самим.
А у самих у вас лапы заточены только под куй и автомат калашникова.
Вы даже детей в школах учите не что-то полезное делать, а автоматы разбирать.

Каждому - по вере его.
Вам - ишаки в том числе.

Шмяк где то читал что в Китае даже речные суда переводят на аккумуляторную тягу. В Китае относительно тепло и аккумуляторы там прослужат гораздо дольше. А в России электромобили совсем не вариант. Года три прослужат и всё.

А все электростанции работают на угле или торфе.
Это называется ЗЕЛЁНАЯ ЭНЕРГЕТИКА....

_________________
Ще не сдохла украина?

Так почему производители ветряков/панелей не окружают себя полями своей продукции?
Ведь для них то э/э еще дешевле будет?
Почему продолжают покупать дорогую из сети?