Задумывались ли вы о том ПОЧЕМУ на Западе появилась пропаганда "демократии" ("народовластия" по гречески)?

Для того, что бы власть была в курсе настроений и запросов граждан, выборы не нужны. Нужны общественные институты обеспечивающие влияние граждан на власть. Смена власти из-за недовольства части населения, это путь к развалу государства. Демократия это фикция, инструмент теневых кланов. Власть должна быть последовательной и преемственной. ИМХО.

Вот это мерзость сейчас была.

Тебя на этом форуме тоже многие не считают полноценеым человеком.
Тебе бы не очень понравилось бы быть их рабом на этом основании.

Это старые дураки просто злобствуют.

А среди черножопых реально больше тупых, чем среди русских.

К слову, твоя толерастия по отношению к ним говорит лишь о том, что ты их просто совершенно не знаешь.

Ничего - еще узнаешь.

Ледогор правильно назвал тебя безграмотным чмом.

В 18 веке на большей территории Европы и мира правили империи. Начиная от Британской и заканчивая империей Цин на Дальнем востоке. Какая нах+уй демократия, дятел? США только образовались из колоний в 18 веке и впереди у них еще была гражданская война в 19 веке, где решался вопрос о рабстве.
Это даже не университетский курс истории и обществоведения. Это банальные школьные знания. Т.е ты сразу взял в карьер с неверных исходных данных и все твои дальнейшие построения построения - фальшивы.

Демократия и свобода в нынешнем их виде не появились из ниоткуда. И процесс их проявления не был непрерывным, последовательным и гладким. Нынешняя западная цивилизация с ее ГЛОБАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ ГЛОБАЛИЗМА И ДЕМОКРАТИИ - это наследница Римской империи, а та наследница Греции и царства Фараонов - др. Египта и их колоний. Оттуда пошла идея единобожия, неоднократно гонимая. Из этой идеи 2000 лет назад возникло Христианство с его знаменитым "подставь другую щеку" и "нет ни эллина, ни иудея" - развитием идеи греческой демократии.

Но должны были наступить темные времена в той же Европе с ее кострами на ведьм - читай инакомыслящих, чтобы началась эпоха Возрождения и идей Гуманизма. Оттуда остался шаг до Великой французской революции с ее "свободой и равенством", потом террором всех и вся ( "революция в первую очередь пожирает своих детей") и на этом навозе зачатков демократии нового вида - возникновения империи Наполеона.

Дальше нет пока желания писать...

А давай мы у тебя ОТБЕРЕМ демократическое право избирать твоего кумира Путина В.В? Демократия же фикция, хе-хе...

А именно - почему во всех странах Запада в итоге пришли к современной демократической форме правления?

Отбиралка у тебя не выросла...

ротенберги и абрамовичи по твоим карманам шарят.

Отбиралка у тебя не выросла...

Если у народа нет возможности сменить власть на выборах - значит, у него нет никакого влияния на власть в принципе.

К чему приводит "последовательная преемственная" власть - показал сперва распад РИ, а затем и СССР.

Можешь повторить?

Вообще, я бы поставил вопрос по-другому.

А именно - почему во всех странах Запада в итоге пришли к современной демократической форме правления?

А потому, что тамошние элиты вовсе не тупые - как это кажется некоторым дегенератам, проебавшим свою собственную страну.

И эти элиты давно поняли, что демократия - самая устойчивая политическая модель правления.

Работа у них такая!

Вообще, я бы поставил вопрос по-другому.
А именно - почему во всех странах Запада в итоге пришли к современной демократической форме правления?

Бедные американцы.

А как появляются эти независимые суды?

Так ведь пока ты Путина выбираешь - его верные ротенберги и абрамовичи по твоим карманам шарят.

)

Ну так и чем тогда тебе не нравится демократия?

Любишь выбирать Путина - люби и ротенбергов кормить.

)