Минобороны РФ впервые показало крупным планом полуторатонные авиабомбы с УМПК

Тогра опять получится крылатая ракета которых есть.

Но вот если бы был бы стартовый двигатель который выводил бы бомбу с земли на высоту скажем 10-15 км и откуда она просто планировала как сейчас сброшенная с самолета. Вот тогда не нужны были бы дорогостоящие самолеты и запуски были и проще и гибче.

Вообще с ударными самолетами и вертолетами непонятно. Если есть ракеты и дроны то зачем пилотируемые борты для атак на противника если все равно они не могут атаковать при противодействии ПВО и становятся просто перевозчиками и дронов и ракет и планирующих бомб для запуска издалека(вне ПВО).

А вот в САМОЙ нашей авиации ПВО для работы ПРОТИВ дронов-ракет-бомб противника и самолетов тоже то есть против воздушных целей противника, ИМХО пилотируемые самолеты и вертолеты очень даже нужны так как там нужна гибкость мышления пилота для сбивания целей противника.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Самолеты это круто. Никакой БПЛА не сможет внезапно грузовик взрывчатки мойвному племени на голову вывалить.
Даже бункер не поможет. Просто закопает его и все там подохнут без воздуха.

На самом деле нужно вешать не турбореактивный двигатель, и получить, в результате, эрзац-КР, а твердотопливный бустер, причем, можно и приколхоженный, типа движок от града или урагана (скорее - урагана, у него масса ракеты 280кг, что позволяет 100 кг боеголовку забрасывать аж на 35 км)

Смотрите: по различным интернет-данным, дальность у ФАБ-500 с УМПК - от 40 до 60 км.
Максимально длинная рука украинского ПВО - это С-300, с дальностью до 120 км, или Пэтриот, с дальностью до 110 км.
Это означает, что для того, чтобы обезопасить свой передний край, например, на 10-15км в глубину, и по фронту - на 30 км, пусковые установки нужно размещать не дальше, чем:
120-(60-15)-30~40-45 км от линии фронта.
Это довольно проблематично, т.к. во-первых - ланцеты, а тот же Пэтриот - очень ограничено мобильная установка, а во-вторых - в этом случае пуск, скорее всего, не будет результативным, т.к. пуск по носителю будет, фактически, с предельной дальности, 80-90 км, и, обнаружив пуск, носитель просто уйдет с резким снижением за пределы досягаемости ракеты. Т.е. чтобы успешно сбивать носители - нужно пододвинуть пусковые установки еще ближе, на 20-30 км от линии фронта, а там уже не только ланцеты и торнадо-с, но даже и ураганы с градами и коалиция.
Но всё равно, при дальности УМПК в 40-60 км сбить носитель из засады украинцы могут.
Но если увеличить дальность до 60-90 км, то всё, уже без шансов.
Поэтому, если бустер будет работать, например, 30 секунд, только компенсируя потерю скорости, то прирост дальности будет от 7,5 км и более.
По прикидкам по методу ппп, это в состоянии обеспечить уже даже движок от града.

Дети мойи неразумные! усе ваши бимбы с крыльцами и йих бимбоносители вижу я, и не только лишь все, када эти летаки появляються над Озивським морэм, за допомоги специального програмного забезпечення на расстоянии багато километрив. Рисуються эти Сушки, максимум раз на день, подлетають, и хутко зйобуються. Бо страшно, ППО працюэ!!! Тичность этих бимб, очень и очень переувеличена для адвертайзинга биомассам. Пытаються бить не только лишь по Крынкам, и тому нашы морпехи розшырили плацдарм на декилько населенных пунктив Левого берига. Патамушо авеабомбы с УМПК! За Буратины, Чеполины и прочие Чебурашки не ведаю, только шо и бачять вси у инете А нет, я передумав! Насчет Буратины... Тут дело такого рода, шо я сталкивался с реактивными снарядами, ишо под Луганском, на службе Ненечке нашей ненагдяной життеданного нашого Лона.В артрозвидке. Там Буратин не було, но Градами и Ураганами пуляли. На омерских РЛС, у нас були ANTPQ-36, очень хорошо они наблюдались. Определить напрямок элементарно, а ось координаты пусковых - неможливо, ибо рокеты эт не балистика (РЛС автоматом дають координаты минометив и гаубиц). В случае с Буратиной, мене здаёться, усё проще. Там рокета огроменная, летитть относительно медленно, и все знають шо пусковая не хдето там, а на дальности коло 5 км. И туда можно по бырику пускать дроны. Судя по усёму, операторы Буратин - из загонов путеноугодных самоубивц!

_________________
Масквабад должен буть зруйнованъ!

Вы, главное, не сдавайтесь, украинцы!

Турбореактивные двигатели разные бывают.
Бывают совсем небольшие - сейчас на авиамодели такие двигатели ставят
Несложно разработать требуемый (точнее, они уже давно разработаны).
Крылатая ракета летит несколько тысяч километров, имея более мощный-тяжелый двигатель и большой запас топлива - а для авиабомб с УМПК. сбрасываемых с самолета, хватит гораздо менее мощного двигателя и меньшего запаса топлива, для увеличения дальности их полета километров до 150.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А украинцам кто(что) помешает все это так же применять?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

С того же самого, старый дурак - с самолета.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Все уже давно разработано, старый дурак.

Ты, как всегда, обосрался.

Скоро обобрять начнешь.

Как раньше изо всех своих паскудных силенок обсирал коптеры - а сейчас таскаешь на форум видео с их применением.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

мудищенский дурак, а на "герани" зачем по-твоему турбореактивные движки ставить начали?

Во-первых, ночью навести пзрк на такую цель практически нереально.

Во-вторых - гораздо лучше потерять копеечную по сравнению с самолетом бомбу - чем сам самолет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Двигатель поставить можно. Но скорость увеличить сильно нельзя. Аэродинамика бомбы с навесом крылышек
не позволит. Поэтому существенного выигрыша по расстоянию не будет. Если улучшить аэродинамику -
это уже будет не бомба с крылышками, а крылатая ракета - штука хорошая, но и цена сильно выше, чем у бомбы со склада.

У герани изначально аэродинамика заточена под большую скорость (с турборективным движком), здесь отличие.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Как можно повысить точность этих бомб? Чтоб они как хаймарс плюс минус 5 сантиметров.

1) Меньше пить
2) Попробовать не мешать бухло с наркотой
3) Нюхать дорожки менее 20 см или сыпать вместо двойных одинарные
4) Перейти на более легкие наркотики

Как то так...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Короче - каша из топора.
Дык и сейчас есть подобные системы - РСЗО, называются... все как ты описал - бустер, бомба и маленькие крылышки.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Помешает, разумеется. То же, что мешает и сейчас.
1. Отсутствие собственной авиации.
2. Наличие ПВО с "длиной рукой" по целям на высоте 11 км до 250 км.
3. Подавление сигнала gps
4. Наличие ПВО, способного сбивать сами бомбы.

Украинцы получили в свое распоряжение jdam еще в 22 году. Только применить их у них не получается, как раз по вышеперечисленным причинам.
Чтобы применить их на полную дальность, в 40-60 км, носитель должен осуществить сброс с высоты 11 км, и двигаясь со скоростью 900 км/ч.
У российских С-300 дальность по таким целям 150 км, а у С-400 - 250 км.
Плюс еще есть Су-35, с подтвержденным применением по целям на расстоянии 200 км. Причем всего этого пво у России тупо больше в разы.
Поэтому попытки что-нибудь бомбить, любым способом, у украинцев закончились еще в 2022м. В том числе и jdam-ами.
Применение того же шторм-шедоу у украинцев выглядит совсем по-другому.
Носители не поднимаются выше 100 м, а точка пуска находится на собственной территории, в глубине на несколько десятков километров.
Собственно поэтому у украинцев и осталась до сих пор какая-то авиация - летают на предельно малой высоте, к линии фронта ближе 10-15 км не приближаются, в случае налета на аэродром - поднимаются в воздух, и опять же на высоте 50-100 метров - летят на запасной.
И то их периодически сбивают.

Так что помешает не что-то, а российская армия вообще, и российские ВКС в частности.

Ржукаклошадь! У укросекты кораблей нет, а морпехи есть.... гыыыы...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

У них вместо кораблей човны...

Тоже самое, что помешало вам развить свое государство до уровня России: отсутствие мозгов. Вы, свинорылы, генетически тупые.

Вот, ты, например: ты хохол, но живешь в России, не на укроене. Почему? Потому что там жить намного хуже, беднее, да и пристрелить могут за просто так, вы, хохлы, не можете создать и развить государство, даже уже готовое. Ищете, где лучше, а не создаете свое лучше: НЕ можете!

Это всего лишь твои мрии насчет того, что свинорылы что-то вдруг создадут кроме говна - не более того.
Но ты можешь попытаться, учОный кислых щей!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

А нахуя их вообще делали? Те же ФАБ 5000. Откуда их планировали спускать???

Ихорёк, ))) спасибо за очередное подтверждение твоей шлакбаумной учёности)))
Хотя, давно понятно, что такие понятия как тяга, импульс, инерция.... для таких учоных, как ты, это пустой звук.
Дебилушка, такой двигатель, с тягой 8 - 10 кг, можно цеплять к бомбе 1500 кг, сбрасываемую на скорости около 1000 км/ч, хоть соплом вперёд, хоть назад. В обоих случаях какое-то заметное влияние на скорость он окажет часа через 2 работы, и то, после того, как скорость бомбы упадёт ниже 200 - 300 км/ч, иными словами - никогда.
Он даже роль донного газогенератора сыграть не сможет, из-за малого расхода топлива.