ТЕ кто видел США вблизи и жил в них НЕ станут пятиколонниками Запада.


 [ Сообщений: 165 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13704
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Nepal
Nick Usarov писал(а):
Branby писал(а):
2. Учащиеся гуманитарии: этим мозги промывают профессионально в Йелях и прочих принстонах. По выходе оттуда они полностью прозападные!


С этим абсолютно НЕ согласен. Они выходят оттуда с огромными долгами или же понимают что их там поимели по всем ценам на обучение вдвое-втрое. И обе эти вещи ну НИКАК не делают из них прозападных. Как раз наоборот. И насмотревшись на все на Западе ВБЛИЗИ (ключевое!) они становятся супер-скептиками.

Безоговорочно верят западникам обычно недалекие и малообразованные люди и кто реального Запада сами не видели и там не жили кроме может каких то турпоездок. То есть современные российские "смердяковы".
.

Повторю для тебя свой ответ, а то как попугай, повторяешь свою мантру:
.
.
I'm писал(а):
Nick Usarov писал(а):
ТЕ кто видел США вблизи и жил в них НЕ станут пятиколонниками Запада.
Ну не станут и не станут. И что? :zed:
И это никакого значения не имеет, жил ты там или нет. Для этого надо иметь, определённый своим происхождением, интерес, который может быть обусловлен, но не ограничен только этим, нац., религиозным или ещё чем-то, происхождением или расположенностью к каким-то потребностям. Сдобрить, для лучшего использования таких людишек, можно прикормив их. И ВСЁ! Больше ничего не надо. Можешь жить, где хочешь, только соответствуй критериям. :buba
Читая твою писанину, прихожу к выводу, что ты соответствуешь некоторым критериям :hoh :buba

Имхо, ты решил тут прорекламировать Маргаритку с прицелом на будущее. :rzach:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 7776
Откуда: Второй Иерусалим
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Украина
I'm писал(а):
Имхо, ты решил тут прорекламировать Маргаритку с прицелом на будущее.


маргаритка просто продалась. если ее не повесят за ее преступления и она прросто отсидит, то на старости поедет в сша век доживать гарантирую.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13704
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Nepal
sugarcane писал(а):
I'm писал(а):
Имхо, ты решил тут прорекламировать Маргаритку с прицелом на будущее.


маргаритка просто продалась. если ее не повесят за ее преступления и она прросто отсидит, то на старости поедет в сша век доживать гарантирую.
В данном посте ты честен, как никогда. Без прикола. И совершенно согласен с твоим умозаключением. :sh:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11928
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Nick Usarov писал(а):
У пипла на Западе лишь иллюзия демократии ака "народовластия" согласно переводу термина с греческого. А РЕАЛЬНО никого "народовластия" на Западе НЕТ. Есть власть элиты поделенной на партии.
ДА люди имеют право голоса и голосуют но за КОГО? За тех кто им ПРЕДОСТАВЛЕН как кандидат из состава элиты. Выбор ТОЛЬКО из ЭТИХ предоставленных элитников то есть никаких кандидатов из народа тут НЕТ. Иллюзия выбора и иллюзия "народовластия".
Опять вы используете категорические утверждения. Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама, то ваш тезис летит в мусор, хоть он и верен. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама,


Обама "кандидат от народа"? :rzach: :rzach: Бывший конгрессман и сенатор. И президент. См. его биографию.

Он профессиональный политик и поэтому никакой НЕ "кандидат от народа".

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Nick Usarov писал(а):
РусАл писал(а):
Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама,


Обама "кандидат от народа"? Он профессиональный политик и поэтому никакой не "кандидат от народа".

Человек из народа, который решил выбрать для себя путь профессионального политика.

Начинал с самого низа - и в итоге стал президентом.

Например и Рейган - точно такой же человек из народа.

И Трамп.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Nick Usarov
Цитата:
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Скажу из личного опыта. На Западе нет НИЧЕГО чего нет и в России НО многого там нет что есть в России. Понимаете? То есть у Запада нет НИКАКИХ преимуществ перед Россией. НО при том в России жить и удобнее и ПРИЯТНЕЕ для души. Россия это свой дом.

П.С. ИМХО пятиколонниками Запада аля смердяковыми становятся те кто Запад реально сам своими глазами НЕ видел и там НЕ жил и кто воспринимает его лишь по фильмам или инету. И ДА примеров такой смердяковщины на этом форуме предостаточно. А особенно среди укров.

1. Политическая система Запада устроена гораздо более разумно.
Там везде есть власть и оппозиция, которые периодически меняются местами на выборах.
В итоге у людей есть иллюзия, что от их голосов зависит будущее развитие своих стран.
В России даже такой иллюзии нет.
Раньше был несменяемый Брежнев - теперь несменяемый Путин, под которого дважды Конституцию переписывали.
По многочисленным просьбам трудящихся, естественно.
Была КПСС - теперь ЕР.
Короче говоря, в плане политического устройства - "СССР с миллиардерами"...

2. Многие страны Запада гораздо ближе к социализму, чем Россия.
Такого дикого расслоения по доходам, как в России, где 90% всех богатств принадлежит 10% населения - там нет.
Где воры-нувориши живут во дворцах, а 20 миллионов граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума - 14 тысяч рублей.
В этом плане Россия гораздо ближе к странам Латинской Америки или Африки.

3. У жителей Запада гораздо больше прав и свобод.
Французы периодически устраивают общенациональные забастовки, подлый и лицемерный путинский зомбоящик с сочувствием показывал, как народ Франции выступал против пенсионной реформы подлеца-Макрона.
Прямо сейчас бобры обсуждают, как немецкие фермеры перекрывают улицы, требуя улучшений условий своего труда.
А в России олигархическая власть постоянно закручивает гайки для народа.
В итоге зашуганные россияне боятся даже пикнуть - против падения своего уровня жизни и постоянного ущемления своих прав.
Не говоря уж о том, что например слово "война" в России сейчас официально запрещено для использования во всех СМИ или на митингах.

Тебе не кажется, что рано или поздно все это добром не кончится?
По совокупности параметров, т-сзать.

Хорошую простыню написали. Полную всех и всяческих стереотипов. Попробую ответить но лаконичнее.

В итоге у людей есть иллюзия, что от их голосов зависит будущее развитие своих стран.
В России даже такой иллюзии нет.


Это вы правильно сказали. У пипла на Западе лишь иллюзия демократии ака "народовластия" согласно переводу термина с греческого. А РЕАЛЬНО никого "народовластия" на Западе НЕТ. Есть власть элиты поделенной на партии.

ДА люди имеют право голоса и голосуют но за КОГО? За тех кто им ПРЕДОСТАВЛЕН как кандидат из состава элиты. Выбор ТОЛЬКО из ЭТИХ предоставленных элитников то есть никаких кандидатов из народа тут НЕТ. Иллюзия выбора и иллюзия "народовластия".

На все эти "выборы" тратятся деньги и не малые. И эти деньги должны ОТБИВАТЬСЯ то есть приносить прибыль донорам а иначе их перестанут давать. ПОЭТОМУ у любого избранного лица есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ пред своими донорами которые ему дали деньги в том чтобы эти деньги отбить. И эта ответственность у него на ПЕРВОМ месте а иначе ему денег больше не дадут и его карьера в политике закончится.

В России такого не делается да и не нужно.


Ну да.

У России, как всегда - свой путь.

Сперва развалили РИ, потом СССР.

Теперь на очереди то, что осталось.

Как говорится - умные учатся на чужих ошибках, глупые на своих, а дураки никогда и ничему не учатся.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11928
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Nick Usarov писал(а):
РусАл писал(а):
Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама,

Обама "кандидат от народа"? :rzach: :rzach: Бывший конгрессман и сенатор. И президент. См. его биографию.
Он профессиональный политик и поэтому никакой НЕ "кандидат от народа".
Что, кандидат от народа не должен быть сенатором и президентом? :rzach: Что сказать то хотели?
Кстати, когда это Обама был конгресменом? Опять соврамши? :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Игорь писал(а):
2. Многие страны Запада гораздо ближе к социализму, чем Россия.
Такого дикого расслоения по доходам, как в России, где 90% всех богатств принадлежит 10% населения - там нет.
Где воры-нувориши живут во дворцах, а 20 миллионов граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума - 14 тысяч рублей.
В этом плане Россия гораздо ближе к странам Латинской Америки или Африки.
Это потому что ты не хочешь, как на Западе.
Уже много лет в одну дуду с бобрами дудишь, и ничего с тобой поделать невозможно.

- Поэтому есть народ, который впроголодь валежником топит.
- И есть ты, у которого три квартирки и куча прочих ништяков.

На западе ты бы платил космические налоги.
А у тебя наоборот, каждый раз истерика - не дам, мое, нинадазавидавать, пусть это нищее быдло сдохнет быстрее.
Точно как в Африке.
Вот поэтому и Африка, все ближе в ее материальном выражении.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Nick Usarov писал(а):
ИМХО лучше все таки БЫТЬ не казаться.

И?
Почему вы быть не хотите?
А наоборот, желаете казаться?

Если про западную демократию, то да - это уже иллюзия, система перестала работать.
Потому что была заточена под другую реальность.

Но и противоположная система, за которую вы скачете - система ответственных за страну неизбираемых кухарок и полковников.
Тоже уже иллюзия, тоже не работает - и по той же самой причине. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.06.2016
Сообщения: 20077
Откуда: нижегородец
Благодарил (а): 306 раз.
Поблагодарили: 807 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Nick Usarov писал(а):
У пипла на Западе лишь иллюзия демократии ака "народовластия" согласно переводу термина с греческого. А РЕАЛЬНО никого "народовластия" на Западе НЕТ. Есть власть элиты поделенной на партии.
ДА люди имеют право голоса и голосуют но за КОГО? За тех кто им ПРЕДОСТАВЛЕН как кандидат из состава элиты. Выбор ТОЛЬКО из ЭТИХ предоставленных элитников то есть никаких кандидатов из народа тут НЕТ. Иллюзия выбора и иллюзия "народовластия".
Опять вы используете категорические утверждения. Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама, то ваш тезис летит в мусор, хоть он и верен. :smoke
Хе. Помню я одну историю про Абаму ... Во время политической борьбы сами пендосы ему выкатили мол семейка твоя в былые времена вовсю торговала черным деревом у себя на родине , на том мол стояли и связи отудаж . Потом всё канешно замяли , забыли ,подчистили . Ну патамушта эти темы у них нежные... Папа стал колдуном , мама околдованной... Но от всего этого пластика с избранием Барака которым они всем тыкали и того факта насколько он удачно вписался потом в политическую систему ... Ну короче как по мне очередная брехня причем с узнаваемым пендосовским штампом :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30855
Благодарил (а): 2516 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Россия
Nick Usarov
Цитата:
Игорь писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Скажу из личного опыта. На Западе нет НИЧЕГО чего нет и в России НО многого там нет что есть в России. Понимаете? То есть у Запада нет НИКАКИХ преимуществ перед Россией. НО при том в России жить и удобнее и ПРИЯТНЕЕ для души. Россия это свой дом.

П.С. ИМХО пятиколонниками Запада аля смердяковыми становятся те кто Запад реально сам своими глазами НЕ видел и там НЕ жил и кто воспринимает его лишь по фильмам или инету. И ДА примеров такой смердяковщины на этом форуме предостаточно. А особенно среди укров.

1. Политическая система Запада устроена гораздо более разумно.
Там везде есть власть и оппозиция, которые периодически меняются местами на выборах.
В итоге у людей есть иллюзия, что от их голосов зависит будущее развитие своих стран.
В России даже такой иллюзии нет.
Раньше был несменяемый Брежнев - теперь несменяемый Путин, под которого дважды Конституцию переписывали.
По многочисленным просьбам трудящихся, естественно.
Была КПСС - теперь ЕР.
Короче говоря, в плане политического устройства - "СССР с миллиардерами"...

2. Многие страны Запада гораздо ближе к социализму, чем Россия.
Такого дикого расслоения по доходам, как в России, где 90% всех богатств принадлежит 10% населения - там нет.
Где воры-нувориши живут во дворцах, а 20 миллионов граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума - 14 тысяч рублей.
В этом плане Россия гораздо ближе к странам Латинской Америки или Африки.

3. У жителей Запада гораздо больше прав и свобод.
Французы периодически устраивают общенациональные забастовки, подлый и лицемерный путинский зомбоящик с сочувствием показывал, как народ Франции выступал против пенсионной реформы подлеца-Макрона.
Прямо сейчас бобры обсуждают, как немецкие фермеры перекрывают улицы, требуя улучшений условий своего труда.
А в России олигархическая власть постоянно закручивает гайки для народа.
В итоге зашуганные россияне боятся даже пикнуть - против падения своего уровня жизни и постоянного ущемления своих прав.
Не говоря уж о том, что например слово "война" в России сейчас официально запрещено для использования во всех СМИ или на митингах.

Тебе не кажется, что рано или поздно все это добром не кончится?
По совокупности параметров, т-сзать.

Хорошую простыню написали. Полную всех и всяческих стереотипов. Попробую ответить но лаконичнее.

В итоге у людей есть иллюзия, что от их голосов зависит будущее развитие своих стран.
В России даже такой иллюзии нет.


Это вы правильно сказали. У пипла на Западе лишь иллюзия демократии ака "народовластия" согласно переводу термина с греческого. А РЕАЛЬНО никого "народовластия" на Западе НЕТ. Есть власть элиты поделенной на партии.

ДА люди имеют право голоса и голосуют но за КОГО? За тех кто им ПРЕДОСТАВЛЕН как кандидат из состава элиты. Выбор ТОЛЬКО из ЭТИХ предоставленных элитников то есть никаких кандидатов из народа тут НЕТ. Иллюзия выбора и иллюзия "народовластия".

На все эти "выборы" тратятся деньги и не малые. И эти деньги должны ОТБИВАТЬСЯ то есть приносить прибыль донорам а иначе их перестанут давать. ПОЭТОМУ у любого избранного лица есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ пред своими донорами которые ему дали деньги в том чтобы эти деньги отбить. И эта ответственность у него на ПЕРВОМ месте а иначе ему денег больше не дадут и его карьера в политике закончится.

В России такого не делается да и не нужно. И Россия НЕ богата чтобы выбрасывать деньги на иллюзии. ДА и ЗАЧЕМ огород городить если в результате мы все равно получаем власть элит и огромную пропаганду "народовластия" впридачу.

ИМХО лучше все таки БЫТЬ не казаться.

2. Многие страны Запада гораздо ближе к социализму, чем Россия.
Такого дикого расслоения по доходам, как в России, где 90% всех богатств принадлежит 10% населения - там нет.


В 19 веке на Западе тоже было дикое расслоение. И расслоение это было куда больше чем даже в царской России. НО действительно после Великой Депрессии в США а потом и на всем Западе модернизировали дикий капитализм 19века в новую "планово-рыночную систему". Которая и работает по сей день уже почти 100 лет.

НО заметьте еще один момент систему неоколониализма также внедренную в 19 веке как и капиотализм модернизировать НЕ стали. Потому что колониальная торговля приносит США огромные прибыли. И она и есть главные локомотив развития США в 19 и 20м веках. И по сей день.

США просто тупо БОГАТЫ сегодня в десятки раз чем России и ПОЭТОМУ в них нет большого социального расслоения.

А Россия в 90х сразу после социализма совка прошла тот же дикий капитализм 19 века и только сегодня наконецто формирует нормальную "плановорыночную" систему на которой США сисдит уже 90(!) лет.

3. У жителей Запада гораздо больше прав и свобод.
Французы периодически устраивают общенациональные забастовки, подлый и лицемерный путинский зомбоящик с сочувствием показывал, как народ Франции выступал против пенсионной реформы подлеца-Макрона.


Это все ИЛЛЮЗИИ. Попробуй выступи против мейнстрима США и тебя канселируют. Смотри на приключения Трампа например. Он пока на свободе а многих его соратников и в турме держали и держат. Например: Прауд Бойз.

И-хорек не в курсе, что в США и на западе журналистов и даже главредов, кто посмел выступить со своим мнением, отличным от мнения, что им приказало ЦРУ (да, все крупные СМИ на западе контролируется и финансируется ЦРУ - это уже давно не новость, если кто не знал), просто уничтожают!
Иногда физически, но обычно увольняют и дают приказы никуда не принимать ни в одно СМИ.
Примеров - тысячи! На западе запрещено высказывать свое мнение.
Такер Карлсон, который даже не высказывает мнение, а лишь задает вопросы с усмешкой, был уволен и его ни в одно СМИ не возьмут больше никогда. Хорошо, что он смог скопить денег и создал свой блог с видео. Ибо был популярен на ТВ. А тех, кто писал статьи в газетах - тех просто уничтожали, их никто не видел.

Такова реальная "демократия" запада.
Дурачок И-хорек как генетический раб лижет зад своему господину - и только. Ну, и повторяет штампы, что запад постоянно повторяет каждый день во всех СМИ сотни раз. Просто обратите внимание: о том, что демократия лучший строй - об этом говорят всегда и везде, постоянно, каждый день! Арабы молитву читают в сто раз реже, чем повторяется мантра о демократии запада! И то, что тирания западная якобы и есть демократия - даже не обсуждается! Хотя, там до демократии как до Луны раком И-хорьку.
Кто-то думает, что Лиру хохлы убили сами? Чтоб генетический раб, у которого все мечты связаны с западным господином, все имущество принадлежит западу, убил западного журналиста без одобрения своего хозяина?!
Попробуй написать статью, что на западе никакой демократии нет и на миллиарды вёрст, с аргументами, фактами - такой журналист в лучшем случае будет уволен без этой статьи. В худшем - выпадет из окна бошкой на асфальт, как его предшественники. Зато говорить о том, что на западе лучший строй - сколько угодно. Свобода слова на западе? :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 14.01.24, 06:34, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Кстати, когда это Обама был конгресменом? Опять соврамши?


Ну зачем такие громогласные высказывания? Да действительно он баллотировался в ЮС Конгресс в 2000м году но проиграл и поэтому сидел в сенате Иллинойса с 1998 года 6 лет пока не победил в ЮС Сенат в 2004м.

То есть Обама по сути это "политический вертолет". Даже не был ЮС конгрессменом а сразу прыгнул в Сенат. Точно что оне НЕ "простой чел из народа" и его спонсировали на пути политика особенно мощно.

Элите нужно было показать "черное лицо" но при этом которое вполне белое по духу внутри. В США таких как Обама называют "орео". То есть он как печенюжка Орео: 2 черных печеньки снаружи и белая начинка внутри :rzach: :rzach: ..

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!


Последний раз редактировалось Nick Usarov 14.01.24, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11928
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
kopaldis писал(а):
РусАл писал(а):
Nick Usarov писал(а):
У пипла на Западе лишь иллюзия демократии ака "народовластия" согласно переводу термина с греческого. А РЕАЛЬНО никого "народовластия" на Западе НЕТ. Есть власть элиты поделенной на партии.
ДА люди имеют право голоса и голосуют но за КОГО? За тех кто им ПРЕДОСТАВЛЕН как кандидат из состава элиты. Выбор ТОЛЬКО из ЭТИХ предоставленных элитников то есть никаких кандидатов из народа тут НЕТ. Иллюзия выбора и иллюзия "народовластия".
Опять вы используете категорические утверждения. Если назвать хоть одного кандидата из народа, как Барак Обама, то ваш тезис летит в мусор, хоть он и верен. :smoke
Хе. Помню я одну историю про Абаму ... Во время политической борьбы сами пендосы ему выкатили мол семейка твоя в былые времена вовсю торговала черным деревом у себя на родине , на том мол стояли и связи отудаж . Потом всё канешно замяли , забыли ,подчистили . Ну патамушта эти темы у них нежные... Папа стал колдуном , мама околдованной... Но от всего этого пластика с избранием Барака которым они всем тыкали и того факта насколько он удачно вписался потом в политическую систему ... Ну короче как по мне очередная брехня причем с узнаваемым пендосовским штампом :rzach:
Никто и не спорит, что Обама выбирался с поддержкой истеблишмента, без которой он бы и пукнуть не смог. Спор был, что Обама, в отличие, например, от семейства Бушей, не был его частью. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30855
Благодарил (а): 2516 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Россия
si123 писал(а):
Nick Usarov писал(а):
ИМХО лучше все таки БЫТЬ не казаться.

И?
Почему вы быть не хотите?
А наоборот, желаете казаться?

Если про западную демократию, то да - это уже иллюзия, система перестала работать.
Потому что была заточена под другую реальность.

Но и противоположная система, за которую вы скачете - система ответственных за страну неизбираемых кухарок и полковников.
Тоже уже иллюзия, тоже не работает - и по той же самой причине. :buba
Сисян, как ты считаешь, слова представителя населения, которому подарили готовое развитое государство, которое они сами и не создавали даже, а потом уничтожили уже готовое, и оттуда все бегут, ибо жить там невозможно - какую ценность имеют слова такого лузера о государстве?
Т.е. представителя группы населения, которые не только ничего не понимают о госустройстве, но и даже поддержать готовое не могут?!

Пораскинь мозгами. Есть чем пораскинуть-то? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Никто и не спорит, что Обама выбирался с поддержкой истеблишмента, без которой он бы и пукнуть не смог. Спор был, что Обама, в отличие, например, от семейства Бушей, не был его частью.


Обама есть неотъемлимая часть эстеблимента США ака "элиты" США. Посмотрите хотябы на родословную его матери по которой он наследник Президента Конфедерации Девиса то есть такого рабовладельца которых еще и поискать.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
si123 писал(а):
Если про западную демократию, то да - это уже иллюзия, система перестала работать.
Потому что была заточена под другую реальность.

Но и противоположная система, за которую вы скачете - система ответственных за страну неизбираемых кухарок и полковников.
Тоже уже иллюзия, тоже не работает - и по той же самой причине.


Ох сиська ты и выдумщик.

1. Западная система ВСЕГДА была иллюзией "народовластия" ака "демократии". И НЕТ нигде в мире и не было реального народовластия ВООБЩЕ. ВЕЗДЕ было и есть и будет лишь власть ЭЛИТ ака "элитократия" а не "демократия".

НО на Западе идет мощная ПРОПАГАНДА якобы присутствия там "народовластия" но НЕ само народовластие. То есть на Западе свой народ элиты пытаются ОБМАНУТЬ. Вот и ВСЕ.

А в России этой пропагандой росийская элита НЕ занимается. Вся разница.

2. Российская система власти это ВОЕННАЯ система. И она образовалась такой как самая успешная для страны в ВОЙНАХ. Для побед и выживания в этих войнах. ПОЭТОМУ она такая есть и будет.

Такова история и окружение России на нашей планете. Ей нужно побеждать в войнах чтобы выживать. НИЧЕГО не поделаешь.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!


Последний раз редактировалось Nick Usarov 14.01.24, 06:50, всего редактировалось 4 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11928
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Nick Usarov писал(а):
РусАл писал(а):
Кстати, когда это Обама был конгресменом? Опять соврамши?

Ну зачем такие громогласные высказывания? Да действительно он баллотировался в ЮС Конгресс в 2000м году но проиграл
Нет, нет. Вы написали, чо Обама бывший конгресмен. ТщательнЕй надо, тщательнЕй. :smoke
Nick Usarov писал(а):
Обама "кандидат от народа"? :rzach: :rzach: Бывший конгрессман и сенатор. И президент. См. его биографию.
Он профессиональный политик и поэтому никакой НЕ "кандидат от народа".
Так что там, вы не ответили, по вашему народный кандидат не может стать профессиональным политиком? :buba

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11928
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Nick Usarov писал(а):
РусАл писал(а):
Никто и не спорит, что Обама выбирался с поддержкой истеблишмента, без которой он бы и пукнуть не смог. Спор был, что Обама, в отличие, например, от семейства Бушей, не был его частью.


Обама есть неотъемлимая часть эстеблимента США ака "элиты" США. Посмотрите хотябы на родословную его матери по которой он наследник Президента Конфедерации Девиса то есть такого рабовладельца которых еще и поискать.
Так вы дайте ссылочку, но только не на левых блоггеров. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Nick Usarov писал(а):
РусАл писал(а):
Кстати, когда это Обама был конгресменом? Опять соврамши?

Ну зачем такие громогласные высказывания? Да действительно он баллотировался в ЮС Конгресс в 2000м году но проиграл
Нет, нет. Вы написали, чо Обама бывший конгресмен. ТщательнЕй надо, тщательнЕй. :smoke
Nick Usarov писал(а):
Обама "кандидат от народа"? :rzach: :rzach: Бывший конгрессман и сенатор. И президент. См. его биографию.
Он профессиональный политик и поэтому никакой НЕ "кандидат от народа".
Так что там, вы не ответили, по вашему народный кандидат не может стать профессиональным политиком? :buba

Это уже не критика а придирки. По существу же вам оппонировать НЕЧЕМ.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 [ Сообщений: 165 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.




[ Time : 0.311s | 18 Queries | GZIP : Off ]