sves писал(а):
Колбасу съели - улетела в канализацию с концами.
Бензин сгорел. Машина сломалась. штаны порвались.
Любой конечный продукт в итоге утилизируется.
Он, собственно, для этого и производится - что-бы быть утилизированным и заменённым новым продуктом.
Более того: чем дольше срок жизни конечного продукта - тем хуже для экономики.
Чем быстрее конечный продукт придёт в негодность - тем больше людей получат зарплату.
Машина, которая не будет ломаться 40 лет (шведы, кстати, такую хотели сделать в своё время) - миллионы людей без работы.
Никому не нужен станок за 100500 хиулионов, если этот станок не будет загружен работой 7/24.
И никому не нужны будут рабочие, если им нечего делать.
Что за бред сумасшедшего!
Товар делается не для утилизации, а для того чтобы он приносил пользу и прибыль людям. Чем больше он прослужит, чем больше он принесёт пользы и прибыли, тем эффективнее экономика.
Страна где всё ломается и выходит из строя, это страна банкрот и товары такой страны никто не будет покупать.
Дебил одноглазый, не показывай свою тупость. Планируемову устареванию уже больше ста лет. На нём держится западная экономика.
