Все форумы ForUA » Политика и экономика

Ровенская АЭС.. Наслаждаюсь..


 Страница 4 из 8
  [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38601
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
макарон писал(а):
vs773 писал(а):
Идиоты! Обозвавшиеся украинцами и Чернобыль наебнули.
а будешь сильно выебываться,и еще раз наебнут :vata :vata
не трогайте нас. А то мы кааак взорвемся!!! :hoh :crazy:
   
  
    
Медвежуть
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25582
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Сгорел сарай, гори и хата..
:hoh

_________________
बन्दर-लोग
   
  
    
Dronezz
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 225
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Wudu2 писал(а):
ВВГ(2) писал(а):
Вообще время срабатывания АЗ-5 (даже по названию) 5 секунд.
Стержнями защиты прерывается цепная реакция, реактор глушится.

А если заклинило, то что делать? И возможно ли что-то сделать?

Возможно аварийно вручную опустить стержни в активную зону. Все из них заклинить не могут. Речь же идет о топливных сборках от Вестингауса - это они клинят в ВВЭР. Так что спите спокойно. ВВЭР - довольно надежная штука
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14330
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
Dronezz писал(а):
спите спокойно. ВВЭР - довольно надежная штука
Вот только не надо недооценивать каклов! :sh:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
РусАл
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11841
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Мухельзон писал(а):
Dronezz писал(а):
спите спокойно. ВВЭР - довольно надежная штука
Вот только не надо недооценивать каклов! :sh:
А у вас флаг поменялся. :rzach:

_________________
Ем украинцев на завтрак.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30081
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1667 раз.
Мухельзон писал(а):
Вот только не надо недооценивать каклов! :sh:
Это точно. Опыт показывает, что на любую защиту от дурака, всегда найдется долбоёб с фантазией.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
everfunk
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29616
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Wudu2 писал(а):
ВВГ(2) писал(а):
Вообще время срабатывания АЗ-5 (даже по названию) 5 секунд.
Стержнями защиты прерывается цепная реакция, реактор глушится.

А если заклинило, то что делать? И возможно ли что-то сделать?
Если реактор типа ВВЭР, то ничего особо делать не надо, при саморазгоне он "перегреется", теплоноситель (вода) испарится и реакция заглохнет сама.
А вообще, "заклинить" может небольшое кол-во регулирующих стержней - после ЧАЭС вывести из "горячей зоны" критическое число этих стержней невозможно в принципе, и автоматику отключить теперь нельзя.
Куда она испарится? Там она свободно кипит что ли? Перегреется, разложится на кислород и водород и снова рванëт?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14330
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
РусАл писал(а):
А у вас флаг поменялся. :rzach:
по месту проживания :pardon:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38601
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 744 раз.
СССР
everfunk писал(а):
SicTransit писал(а):
Wudu2 писал(а):
ВВГ(2) писал(а):
Вообще время срабатывания АЗ-5 (даже по названию) 5 секунд.
Стержнями защиты прерывается цепная реакция, реактор глушится.

А если заклинило, то что делать? И возможно ли что-то сделать?
Если реактор типа ВВЭР, то ничего особо делать не надо, при саморазгоне он "перегреется", теплоноситель (вода) испарится и реакция заглохнет сама.
А вообще, "заклинить" может небольшое кол-во регулирующих стержней - после ЧАЭС вывести из "горячей зоны" критическое число этих стержней невозможно в принципе, и автоматику отключить теперь нельзя.
Куда она испарится? Там она свободно кипит что ли? Перегреется, разложится на кислород и водород и снова рванëт?
Кстати. Никогда не мог понять куда из аккумулятора девается электричество, если из него вылить кислоту. :unk:
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
everfunk писал(а):
Куда она испарится? Там она свободно кипит что ли? Перегреется, разложится на кислород и водород и снова рванëт?

Температура теплоносителя в ВВЭР на выходе из реактора - около 300 грд С.
А не кипит потому как под давлением.

Но если реактор "пойдет в разгон" и "поднимет температуру", то вода тупо испарится, перестанет "работать замедлителем" и ядерная реакция потухнет, т.к. число тепловых (медленных) нейтронов упадет и станет недостаточным для поддержания цепной реакции...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100645
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1287 раз.
Поблагодарили: 1471 раз.
ВВГ(2) писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
да, просто - водо-водяные реакторы имеют такие возможности для экстренной остановки

На РБМК так же есть АЗ. Реактор глушится быстро и наглухо.
Я задавал этот вопрос, который важен, но ответ не получил,- "А в составе какого министерства работала ЧАЭС в апреле 1986-го года?"
Буду очень признателен, если ты сообщишь об этом , может быть, в личку, на основании записи в своей трудовой книжке.
Но, конечно, учитывая все обстоятельства, не настаиваю.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8185
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 362 раз.
ВВГ(2) писал(а):
На РБМК так же есть АЗ. Реактор глушится быстро и наглухо.

АЗ "тогда" можно было отключить...

Чтобы было понятнее (про ЧАЭС в частности и вообще об РБМК):

Чернобылей больше не будет или Как удалось взорвать реактор

Всё нижеизложенное почерпнуто (и сопоставлено) из множества разных источников. В их числе многочисленные публикации, связанные с катастрофой 1986.04.26, научные и научно-популярные труды по ядерной физике и ядерной энергетике, учебные материалы, мои собственные попытки анализа, беседы с людьми существенно более компетентными, нежели я сам. Вряд ли я смог бы перечислить все эти источники, за что и приношу их авторам свои извинения. Практически неизбежные нарушения чьих-либо авторских прав совершенно неумышленны.

Считаю также своим долгом заверить, что ничто из сказанного далее не является секретным не только по сути, но и формально.
...
Аварийную автоматику отключили сразу же. Вдруг охлаждение пойдёт ещё быстрее и подачу пара на турбину надо будет прекратить досрочно?
...
(c) Анатолий Вассерман, инженер-теплофизик, инженер-энергетик (в запасе) атомной подводной лодки
https://www.warandpeace.ru/ru/ ... 1351/

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
ВВГ(2)
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.07.2019
Сообщения: 5390
Благодарил (а): 6347 раз.
Поблагодарили: 2420 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
ВВГ(2) писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
да, просто - водо-водяные реакторы имеют такие возможности для экстренной остановки

На РБМК так же есть АЗ. Реактор глушится быстро и наглухо.
Я задавал этот вопрос, который важен, но ответ не получил,- "А в составе какого министерства работала ЧАЭС в апреле 1986-го года?"
Буду очень признателен, если ты сообщишь об этом , может быть, в личку, на основании записи в своей трудовой книжке.
Но, конечно, учитывая все обстоятельства, не настаиваю.

Я сейчас на работе в ночь... но, если мне не изменяет склероз - МинСредМаш.
Когда я приехал (88-й) МинЭнерго.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100645
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1287 раз.
Поблагодарили: 1471 раз.
ВВГ(2) писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ВВГ(2) писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
да, просто - водо-водяные реакторы имеют такие возможности для экстренной остановки

На РБМК так же есть АЗ. Реактор глушится быстро и наглухо.
Я задавал этот вопрос, который важен, но ответ не получил,- "А в составе какого министерства работала ЧАЭС в апреле 1986-го года?"
Буду очень признателен, если ты сообщишь об этом , может быть, в личку, на основании записи в своей трудовой книжке.
Но, конечно, учитывая все обстоятельства, не настаиваю.

Я сейчас на работе в ночь... но, если мне не изменяет склероз - МинСредМаш.
Когда я приехал (88-й) МинЭнерго.
Есть версия,что ЧАЭС, по требованию руководства УССР, была выведена из Минсредмаша СССР, и подчинена Министерству энергетики УССР.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
ВВГ(2)
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.07.2019
Сообщения: 5390
Благодарил (а): 6347 раз.
Поблагодарили: 2420 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Есть версия,что ЧАЭС, по требованию руководства УССР, была выведена из Минсредмаша СССР, и подчинена Министерству энергетики УССР.


Я посмотрю трудовую. Скажу точно. А за 86-ой даже не знаю. Поинтересуюсь у друзей, которые с тех времён работали... :sh:
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100645
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1287 раз.
Поблагодарили: 1471 раз.
ВВГ(2) писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Есть версия,что ЧАЭС, по требованию руководства УССР, была выведена из Минсредмаша СССР, и подчинена Министерству энергетики УССР.


Я посмотрю трудовую. Скажу точно. А за 86-ой даже не знаю. Поинтересуюсь у друзей, которые с тех времён работали... :sh:
Буду очень благодарен,это принципиально важно! :sh:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ВВГ(2) писал(а):
Wudu2 писал(а):
А если заклинило, то что делать? И возможно ли что-то сделать?
Такую ситуацию называют одной из причин Чернобыля.
Иными словами - если бы не заклинили стержни, то не было бы того дурацкого эксперимента по замеру выбега турбины, попыток перезапуска реактора, "йодной ямы"...
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
grey67
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Иезуиты на любые провокации способны.
Инициируют аварию, попросят международную помощь.
Под шумок войдут какие нибудь вооруженные подразделения ЕС или ООН.
Про войну на время забудут.
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43389
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
everfunk писал(а):
SicTransit писал(а):
Wudu2 писал(а):
А если заклинило, то что делать? И возможно ли что-то сделать?
Если реактор типа ВВЭР, то ничего особо делать не надо, при саморазгоне он "перегреется", теплоноситель (вода) испарится и реакция заглохнет сама.
А вообще, "заклинить" может небольшое кол-во регулирующих стержней - после ЧАЭС вывести из "горячей зоны" критическое число этих стержней невозможно в принципе, и автоматику отключить теперь нельзя.
Куда она испарится? Там она свободно кипит что ли? Перегреется, разложится на кислород и водород и снова рванëт?
Кстати. Никогда не мог понять куда из аккумулятора девается электричество, если из него вылить кислоту. :unk:
исчезнут сторонние силы по переносу зарядов,
чтобы было электричество, нужны свободные носители заряда, сторонние силы и замкнутая цепь.
   
  
    
Branby
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30664
Благодарил (а): 2491 раз.
Поблагодарили: 1156 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Branby писал(а):
Там был целый ряд ошибок, а не заклинивание. Как можно попасть в йодную яму, если заклинили стержни?!
Разговаривал с нашими ядреными спецами. Говорят, что козел был.
А к нам приезжали специалисты из Минатома и читали семинары (можно было сказать лекции, только в группе 15 человек) именно по аварии на ЧАЭС: что и как там было сделано подробно. Какие ошибки были сделаны, как и когда можно было исправить.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)
   
  
    
 Страница 4 из 8
  [ Сообщений: 142 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.860s | 17 Queries | GZIP : Off ]