Япония сбрасывает радиоактивную воду в мировой океан!


 [ Сообщений: 178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28035
Благодарил (а): 1037 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Россия
Wal писал(а):
73регион писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
дело в том, что у некоторые граждане судят о технологическом
уровне страны по автомобилям и смартфонам.
А в жизни, оказалось, по другому.
После цунами всем стало ясно, что тот кто проектировал АЭС и строил этого делать не умеет.
Однако, это оказалось не всё.
Образовалось большое количество радиоактивной массы,
с которой не знали что делать.
Затем придумали сбрасывать в океан.
Возникает вопрос:"это, точно, всё,
или будет продолжение, но теперь уже в океане?"
Это не безответственность, это не соответствие
технологического уровня Японии безопасности АЭС.


У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
По сути японцы все радиоактивные элементы просто в океан сбрасывают, и всё....а все заявления о переработке захоронении(что бы на всю планету не распростанялрсь) фигня, мировое сообщество должно контролировать японию, дабы она не загрязняла весь мир, наш маленький земной шарик. Иначе где гарантия, что кто то в сибири радиоктивную селёдку не съест.
Обязательно японию надо штрафовать (она может теоретически штраф переслать разработчикам АЭС), на пару милиардов минимум, да бы другим не повадно было.
И кстати, почему ещё не остановлены ВСЕ АЭС в японии, ведь они могут так же взорваться.

Они остановили многие этого же проекта
И вообще, из за сейсмиеской активности, в Японии не нужно иметь АЭС, как наверное и вредных производств вообще, пусть лучше рис выращивают(ради безопасности нашей планеты), а не производством машин и технически-электронных устройств занимаются.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
дело в том, что у некоторые граждане судят о технологическом
уровне страны по автомобилям и смартфонам.
А в жизни, оказалось, по другому.
После цунами всем стало ясно, что тот кто проектировал АЭС и строил этого делать не умеет.
Однако, это оказалось не всё.
Образовалось большое количество радиоактивной массы,
с которой не знали что делать.
Затем придумали сбрасывать в океан.
Возникает вопрос:"это, точно, всё,
или будет продолжение, но теперь уже в океане?"
Это не безответственность, это не соответствие
технологического уровня Японии безопасности АЭС.


У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
Фукусима была построена после аварии Чернобыля,
что добавляет вопросов.
В Чернобыле причиной стал человеческий фактор.

В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43315
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Wal писал(а):
73регион писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
дело в том, что у некоторые граждане судят о технологическом
уровне страны по автомобилям и смартфонам.
А в жизни, оказалось, по другому.
После цунами всем стало ясно, что тот кто проектировал АЭС и строил этого делать не умеет.
Однако, это оказалось не всё.
Образовалось большое количество радиоактивной массы,
с которой не знали что делать.
Затем придумали сбрасывать в океан.
Возникает вопрос:"это, точно, всё,
или будет продолжение, но теперь уже в океане?"
Это не безответственность, это не соответствие
технологического уровня Японии безопасности АЭС.


У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
По сути японцы все радиоактивные элементы просто в океан сбрасывают, и всё....а все заявления о переработке захоронении(что бы на всю планету не распростанялрсь) фигня, мировое сообщество должно контролировать японию, дабы она не загрязняла весь мир, наш маленький земной шарик. Иначе где гарантия, что кто то в сибири радиоктивную селёдку не съест.
Обязательно японию надо штрафовать (она может теоретически штраф переслать разработчикам АЭС), на пару милиардов минимум, да бы другим не повадно было.
И кстати, почему ещё не остановлены ВСЕ АЭС в японии, ведь они могут так же взорваться.

Они остановили многие этого же проекта
:zed:
Фукусима, значит, не одна
что у них с мозгами?
:zed:
вот, что значит оккупация и полная утрата суверенитета,
и они ещё говорят о какой-то несправедливости по островам?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
73регион писал(а):
И вообще, из за сейсмиеской активности, в Японии не нужно иметь АЭС


Вся проблема Фукусимы заключается в жуткой трусости японцев...

Апосля ЦУНАМИ дизельные генераторы резервной системы охлаждения вышли из строя... залило их...

Надо было просто переключить электрическую цепь работы генераторов на ближайшие провода любой компании производящей электроэнергию...

Япошки не смогли это сделать, так как это НЕЗАКОННО без договора...

И пока согласовывали подключение и оплату - реаторы пистанули от перегрева..

Вот и весь сказ... Ну если вы читали отчет РосАтома о данной катастрофе....

Там еще ТА кинокомедия была...

ДБЛ БЛД.... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43315
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
дело в том, что у некоторые граждане судят о технологическом
уровне страны по автомобилям и смартфонам.
А в жизни, оказалось, по другому.
После цунами всем стало ясно, что тот кто проектировал АЭС и строил этого делать не умеет.
Однако, это оказалось не всё.
Образовалось большое количество радиоактивной массы,
с которой не знали что делать.
Затем придумали сбрасывать в океан.
Возникает вопрос:"это, точно, всё,
или будет продолжение, но теперь уже в океане?"
Это не безответственность, это не соответствие
технологического уровня Японии безопасности АЭС.


У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
Фукусима была построена после аварии Чернобыля,
что добавляет вопросов.
В Чернобыле причиной стал человеческий фактор.

В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)
это не оправдывает сброс отходов в океан

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
73регион писал(а):
Товарный бойкот бы объявить этой японии


и кататься на Ладах и Патриотах? :consul:

н-а-к-у-й такое счастье..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Японское видео по ФУКУСИМЕ на сегодня...

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
73регион писал(а):
Wal писал(а):
У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
По сути японцы все радиоактивные элементы просто в океан сбрасывают, и всё....а все заявления о переработке захоронении(что бы на всю планету не распростанялрсь) фигня, мировое сообщество должно контролировать японию, дабы она не загрязняла весь мир, наш маленький земной шарик. Иначе где гарантия, что кто то в сибири радиоктивную селёдку не съест.
Обязательно японию надо штрафовать (она может теоретически штраф переслать разработчикам АЭС), на пару милиардов минимум, да бы другим не повадно было.
И кстати, почему ещё не остановлены ВСЕ АЭС в японии, ведь они могут так же взорваться.

Они остановили многие этого же проекта
:zed:
Фукусима, значит, не одна
что у них с мозгами?
:zed:
вот, что значит оккупация и полная утрата суверенитета,
и они ещё говорят о какой-то несправедливости по островам?

Всего в Японии было 62 энергетических реактора (часть из них были остановлены еще до аварии, по выработке ресурса).

После аварии остановили все для анализа и проверок. В певую очередь той же системы.

На текущий момент в Японии 33 реактора рабочих, но из них работают лишь 10 пока, еще 8 готовы и получили разрешение на запуск, а еще 7 ждут этого разрешения.

На станции Фукушима-Дайичи было 6 реакторов ейтого типа. Из них постадали 4. Остальные два были хоть и того же проекта, но поновее. Впрочем их сейчас тоже заглушили и не будут запускать.
На соседней станции Фукушима-Дайни 4 реактора (того же типа) но более поздней постройки, и другая компания их строила и проектировала (японская). Они сейчас заглушены и будут послностью утилизированы.

Для сравнения в России сейчас 39 энергоблоков на 12 станциях

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Wal писал(а):
У Японцев очень небольшой был опыт с энергетическими атомными технологиями, поэтому станция там американской постройки и проекта.

Так можно сказать, что те, то проектировал и строил реакторы РБМК (а их пока еще немало в разных местах) тоже этого делать не умеет, если сделал их такими нестойкими, в том числе и к дуракам.

Японцы извлекли абсолютно подавляющую часть всей этой радиоактивности, что в общем понятно, ибо именно им с ней и жить. И когда они сливают остатки в океан, надо понимать, что именно они первые оттуда и будут иметь морепродукты
Фукусима была построена после аварии Чернобыля,
что добавляет вопросов.
В Чернобыле причиной стал человеческий фактор.

В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)
это не оправдывает сброс отходов в океан

В СССР в океан вообще целые реакторы выбрасывали

Теперь вот думают, и что же с ними делать...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43315
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 332 раз.
Поблагодарили: 887 раз.
Россия
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Фукусима была построена после аварии Чернобыля,
что добавляет вопросов.
В Чернобыле причиной стал человеческий фактор.

В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)
это не оправдывает сброс отходов в океан

В СССР в океан вообще целые реакторы выбрасывали

Теперь вот думают, и что же с ними делать...
как я понимаю,
реакторы сбрасывались в специальном защитном корпусе,
а вода как?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Wal писал(а):
В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)


Ну, они, типа, берут загрязненную воду, методом разбавления доводят ее до состояния, кода ПДК всяких вредных веществ в ней становятся меньше значений, указанных в японских СанПиН-ах, ГОСТ-ах и прочих докУментах, и выливают это все в океан, пуская по трубе у дна, считая, что попав в океан она ещё больше разбавится до состояния "вообще никто ничего не заметит".

Справедлив такой подход, как считаете, вирусологи-стратеги-разработчики лунных модулей, а по совместительству океанологи? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28035
Благодарил (а): 1037 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Россия
Арарат писал(а):
Wal писал(а):
В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)


Ну, они, типа, берут загрязненную воду, методом разбавления доводят ее до состояния, кода ПДК всяких вредных веществ в ней становятся меньше значений, указанных в японских СанПиН-ах, ГОСТ-ах и прочих докУментах, и выливают это все в океан, пуская по трубе у дна, считая, что попав в океан она ещё больше разбавится до состояния "вообще никто ничего не заметит".

Справедлив такой подход, как считаете, вирусологи-стратеги-разработчики лунных модулей, а по совместительству океанологи? :rzach:
Нет конечно, но раз эта "вода" соответствует японским требованиям, то пусть её употребляют внутрь....в водорровод, выживут, значит соответствуют, а иначе это они яд в наш общий океан сбрасывают, и их надо штрафовать.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24731
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Галс писал(а):
Wal писал(а):
Галс писал(а):
Wal писал(а):
В Фукусиме другой тип реакторов, водяной кипящий, сами реакторы как раз выжили нормально.

И те реакторы что пострадали (4 штуки) были построены в конце 60х начале 70х, так что претензии не по адресу.

Да, в Чернобыле люди угробили станцию, ну так такие опасные объекты должны проектироваться с защитой от дурака и с изоляцией последствий.

СЕйчас вот у нас строят реактор ВВЭР, заявляя, что он вот ну совсем безопасный, и расчитан на аварию (и дураков). Может быть, надеюсь. Однако в 1982 году на армянской станции (где было два таких реактора ВВЭР-440) произощел пожар, который стал некотролируемым, был утрачен и контроль на реакторами, опасались водородного взрыва, и некоторые из пожарных и персонала похватали дозы. После землетрясения в 1988г станцию от греха подальше заглушили (правда потом один все таки запустили)
это не оправдывает сброс отходов в океан

В СССР в океан вообще целые реакторы выбрасывали

Теперь вот думают, и что же с ними делать...
как я понимаю,
реакторы сбрасывались в специальном защитном корпусе,
а вода как?

И воду тоже сливали
Цитата:
С началом широкого развития атомной энергетики в конце 40-х годов 13 стран стали производить сброс РАО и ОЯТ в открытое море. В общем этими странами было сброшено РАО с удельной активностью на момент их сброса 85000 ТБк, из них 38500 ТБк приходятся на долю Советского Союза и России.

Захоронение РАО в открытых морях регулируется международными конвенциями (Лондонская конвенция) и российским федеральным законодательством. В СССР вплоть до 1972 года практика захоронения РАО и ОЯТ в морях не отвечала требованиям международных норм. С 1972 года Лондонская конвенция запрещает затопление отработавшего ядерного топлива и ограничивает сброс низко- и среднеактивных отходов с судов. Согласно Лондонской конвенции, захоронение отходов со средним и низким уровнем активности разрешается только за пределами континентального шельфа, в районах между 50° с.ш. и 50° ю.ш., где глубина более 4000 метров.

Советский Союз присоединился к конвенции в 1975 году, с 29 января 1976 года конвенция вступила в силу для СССР. В 1983 году на 7 Консультативном совещании представителей Сторон бала принята Резолюция, призывающая временно воздержаться от захоронения в море всех видов РАО, с 1993 года временный мораторий стал постоянным запретом. Последние резолюции так и не были ратифицированы Россией.

Несмотря на то, что Советский Союз подписал международные конвенции, регулирующие захоронение радиоактивных отходов, и советские нормативные акты были приведены в соответствие с международными нормами, имели место единичные случаи затопления радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива. История захоронения РАО в акваториях Российской Арктики описана в Белой книге, составленной Правительственной комиссией под председательством А.В. Яблокова в 1993 году. Большая неясность существовала с оценкой активности затопленных реакторов, поэтому позднее был произведен перерасчет этих величин.

Захоронение РАО в морях с объектов Северного флота и Мурманского морского пароходства
Начиная с 1959 года, Северный флот регулярно производил захоронения радиоактивных отходов в Баренцевом и Карском морях. Затапливались твердые и жидкие радиоактивные отходы, атомные реакторы, в том числе с невыгруженным топливом. Кроме того, в Баренцевом и Карском морях захоранивались РАО атомного ледокольного флота Мурманского Морского пароходства (ММП). Согласно последним оценкам, суммарная активность всех радиоактивных материалов, захороненных в Баренцевом и Карском морях, составила 38450 ТБк. ВМФ затапливали РАО также в Японском море, Тихом океане, Белом и Балтийском морях.

Жидкие радиоактивные отходы
Контурные воды реакторов и другие ЖРО сливались в моря с 1959 года. Последнее захоронение, ЖРО в море было осуществлено 1 ноября 1991 года. Эта практика может быть возобновлена, если не будет найдено приемлемого решения. Согласно требованиям к сбросу ЖРО, установленным ВМФ СССР в 1962 году, удельная активность для долгоживущих радиоизотопов не должна превышать 370 Бк/л, для короткоживущих – 1850 кБк/л. Соблюдались ли эти требования – неизвестно.

Анализ практики захоронения ЖРО в морях показывает, что наиболее высокоактивные отходы захоранивались в трех районах северной части Баренцева моря. ЖРО с меньшей концентрацией радионуклидов затапливались недалеко от побережья Кольского полуострова. На карте 1 представлены районы захоронения ЖРО в Баренцевом море.

С 1959 по 1991 гг. в Белом море были захоронены ЖРО удельной активностью 3,7 ТБк, в Баренцевом море – 451 ТБк, в Карском море – 315 ТБк. ЖРО активностью 430 ТБк были слиты в море в результате аварий в хранилищах отработавшего ядерного топлива, на подводных лодках и атомном ледоколе «Ленин». Суммарная активность жидких радиоактивных отходов, захороненных в Белом, Баренцевом и Карском морях – 880 ТБк (23771 Ки).

С 1987 года ЖРО с атомных подводных лодок Северного флота перерабатывались на танкере «Амур», оборудованном очистной установкой. После очистки вода сливалась за борт. С начала эксплуатации «Амур» переработал и слил в моря 975 тонн ЖРО.

ЖРО также захоранивались с плавтехбаз с проектным номером 1783А (класса «Вала») и со спецтанкера ММП «Серебрянка».

Твердые радиоактивные отходы
Северный флот затопил в Карском и Баренцевом морях 17 судов и лихтеров, имеющих на борту твердые радиоактивные отходы, включая части реакторных установок и другое загрязненное оборудование разных уровней активности. В основном, ТРО упакованы в металлические контейнеры. Эти ТРО являются средне- и низко-активными и состоят из загрязненных металлических частей реакторных отсеков атомных подводных лодок, одежды и оборудования, использованного для работ с ядерными установками. Кроме того, были затоплены 155 крупных объектов, включая циркуляционные насосы, генераторы и другие части ядерных установок. Часть ТРО помещали на суда и лихтеры и затапливали вместе с ними.

В период с 1965 по 1991 гг. твердые радиоактивные отходы были затоплены в 8 разных районах вдоль восточного побережья Новой Земли и в Карском море. Районы затопления в Карском море представлены на карте 2. В этих районах затопление ТРО производили Северный флот и суда технического обслуживания ММП.

Согласно Белой книге в Карском море затоплено 6508 контейнеров с ТРО, из них 4641 были затоплены Северным флотом. По документам ММП в море было затоплено 11090 контейнеров. Пароходство захоронило 1867 контейнеров отдельно и 9223 контейнера были помещены на суда и лихтеры и затоплены вместе с ними.

Во время первых операций по захоронению РАО в 60-х годах многие контейнеры не тонули, оставались на поверхности. Команда, выполнявшая операцию по захоронению, в качестве решения проблемы, с корабля расстреливала контейнеры для облегчения процесса затопления. Это происходило в заливе Абросимова на юго-восточном побережье Новой Земли. Более того, поступали сообщения о контейнерах, плавающих в Карском море. Один из них был найден на побережье Новой Земли. Позднее, проблема была решена тем, что контейнерам с РАО изначально придавали отрицательную плавучесть (нагружали камнями).

Помимо ТРО, затопленных в заливах вдоль восточного побережья Новой Земли, в Баренцевом море, у острова Колгуев, было захоронено судно «Никель». Судно было загружено 18 объектами объемом 1100 м3 с удельной активностью 1,5 ТВк.

Всего затоплено 31534 м3 ТРО с суммарной активностью около 590 ТБк: 6508 контейнеров, 17 судов и лихтеров и 155 крупногабаритных объектов.

Захоронение атомных реакторов
В Карском море было захоронено 13 реакторов с атомных подводных лодок. Шесть реакторов были захоронены с невыгруженным отработавшим ядерным топливом. Все реакторы были сняты с АПЛ, потерпевших серьезные аварии. Реакторы были настолько повреждены, а уровень радиоактивности высок, что выгрузить ядерное топливо не представлялось возможным. Реакторы были затоплены с невыгруженным топливом. Кроме того, три реактора с атомного ледокола «Ленин» были также захоронены в море.

Реакторы хранились от года до 15 лет со момента аварии, после чего их захоранивали в Карском море. 5 из реакторов, вырезанных из АПЛ, были заполнены твердеющей смесью на основе фурфурола, чтобы предотвратить выход радиоактивности в морскую среду. По оценкам российских проектантов ЯЭУ, такое заполнение предотвратит контакт ОЯТ с морской водой на сроки в несколько сотен (до 500) лет. Поскольку информации о техническом состоянии захороненных реакторов очень мало, большая неясность существовала с оценкой их суммарной активности. Весьма приблизительные расчеты были сделаны российскими экспертами на основе данных, приведенных в Белой книге, где суммарная активность реакторов с АПЛ с невыгруженным топливом оценивалась в 85 ПБк. Более поздние расчеты показывают, что активность – 37 ПБк.

Для интересующихся
http://en.ibrae.ac.ru/images/stories/ibrae/arktika_magazine/70-81_sarkisov.pdf
http://en.ibrae.ac.ru/docs/109/book_arktika_web.pdf

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93730
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Арарат писал(а):
73регион писал(а):
Товарный бойкот бы объявить этой японии


и кататься на Ладах и Патриотах? :consul:

н-а-к-у-й такое счастье..
автомобильный рынок России нужно сделать открытым всем и вся, без упование на йобаный автоваз! Беспошлинный ввоз иномарок!
ЗЫ: сейчас пошла агитация партий, пиздят тоже самое что и 40 лет назад. Так нах они нам такие нужны? Но ни кто из них не говорит о снятии пошлин на иномарки. И всё это из за каких то 2 тыс. работников автоваза и их партнёров, зато остальные миллионы неповинных людей должны оплачивать счастливое будущее этих бракоделов.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
vs773 писал(а):
И всё это из за каких то 2 тыс. работников автоваза и их партнёров, зато остальные миллионы неповинных людей должны оплачивать счастливое будущее этих бракоделов.


Работники автоваза не при чем.

Акционерам нужна прибыль... потому они заставляют правительсвто подписывать ебанутые законы...

Например:

В прошлом месяце, Россия подняла таможенную пошлину на ввозимые Китайцы с на 20 %... После чего АвтоТаз так же понял чену на свое говно на 16%...

Типа: Если нужна машина никуда не денешься и купишь... А акционерам просто ЗАИПИСЬ....


Последний раз редактировалось Арарат 25.08.23, 11:34, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
Японские экологи опубликовали приблизительную схему распространения в Мировом океане радиоактивной воды из Фукусимы, которую японцы начнут сбрасывать 24 августа.

Изображение

Всего Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1».

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93730
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Арарат писал(а):
vs773 писал(а):
И всё это из за каких то 2 тыс. работников автоваза и их партнёров, зато остальные миллионы неповинных людей должны оплачивать счастливое будущее этих бракоделов.


Работники автоваза не при чем.

Акционерам нужна прибыль... потому они заставляют правительсвто подписывать ебанутые законы...

Например:

В прошлом месяце, Россия подняла таможенную пошлину на ввозимые Китайцы с на 20 %... После чего АвтоТаз так же понял чену на свое говно на 16%...

Типа: Если нужна машина никуда не денешься и купишь... А акционерам просто ЗАИПИСЬ....
Думаешь надо свергать прогнивших чиновников?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93730
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Арарат писал(а):
Японские экологи опубликовали приблизительную схему распространения в Мировом океане радиоактивной воды из Фукусимы, которую японцы начнут сбрасывать 24 августа.

Всего Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1».
А круговорот воды в природе не учитывают? Ведь японская вода окажется и в моём колодце.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 28035
Благодарил (а): 1037 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Арарат писал(а):
73регион писал(а):
Товарный бойкот бы объявить этой японии


и кататься на Ладах и Патриотах? :consul:

н-а-к-у-й такое счастье..
автомобильный рынок России нужно сделать открытым всем и вся, без упование на йобаный автоваз! Беспошлинный ввоз иномарок!
ЗЫ: сейчас пошла агитация партий, пиздят тоже самое что и 40 лет назад. Так нах они нам такие нужны? Но ни кто из них не говорит о снятии пошлин на иномарки. И всё это из за каких то 2 тыс. работников автоваза и их партнёров, зато остальные миллионы неповинных людей должны оплачивать счастливое будущее этих бракоделов.
Вход иностранных хуёв к тебе в жопу
... беспошленный сделать надо, а в России продаваемые автомобили должны производиться в России,... хоть китайские, хоть японские, хоть инопланетные. Каждая нормальная страна мира это требует.
Это каклы вон, все Б/У секондхенд покупают из других стран - обноски, а мы должны промышленность иметь, и производить своё.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3162
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1224 раз.
Поблагодарили: 377 раз.
Россия
Джапы обосрались, но опять стрелки переводят на Россию (СССР), так что для баланса, и для понимания, какие японцы обдолбанные долбоебы, немножечко из их истории:
Цитата:
Авария с ядерными отходами 1997 года

11 марта 1997 года на заводе по производству битума PNC в деревне Токай произошел первый серьезный инцидент, связанный с ядерной деятельностью. Иногда ее называют аварией Донен (動燃事故, Донен дзико), "Донен" является аббревиатурой полного японского названия PNC Дойокуро Какуненре Кайхатсу Дзигедан. На этом объекте низкоактивные жидкие отходы были упакованы и отверждены в расплавленный асфальт (битум) для хранения, и в тот день проводились испытания новой асфальтобетонной смеси, в которой использовалось на 20% меньше асфальта, чем обычно. Постепенная химическая реакция внутри одной свежей бочки привела к воспламенению уже горячего содержимого в 10:00 утра и быстро распространилась на несколько других бочек поблизости. Рабочие не смогли должным образом потушить пожар, а дымовая и радиационная сигнализация вынудили весь персонал эвакуироваться из здания. В 8 часов вечера, когда люди готовились вернуться в здание, образовавшиеся легковоспламеняющиеся газы воспламенились и взорвались, разбив окна и двери, что позволило дыму и радиации распространиться по окрестностям.

В результате инцидента 37 находившихся поблизости сотрудников подверглись воздействию незначительных количеств радиации, что правительственное агентство по науке и технологиям объявило наихудшей ядерной аварией в стране, получившей оценку 3 по Международной шкале ядерных событий. Через неделю после события метеорологические службы обнаружили необычно высокий уровень цезия в 40 километрах (25 милях) к юго-западу от станции.[7] Вид с воздуха на здание атомной электростанции показал поврежденную в результате пожара и взрыва крышу, что привело к продолжительному внешнему облучению.

Руководство PNC поручило двум работникам ложно сообщить о хронологических событиях, приведших к эвакуации объекта, чтобы скрыть отсутствие надлежащего надзора.[8] Руководство Dōnen не смогло немедленно сообщить о пожаре в Агентство по науке и технологиям (STA). Эта задержка была вызвана их собственным внутренним расследованием пожара, что затруднило работу групп аварийного реагирования и привело к длительному воздействию радиоактивности. Официальные лица объекта Донен первоначально сообщили о 20-процентном повышении уровня радиации в районе, прилегающем к перерабатывающему заводу, но позже выяснилось, что истинный процент был в десять раз выше, чем первоначально сообщалось.[9] Жители Токая потребовали уголовного преследования должностных лиц PNC, реорганизации руководства компании и закрытия самой станции.[8] После общественного протеста объект был закрыт до возобновления работы в ноябре 2000 года, когда он был восстановлен в качестве завода по переработке ядерного топлива.[10]

Позже премьер-министр Рютаро Хасимото раскритиковал задержку, позволившую радиации продолжать оказывать воздействие на местные районы.[11]
перевод автоматический, ссыль: Hisashi Ouchi: Nuclear power in Japan

   
  
    
 [ Сообщений: 178 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.




[ Time : 0.214s | 18 Queries | GZIP : Off ]