Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
ты что, не врубился о чем речь?
Все предыдущие войны, о которых ты говоришь,
велись на более низком технологическом уровне
и официально руководство СССР не заявляло,
что воюет с Западом

Что значит более низкий технологичный уровень? Для тех войн это было сверх технологичным все. Та же Вторая Мировая война. Летали самолеты, ездили танковые клинья, летали ракеты, стреляли РСЗО, было ПВО. Это были очень технологичные сражения.
да это всё понятно
   
  
    
Vadikan
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5492
Откуда: Находка
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Россия
Галс писал(а):
Vadikan писал(а):
Бобрики реально ебнутые. Россия имела дело с США, корейская война, Вьетнам. Хочешь поговорить про нашу «парадную» кантемирку?
ты что, не врубился о чем речь?
Все предыдущие войны, о которых ты говоришь,
велись на более низком технологическом уровне
и официально руководство СССР не заявляло,
что воюет с Западом

А что, у нас война? Хуево когда люди, живущие в Ростове, даже не помогают военным больничкам, а надеются на Вовку. «У нас же все есть»
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
да это всё понятно

Ну а что тогда сопли жуешь про технологичные уровни? Конечно Гитлера бы сейчас в клочья разнесли, но и сейчас все страны обладают тем же технологичным оружием. Те же пастухи-террористы делают ракеты у себя в погребах в степи и производят обстрелы реактивных самолетов, уничтожая их..
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
да это всё понятно

А взять к примеру тех же афганцев, которые в клочья разнесли армию США и заставили ее позорно бежать из страны. Хочешь сказать, что амеры воевали луками? НЕт. Они там побросали технологичные оружия на десятки миллиардов баксов.
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Рецепт перемоги...
Гимн спивать не перестовая и " вороги сгинут"..... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
да это всё понятно

Ну а что тогда сопли жуешь про технологичные уровни? Конечно Гитлера бы сейчас в клочья разнесли, но и сейчас все страны обладают тем же технологичным оружием. Те же пастухи-террористы делают ракеты у себя в погребах в степи и производят обстрелы реактивных самолетов, уничтожая их..
слушай сюда, хамло, про технологический уровень,
простой вопрос,
вы видел на танках Т-34 во времена ВОВ
приваренные сверху к броне металлические сетки,
типа кроватных, как это можно видеть на современных танках?
Ты понимаешь с чем это связано, в чем их предназначение
и почему такого не было на Т-34, умник, пости господи?


Последний раз редактировалось Галс 21.05.23, 12:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14671
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Галс писал(а):
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
Никогда такого не было в СССР на официальном уровне.

Всегда такое было и даже при СССР. Я уже говорил, что было такое в том же Вьетнаме, где войска СССР воевали с США.
ты что-то путаешь, возможно Вьетнам с Афганистаном.
Официально во Вьетнаме не было советской армии.

Тебе дело говорят, посиди-подумай лучше
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
да это всё понятно

А взять к примеру тех же афганцев, которые в клочья разнесли армию США и заставили ее позорно бежать из страны. Хочешь сказать, что амеры воевали луками? НЕт. Они там побросали технологичные оружия на десятки миллиардов баксов.
ты понимаешь отличие Донбасса от Афганистана?
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
ты понимаешь отличие Донбасса от Афганистана?

Не понимаю, ведь воюют люди, а не оружия. Что и продемонстрировали афганцы. Заставили бежать самую технологичную армию в Мире. Так же?
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
akm писал(а):
Галс писал(а):
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
Никогда такого не было в СССР на официальном уровне.

Всегда такое было и даже при СССР. Я уже говорил, что было такое в том же Вьетнаме, где войска СССР воевали с США.
ты что-то путаешь, возможно Вьетнам с Афганистаном.
Официально во Вьетнаме не было советской армии.

Тебе дело говорят, посиди-подумай лучше
понимаю пацаны, вы не вникаете в написанное,
речь идет об ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЯХ.
СССР официально не заявлял, что СССР воюет с США, НАТО
или Запад воюет с СССР.
Не было таких заявлений, как и не было официальных заявление о присутствии армии во Вьетнаме. В Афганистане было.
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56703
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 3073 раз.
Россия
ЦИПСО уже не знает, что придумать,и придумали вот такую еб@нину

А как вы разговариваете со своей бабушкой?

https://t.me/avdeevkaru/24353

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
akm
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14671
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Галс писал(а):
akm писал(а):
Галс писал(а):
AndreyKa писал(а):
Никогда такого не было в СССР на официальном уровне.

Всегда такое было и даже при СССР. Я уже говорил, что было такое в том же Вьетнаме, где войска СССР воевали с США.
ты что-то путаешь, возможно Вьетнам с Афганистаном.
Официально во Вьетнаме не было советской армии.

Тебе дело говорят, посиди-подумай лучше
понимаю пацаны, вы не вникаете в написанное,
речь идет об ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЯХ.
СССР официально не заявлял, что СССР воюет с США, НАТО
или Запад воюет с СССР.
Не было таких заявлений, как и не было официальных заявление о присутствии армии во Вьетнаме. В Афганистане было.

Так тебе шашечки или ехать? Воевал именно СССР и Китай во Вьетнаме против НАТО.
Куча книг написано
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
речь идет об ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЯХ.
СССР официально не заявлял, что СССР воюет с США, НАТО
или Запад воюет с СССР.
Не было таких заявлений, как и не было официальных заявление о присутствии армии во Вьетнаме. В Афганистане было.

Зачем тебе заявления, если и так все знали? :vata
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
ты понимаешь отличие Донбасса от Афганистана?

Не понимаю, ведь воюют люди, а не оружия. Что и продемонстрировали афганцы. Заставили бежать самую технологичную армию в Мире. Так же?
так это афганские горы,пещеры и способность афганцев выживать
в самых не благоприятных условиях.
Как бы их не бомбили, они всегда могли укрыться в горах
бесконечно долго
и ударить в самый непредсказуемый момент.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99494
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
это ты знаешь, что "Главковерх не знает, что делать дальше."
смешно....
Могу сказать, что делать дальше.
Ты можешь, а Главковерх в прострации. Нет ни конкретных целей спецоперации, ни действий, приводящих к достижению этих мутных целей.
и цели предельно ясные,
не могу понять в чем проблема?
Идет выпуск новых видов вооружений.
Более мощных и эффективных.
Будет нарастать мощь ударов пока на Западе не поймут,
что им Россию не победить.
Точку в войне ставит не новые виды вооружения, а пехота, занимающая территорию противника.
Проблема в том, что на украинском фронте без перемен.
Клаузевиц с Ворелий категорически несогласен, он считал, что целью боевых действий является разгром войск противника, а не занятие территорий.
Но верить нужно, конечно, безрогому ЛХНу Муфлонскому, а не великому немецкому стратегу.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
так это афганские горы,пещеры и способность афганцев выживать
в самых не благоприятных условиях.

Донбассовцы почти 10 лет сопротивлялись армии Украины, которая их бомбила самолетами, обстреливала РСЗО, артиллерией. Как мы видим, воюют люди, а не оружие. В чем же разница тогда между афганцами и людьми Донбасса?
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99494
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Redoutable писал(а):
Martin писал(а):
Даже если Киев получит некоторое количество старых западных истребителей, проблему защиты неба на неньке нельзя будет назвать решённой. На Украине сейчас нет инфраструктуры под эти машины. Вся инфраструктура, что была, рассчитана на советские самолёты, да и та фактически уничтожена силами ВКС РФ. А для F-16 и других истребителей необходимо как то привезти топливо, ГСМ и многое другое.

Не решён вопрос с обслуживанием и ремонтом истребителей. Министр обороны Украины Алексей Резников признавал, что украинские аэродромы не готовы к использованию самолётов F-16.

При этом базовый курс обучения пилотированию F-16 на авиабазе Люк (штат Аризона) занимает около девяти месяцев и включает в себя академическую подготовку, тренировки на тренажерах и вылеты. Но еще до того, как курсанты прибудут в Люк, они должны пройти шесть месяцев базовой летной подготовки на учебных самолетах типа Т-6, семь месяцев на Т-38 и шесть — восемь недель потратить на изучение базовых основ управления истребителем и продвинутых маневров на АТ-38. Итого, если учить украинских летчиков в штатном режиме в Соединенных Штатах, необходимо не менее полутора лет. А к тому времени и СВО кончится.
Мрии. Если все идёт как идёт, СВО не кончится до 2030го, как минимум.
А куда торопиться-то, и зачем?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
AndreyKa
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Галс писал(а):
Как бы их не бомбили, они всегда могли укрыться в горах
бесконечно долго

Такое смешно читать. Напомню тебе, что бежали именно амеры, а афганцы пытались удержать самолет, что бы те не улетели. Есть документальное видео происходящего.
   
  
    
Галс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42676
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
речь идет об ОФИЦИАЛЬНЫХ ЗАЯВЛЕНИЯХ.
СССР официально не заявлял, что СССР воюет с США, НАТО
или Запад воюет с СССР.
Не было таких заявлений, как и не было официальных заявление о присутствии армии во Вьетнаме. В Афганистане было.

Зачем тебе заявления, если и так все знали? :vata
при чем тут я?
это политика со многими скрытыми обстоятельствами,
например, если официального заявления нет,
то для третьих стран это важно.
В фильме "Трейдер", что сейчас идет по 1 каналу
это показано настолько интересно, что рекомендую.
В политике так всё сложно переплетено,
с такими скрытыми ходами и обстоятельствами,
что только весьма умные люди могут
принимать правильные решения и делать
официальные заявления.
.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99494
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
AndreyKa писал(а):
Галс писал(а):
Как бы их не бомбили, они всегда могли укрыться в горах
бесконечно долго

Такое смешно читать. Напомню тебе, что бежали именно амеры, а афганцы пытались удержать самолет, что бы те не улетели. Есть документальное видео происходящего.
Афганистан - это пример того, что нужен ответ на вопрос "Ну заняли территорию, а дальше-то что?!"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
 Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 88 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.158s | 17 Queries | GZIP : Off ]