Кого Вы, хотели бы видеть на посту Президента РФ, если ВВП не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах в 2024 году?


 [ Сообщений: 411 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Игорь писал(а):
Крымчанин писал(а):
Напомню вопрос:
"кого, конкретно, лично Вы, хотели бы видеть на посту Президента РФ, в том случае, если ВВП не будет выдвигать свою кандидатуру на пост Президента РФ, на следующий срок, на выборах в 2024 году?"
Вопрос поставлен достаточно ясно. Есть своё мнение - скажите. Пустой болтовни не надо.

Лично я знаю много порядочных людей.

За кого я мог бы проголосовать на выборах.

Могу назвать имена и фамилии - но они тебе ничего не скажут, ты их просто не знаешь.

Но при этом я не знаю ни одного порядочного человека наверху, во власти.

Которому я бы доверял.

Такой противоестественный отбор в этой стране действует, что ли?
А зачем наверху порядочные? Порядочный России служит, а коррупционер начальнику. Личная лояльность вот главный критерий отбора, потому что главная цель не развитие страны, а удержание власти и уворованного.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Простите великодушно писал(а):
Игорь писал(а):
А в США какие-то там дурацкие внутрипартийные праймериз проводят...

Перед избирателями во всех штатах.

Чтобы определить на них - какой кандидат от их партии на президентские выборы в итоге будет выдвинут.

Тупые американцы - по сравнению с тобой.

Со знатоком элит.

Ну и по сравнению с россиянами в целом.

Которым уходящий царек нового царька назначает.

Хорь, по обыкновению, включил дурку.

Наличие праймериз не отменяет то обстоятельство, что выборы - предмет соперничества элит, и успех кандидата зависит от профессионализма его пиар-команды, а не от "народного волеизъявления".

Американцы - прагматики-ортодоксы, а отдавать в руки (реально отдавать, а не на словах) "электоральным массам" определение, кто будет править страной - слишком большой, неоправданный риск.

Все эти праймериз, ИМХО, часть политического шоу, средство убедить избирателей, что их мнение важно, и что они действительно сами принимают решение. Ну и, для создания привлекательной картинки, воздействующей за рубежом на таких сраных хорьков как ты.

Вот именно, что это - ИМХО... твое, холопское.

Всех по себе судишь.

Что касается США - то у Президента там не абсолютная власть.

Нарушит Закон - и его будут драть, как сидорову козу.

И еще в США каждый Президент знает, что никакой пожизненной неприкосновенности у него потом не будет.

Если потом всплывет, что во время своего президентства он Закон нарушал - просто посадят.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
Изображение
Жаль уже старый! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 3785
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А в США какие-то там дурацкие внутрипартийные праймериз проводят...

Перед избирателями во всех штатах.

Чтобы определить на них - какой кандидат от их партии на президентские выборы в итоге будет выдвинут.

Тупые американцы - по сравнению с тобой.

Со знатоком элит.

Ну и по сравнению с россиянами в целом.

Которым уходящий царек нового царька назначает.

Шо да то да, шоу они классное делают, весь мир открыв рот смотрит!! :rzach:
Но судя по последнему наглому кидку от демов, респы уже никогда к власти не придут, или же начнется гражданская после выборов!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 18900
Откуда: Россия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Пригожин про суть бобров

https://t.me/m0sc0wcalling/23237

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Игорь писал(а):
Bertals писал(а):
Игорь писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Господи ж ты ж боже ж мой....

Да угомонись уж, никакой народ нигде ничего не решает. Все выборы - предмет соперничества элит.

А в США какие-то там дурацкие внутрипартийные праймериз проводят...

Перед избирателями во всех штатах.

Чтобы определить на них - какой кандидат от их партии на президентские выборы в итоге будет выдвинут.

Тупые американцы - по сравнению с тобой.

Со знатоком элит.

Ну и по сравнению с россиянами в целом.

Которым уходящий царек нового царька назначает.
Гораздо лучше, если новым правителем народ изберет персону, на основании мнения всенародно-уважаемого бывшего президента. :buba

Это неизмеримо выгоднее и стране и народу.
Нежели новый царек будет назначен по решению Вашингтонского обкома. И на которого в ЦРУ, МИ-6 итп будет куча компромата и инфа о всех его счетах, офшорах и о недвиге на Западе. :buba

Шо такое марионетка во главе государства мы прекрасно видим на примере поведения киевского Клоуна и печальной судьбы многострадальной Украины.

Ельцин под конец его правления был всенародно-уважаемым президентом?

Да его вся страна уже к тому времени ненавидела.

И тем не менее проголосовали за того, кого он назвал своим преемником.

Холопский менталитет - ничего не поделаешь.
К началу президентских выборов в весне 2000 года Путин уже показал себя с хорошей стороны в рамках чеченской кампаниии заслужил доверие избирателей.
Я по себе помню, как постепенно росло к нему уважение за твердость и ум.
В том числе и за знаменитый жест в Чечне, когда он поставил невыпитую рюмку. В результате чего генералы тоже были вынуждены поставить свои рюмки невыпитыми. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Что касается США - то у Президента там не абсолютная власть.

Нарушит Закон - и его будут драть, как сидорову козу.


Absolute immunity
In United States law, absolute immunity is a type of sovereign immunity for government officials that confers complete immunity from criminal prosecution and suits for damages, so long as officials are acting within the scope of their duties.[1] The Supreme Court of the United States has consistently held that government officials deserve some type of immunity from lawsuits for damages,[2] and that the common law recognized this immunity.[2] The Court reasons that this immunity is necessary to protect public officials from excessive interference with their responsibilities and from "potentially disabling threats of liability."[2]

Absolute immunity contrasts with qualified immunity, which sometimes applies when certain officials may have violated constitutional rights or federal law.

In the United States, absolute civil immunity applies to the following people and circumstances:

lawmakers engaged in the legislative process;[4]
judges acting in their judicial capacity;[4]
government prosecutors while making charging decisions;[5]
executive officers while performing adjudicative functions;[6]
the President of the United States;[7]
Presidential aides who first show that the functions of their office are so sensitive as to require absolute immunity, and who then show that they were performing those functions when performing the act at issue;[8]
witnesses while testifying in court (although they are still subject to perjury);[9]
lawyers in certain circumstances related to fraud

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99494
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1242 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Надо триумвират вводить. :crazy:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9867
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Фактически никаких выборов не будет.

Будет утверждение преемника посредством общенародного голосования.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93708
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Выборы это для идиотов.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
По примете - Следующий будет волосатый.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Приазовец_ писал(а):
Фактически никаких выборов не будет.

Будет утверждение преемника посредством общенародного голосования.
Фактически выборы будут.
Будут кандидаты, которые получат какие-то проценты голосов.

Но никто не заставит большинство избирателей проголосовать против Путина. Или против того, кого публично поддержит Путин. :buba
Таковы издержки всенародной признательности исторической личности. :!)-D

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Приазовец_ писал(а):
Фактически никаких выборов не будет.

Будет утверждение преемника посредством общенародного голосования.
Фактически выборы будут.
Будут кандидаты, которые получат какие-то проценты голосов.

Но никто не заставит большинство избирателей проголосовать против Путина. Или против того, кого публично поддержит Путин. :buba
Таковы издержки всенародной признательности исторической личности. :!)-D

А с чего ты вообще решил, что большинство россиян сейчас за Путина?

По результатам опроса путинского ВЦИОМ, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9867
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Приазовец_ писал(а):
Фактически никаких выборов не будет.

Будет утверждение преемника посредством общенародного голосования.
Фактически выборы будут.
Будут кандидаты, которые получат какие-то проценты голосов.

Но никто не заставит большинство избирателей проголосовать против Путина. Или против того, кого публично поддержит Путин. :buba
Таковы издержки всенародной признательности исторической личности. :!)-D
Не фактически, а формально.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Игорь писал(а):
А в США какие-то там дурацкие внутрипартийные праймериз проводят...

Перед избирателями во всех штатах.

Чтобы определить на них - какой кандидат от их партии на президентские выборы в итоге будет выдвинут.

Тупые американцы - по сравнению с тобой.

Со знатоком элит.

Ну и по сравнению с россиянами в целом.

Которым уходящий царек нового царька назначает.

Хорь, по обыкновению, включил дурку.

Наличие праймериз не отменяет то обстоятельство, что выборы - предмет соперничества элит, и успех кандидата зависит от профессионализма его пиар-команды, а не от "народного волеизъявления".

Американцы - прагматики-ортодоксы, а отдавать в руки (реально отдавать, а не на словах) "электоральным массам" определение, кто будет править страной - слишком большой, неоправданный риск.

Все эти праймериз, ИМХО, часть политического шоу, средство убедить избирателей, что их мнение важно, и что они действительно сами принимают решение. Ну и, для создания привлекательной картинки, воздействующей за рубежом на таких сраных хорьков как ты.

Вот именно, что это - ИМХО... твое, холопское.

Всех по себе судишь.

Что касается США - то у Президента там не абсолютная власть.

Нарушит Закон - и его будут драть, как сидорову козу.

И еще в США каждый Президент знает, что никакой пожизненной неприкосновенности у него потом не будет.

Если потом всплывет, что во время своего президентства он Закон нарушал - просто посадят.

ИМХО, хорь, означает, что это исключительно моё мнение, и я не претендую на знание абсолютной истины.
Что касается американского президента - то его и грохнуть могут. Прям во время президентства. А насчёт "драть как сидорову козу" - так не будут. Понимаешь, хорь, не будут.

Пожизненной власти у президента нет - это да. А вот у многих конгрессменов - не то, что пожизненная, так ещё и по наследству передаваемая - с "демократическим" оформлением передачи, конечно.

   
  
    
 
Сообщение  
Игорь писал(а):
Bertals писал(а):
Приазовец_ писал(а):
Фактически никаких выборов не будет.

Будет утверждение преемника посредством общенародного голосования.
Фактически выборы будут.
Будут кандидаты, которые получат какие-то проценты голосов.

Но никто не заставит большинство избирателей проголосовать против Путина. Или против того, кого публично поддержит Путин. :buba
Таковы издержки всенародной признательности исторической личности. :!)-D

А с чего ты вообще решил, что большинство россиян сейчас за Путина?

По результатам опроса путинского ВЦИОМ, что ли?

А ты с чего решил, что это не так? По результатам опроса кого?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
После этого Путина будет либо этот Путин либо другой путин которого предложит Путин.Хоть Рамзана Ахматыча того же

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Простите великодушно писал(а):
А насчёт "драть как сидорову козу" - так не будут.

Ни один судья не вынесет приговор бывшему президенту. Прокурорские могут ему предъявлять обвинения, таскать на слушания. Пользуясь пробелами в этой части закона. Но приговора, да и самого суда никогда не будет. Потому что Absolute immunity.

Рейгана никто же не посадил. Хотя он наводнил штаты колумбийским кокаином. А на вырученные деньги финансировал никарагуанских контрас. Потому что конгресс отказался выделять финансирование из бюджета. Журналист, расследовавший эту тему, Гэрри Уэбб покончил жизнь двумя выстрелами в голову.
Изображение

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Простите великодушно писал(а):
А насчёт "драть как сидорову козу" - так не будут.

Ни один судья не вынесет приговор бывшему президенту. Прокурорские могут ему предъявлять обвинения, таскать на слушания. Пользуясь пробелами в этой части закона. Но приговора, да и самого суда никогда не будет. Потому что Absolute immunity.

Рейгана никто же не посадил. Хотя он наводнил штаты колумбийским кокаином. А на вырученные деньги финансировал никарагуанских контрас. Потому что конгресс отказался выделять финансирование из бюджета.

Попробовал бы кто-нибудь в России Путину отказать - в финансировании его идей.

Ну там в финансировании ЧВК Вагнер, например.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14802
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
Привет Медвед

   
  
    
 [ Сообщений: 411 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21  След.




[ Time : 0.209s | 17 Queries | GZIP : Off ]