Сегодня под Горьким взлете Миг31К


 [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 819
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Nick Usarov писал(а):
Deflorator писал(а):
Это выходит, во время войны, все наши вооружённые силы находятся под неусыпным контролем врага?

Это работает в все стороны. У всех сторон есть разведовательные спутники на геостационарной орбите. Взлеты авиации засечь могут но это все.

Вот ты заладил "геостационарный спутник". Не только геостационарный, а любой спутник с орбиты все видит.
Плоскость вращения спутника всегда проходит через цент масс Земли. Иначе он не сможет быть на орбите. И чтобы спутник стал геостационарным, то есть висел над одной точкой Земли, он должен вращаться с той же скоростью, что и вращается сама Земля, и находиться в плоскости экватора. Это физика. А засечь взлетающий в Горьком самолет гораздо больше возможностей имеет тот спутник, плоскость вращения которого проходит недалеко от Горького, а не тот, который вращается в плоскости экватора.
Ты сам в ночном небе хоть видел движущиеся спутники? Зашедшее солнце их подсвечивает, и видно как светлячки бегут по небу.
Вот тебе в помощь из Вики.

Геостационарная орбита
Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом — спутник «висит» в небе неподвижно. Поэтому спутниковая антенна, однажды направленная на такой спутник, всё время остаётся направленной на него. Геостационарная орбита является разновидностью геосинхронной орбиты и используется для размещения искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.).

Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Сергей писал(а):
Вот ты заладил "геостационарный спутник". Не только геостационарный, а любой спутник с орбиты все видит.


Геостационарный спутник потому что он видит всегда одну и туже часть поверхности планеты. Но в оптическом диапазоне он ничего на разглядит с расстояния 30 тыс. км а вот в инфракрасном другое дело. Расстояние же дает огромное поле зрения и снижает в сотни раз необходимость количества стутников для наблюдения. От 4х до 8 штук покроют ВСЮ планету в любой момент времени.

И такая система есть у России и конечно есть и у амеров. И с амерской системы укры и получают инфу о том что взлетел Миг31 и тогда они объявляют у себя тревогу. Также могут видеть старты крылатых ракет и запуски их же с самолетов и т д и т п. С ростом чуствительности инфракрасных телескопов возможно увидеть также и выстрелы из пушек и взрывы. Причем по спектру определять типы боеприпасов.

И все то в реальном времени. Но системы пассивные и не очень точные и поэтому наводить на цель для ВТО они не могут.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Индифферент писал(а):
Deflorator писал(а):
Когда я слышу, что мы воюем с НАТО - Я ржу до слёз. Мы воюем, но не смеем уничтожить ни единого вражеского спутника. Почему? Значит ещё не воюем? И это всё трёп, чтобы оправдать отсутствие успехов на фронте?
Ну, все, пошел по пунктам методички. Они специально для такой работы самого тупого выбирают? :rzach:
Это у него замануха такая.
Типа, маскали ответют, шо это пиндосы со спутников передали инфу бандерам.
И тогда ципсошник спросит: А хуле тада не воюете с пиндосами ?
А вдруг Медведев читает эту ветку, абидицца и прикажет сбить пиндосский спутник.
И ура - вийна пиндосов с маскалями.
А бандеры в домике. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 819
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Nick Usarov писал(а):
Сергей писал(а):
Вот ты заладил "геостационарный спутник". Не только геостационарный, а любой спутник с орбиты все видит.


Геостационарный спутник потому что он видит всегда одну и туже часть поверхности планеты. Но в оптическом диапазоне он ничего на разглядит с расстояния 30 тыс. км а вот в инфракрасном другое дело. Расстояние же дает огромное поле зрения и снижает в сотни раз необходимость количества стутников для наблюдения. От 4х до 8 штук покроют ВСЮ планету в любой момент времени.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 819
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Сергей писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Сергей писал(а):
Вот ты заладил "геостационарный спутник". Не только геостационарный, а любой спутник с орбиты все видит.


Геостационарный спутник потому что он видит всегда одну и туже часть поверхности планеты. Но в оптическом диапазоне он ничего на разглядит с расстояния 30 тыс. км а вот в инфракрасном другое дело. Расстояние же дает огромное поле зрения и снижает в сотни раз необходимость количества стутников для наблюдения. От 4х до 8 штук покроют ВСЮ планету в любой момент времени.

Что-то сорвалось. Продолжу.
Ты меня только не расстраивай. Я был лучшего о тебе мнении. Ты в одном абзаце мешаешь мягкое с теплым. То, что от 4 до 8 спутников могут обозреть всю Землю, я с тобой не спорю. Вот только качество обзора будет разным в зависимости от удаленности и условий обзора. Например, вставший на пути грозовой фронт не пропустит никакого сигнала ни в оптическом, ни в инфракрасном диапазоне.
Вопрос о геостационарном спутнике. Он, правильно, "видит всегда одну и туже часть поверхности планеты". Но чтобы он это делал, он должен неподвижно зависнуть над этой точкой. А чтобы это произошло, он должен вращаться в плоскости экватора. И на определенной высоте, рассчитанной до метра. Если спутник находится выше, он отстает от вращения Земли, если ниже - опережает. Прочитай статью в Википедии, что я привел, или любую другую. Не поленись.
Стационарные спутники хороши для передачи ради-о и видео- сигнала. Стоит направить на постоянную точку антенну, и получишь сигнал. Но чем больше у тебя широта, тем хуже принимаемый сигнал, и тем больше должен быть размер антенны.
А спутники навигационные, разведывательные и многие другие движутся вдоль поверхности Земли с громадными скоростями. Так, вопреки расхожему мнению, спутники GPS не висят над одной точкой, а вращаются, распределенные по шести плоскостям с наклоном каждой плоскости в 55 градусов к экватору. И спутники Глонасс распределены в трех плоскостях. Но угол наклона у них уже 65 градусов. Это сделано для того, чтобы лучше работала система в приполярной области - страна наша северная.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Сергей писал(а):
А спутники навигационные, разведывательные и многие другие движутся вдоль поверхности Земли с громадными скоростями.


Ты читаешь невнимательно. Я упоминал что наблюдение в оптическом диапазоне невозможно с геостационарной орбиты и поэтому такие спутники и находятся на низких орбитах. Позиционные спутники находятся на низких орбитах по другой причине потому что они излучают на полусферу в сторону поверхности но их бортовые источники питания слабы(солнечные батареи) и чтобы их сигналы принимались надежно они не должны находиться слишком далеко от поверхности(200км норм.).
Что касаемо инфракрасного излучения то оно вроде бы не поглощается ни облаками нии атмосферой тем более что нам нужны лишь определенные частоты в спектре чтобы видеть "факела" от двигунов и выстрелы и взрывы. ВСЕ.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 819
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Nick Usarov писал(а):
Сергей писал(а):
А спутники навигационные, разведывательные и многие другие движутся вдоль поверхности Земли с громадными скоростями.


Ты читаешь невнимательно. Я упоминал что наблюдение в оптическом диапазоне невозможно с геостационарной орбиты и поэтому такие спутники и находятся на низких орбитах. Позиционные спутники находятся на низких орбитах по другой причине потому что они излучают на полусферу в сторону поверхности но их бортовые источники питания слабы(солнечные батареи) и чтобы их сигналы принимались надежно они не должны находиться слишком далеко от поверхности(200км норм.).
Что касаемо инфракрасного излучения то оно вроде бы не поглощается ни облаками нии атмосферой тем более что нам нужны лишь определенные частоты в спектре чтобы видеть "факела" от двигунов и выстрелы и взрывы. ВСЕ.

Круговая орбита с высотой около 20 200 км (радиус орбиты около 26 600 км)
Это о GPS из Википедии. Запомнить легко. Радиус орбиты в GPS в три раза превышает радиус самой Земли. Это очень высокая орбита.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 21.03.2021
Сообщения: 819
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
По поводу мощности сигнала. Обычно радиооборудование работает тогда, когда уровень сигнала выше уровня шумов в этом диапазоне. В GPS благодаря особому кодированному сигналу применена уникальная технология, позволяющая работать в таких условиях, когда уровень сигнала значительно ниже уровня шумов. Приемник в шумах вычисляет нужный сигнал. Благодаря этому система работает при слабом уровне сигнала.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 3214
Откуда: Москва
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
igg писал(а):
alex20112 писал(а):
igg писал(а):
Deflorator писал(а):
Хохлам сразу стал известен сам сам факт и даже какое вооружение у него на борту. Откуда?

Сидит наблюдатель рядом с аэродромом, фотографирует взлетающие самолеты. С учетом того, что подвески внешние - считать номенклатуру вооружений - не проблема.
зачем вы обсуждаете то что не существует в природе? Первое что в таких случаях нужно спросить у отдефлорированной ЦИПСятины это пруфы, причем не текстовый бредок из телеги, а реальные разведданные.

Напомню что ровно год назад Абдристович на укро.лайф ТВ рассказывал что у Рагулистана есть крутой план, уже продуманный и профинансированный, ну с намеком что диверсанты уже по всей России ждут только команды. Как только Россия ударит ракетами по Рагулистану - так сразу склады начнут взрываться, мосты - короче все взорвут.

Ну и вопрос - где это все?

Там же где взорванные укро-мосты, которые полгода должны уже быть уничтожены. Хер его знает, что происходит - очевидные вещи, вытекающие из логики событий, не происходят - мы мосты через Днепр не взываем, в Одессу хуету всякую пропускаем, и пограничные жд пути не уничтожаем, хохлы свои герани не запускают - все тупо и странно

Ну хохлы таки проявились , укро БПЛА начали летать- что логично. Хорошо бы и нашим проснуться - но не с такими , блять, руководителями. ВВП - крысеныш все договориться хочет , мало его, блядину, кидали. Кинут еще раз.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39897
Благодарил (а): 636 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
malia25 писал(а):
если Горький это Пермь, так там :
1. Полк 31-х
2. Завод по их движкам
Думаешь этот ебанат отличает? :rzach:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 7621
Откуда: Рига — Нижний
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Сергей писал(а):
Сергей писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Сергей писал(а):
Вот ты заладил "геостационарный спутник". Не только геостационарный, а любой спутник с орбиты все видит.


Геостационарный спутник потому что он видит всегда одну и туже часть поверхности планеты. Но в оптическом диапазоне он ничего на разглядит с расстояния 30 тыс. км а вот в инфракрасном другое дело. Расстояние же дает огромное поле зрения и снижает в сотни раз необходимость количества стутников для наблюдения. От 4х до 8 штук покроют ВСЮ планету в любой момент времени.

Что-то сорвалось. Продолжу.
Ты меня только не расстраивай. Я был лучшего о тебе мнении. Ты в одном абзаце мешаешь мягкое с теплым. То, что от 4 до 8 спутников могут обозреть всю Землю, я с тобой не спорю. Вот только качество обзора будет разным в зависимости от удаленности и условий обзора. Например, вставший на пути грозовой фронт не пропустит никакого сигнала ни в оптическом, ни в инфракрасном диапазоне.
Вопрос о геостационарном спутнике. Он, правильно, "видит всегда одну и туже часть поверхности планеты". Но чтобы он это делал, он должен неподвижно зависнуть над этой точкой. А чтобы это произошло, он должен вращаться в плоскости экватора. И на определенной высоте, рассчитанной до метра. Если спутник находится выше, он отстает от вращения Земли, если ниже - опережает. Прочитай статью в Википедии, что я привел, или любую другую. Не поленись.
Стационарные спутники хороши для передачи ради-о и видео- сигнала. Стоит направить на постоянную точку антенну, и получишь сигнал. Но чем больше у тебя широта, тем хуже принимаемый сигнал, и тем больше должен быть размер антенны.
А спутники навигационные, разведывательные и многие другие движутся вдоль поверхности Земли с громадными скоростями. Так, вопреки расхожему мнению, спутники GPS не висят над одной точкой, а вращаются, распределенные по шести плоскостям с наклоном каждой плоскости в 55 градусов к экватору. И спутники Глонасс распределены в трех плоскостях. Но угол наклона у них уже 65 градусов. Это сделано для того, чтобы лучше работала система в приполярной области - страна наша северная.

Гладко было на бумаге, да забыли....
А где тогда все данные относящиеся к БОИНГУ злосчастному, ежели все так просто????
То есть некоторые в курсе, как там на самом деле было?!
Или все проморгали?

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

   
  
    
 [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 1.838s | 18 Queries | GZIP : Off ]