Только вчера и только по скромной оценке (подтвержденной несколькими источниками) могилизировали 600 збродных и кучу техники

Почему дорого то?
Дёшево!
Даже десятком калибров, или скажем, полдесятком Искандеров-М по установке - это и дешево, и правильно.
Смотри.
1. И С-300, и Буки - для Украины - ресурс невосполнимый.
А Калибры/Искандеры/Х-101 и т.д. для России - всего лишь просто дорогой.
2. Если С-300 и Буков не будет - война перейдет в сирийскую плоскость, когда Су-24/30/34 укладывают чугуний с точностью до метра в любую точку на карте Украины, и никто этому помешать не сможет.
Пэтриоты Украине никто не даст, Насамс - говно. А больше ничего и нет.
2. Вообще-то установка С-300 - тупо дороже Калибра.
3. Ну, и далее - мерять нужно не сколько стоит калибр, которым раскатали установку, а стоимость калибров, которые она могла бы сбить.
Короче - все правильно делают.

В принципе, в случае настоящей войны - предполагается менять установки на самолеты.
Т.е. поднимаем 100 самолетов, и отравляем на бомбежку. ПВО уничтожает половину самолетов - оставшиеся уничтожают ПВО. Все, дальше делай что хочешь.
Но!
Во первых, С-300, и вообще - советская комплексная ПВО оказалась даже эффективнее, чем рисовали советские стратеги и тактики.
А во-вторых, самолеты и пилотов жалко. Очень уж дорогие.
Так чо не про Украину это.

Да и потом.
В интересах России (и США) - чтобы Украина держалась как можно дольше.
Потому что в результате СВО экономика Германии и Франции - должны быть уничтожены, предприятия вывезены в США, ЕС - распасться, евро должен быть уничтожен, а Европа - редолларизирована по новому плану Маршалла.
Быстро, как вы понимаете, этого не сделать, потребуются несколько лет, в течение которых события на Украине должны мешать Европе получать ресурсы из России и СНГ, а в идеале - мешать еще и коммуникации ЕС и Китая.

Это было бы крайне выгодно американцам. Но и для России - тоже масса очевидных плюсов и очень мало неочевидных минусов.

Короче, несколько лет и до последнего украинца!