Весеннее наступление России

Есть старая, много раз подтверженная истина :
Сколько водки ни бери, два раза в магазин всё равно идти придётся!

Вполне закономерно возникает вопрос: мы вообще в состоянии сейчас вытащить масштабную наступательную операцию с достижением и надёжным закреплением реально ощутимых результатов, не растратив при этом критическую массу человеческих и материальных ресурсов?

Однозначного ответа у меня нет. Есть прогресс по ряду моментов, которые создают серьёзные проблемы для противника, и сам противник отмечает, что мы учимся. Учёба, однако, идёт медленно, причём процесс осложняется наличием необучаемых идиотов и мудаков в армейской командной вертикали, от маленьких до очень больших звёзд. Это не говоря уже о проблемах по материально-технической части.

Очевидное опасение заключается в том, что мы можем тупо сжечь накопленные резервы в крупном наступлении, не добившись при этом радикального изменения обстановки в нашу пользу, и на выходе получить контрнаступление противника, парировать которое будет нечем. Опасение вполне обоснованное, но есть нюансы.

Хочу напомнить, что после Минска-2 наши госпропагандисты регулярно выдавали прогнозы о том, что ещё немного, ещё чуть-чуть и режим на Украине начнёт рушиться. Здравые голоса понимающих людей, которые пытались объяснять, что режим только укрепляется, выбивались из мейнстрима госпропаганды и от них тупо отмахивались. Доотмахивались в итоге до полного провала изначального плана операции. Данный весьма показательный пример как бы апостериорно намекает, что и у текущего расчёта на истощение противника есть вероятность сработать в обратную сторону.

Сейчас обе армии стачивают свои силы, противник - в активной обороне, мы - в ползучем наступлении. Одновременно обе стороны располагают оперативными резервами. При этом противник ещё собирает свои стратегические резервы, а мы такими резервами уже располагаем, однако часть этих наших резервов постепенно перетекает в оперативные непосредственно на ТВД. У противника серьёзные проблемы с мобилизацией, однако он её всё-таки проводит. Мы же новой массовой мобилизации пока не проводим, при том что собранные ресурсы разве что обеспечивают относительный паритет сил, в т.ч. в обозримой перспективе, учитывая мобилизационные усилия противника.

На что реально рассчитывает противник? Накопить достаточно ресурсов для масштабного контрнаступления - это само собой разумеется, на этом можно сейчас не зацикливаться.

Концептуальный расчёт делается на систематическом выбивании наших сил и средств в товарных количествах с целью нанесения нам критически чувствительных потерь, а всякое умное железо призвано в перспективе сокращать разницу в мобилизационных потенциалах. Плюс к этому, нарастание наших потерь в отсутствие видимых результатов на земле способно оказать весьма негативный психологический эффект внутри страны, что также отразится на наших мобилизационных возможностях. Такова стратегия. Упорное удержание фронта и подготовка контрнаступления - это уже элементы тактики.

Подспудно, насколько я понимаю, противник также лелеет опцию внутриполитического кризиса у нас, чему как раз может способствовать нарастание наших потерь, особенно если его усугубит тяжёлое военное поражение в результате контрнаступления противника.

Наш расчёт на истощение противника и усталость его европейских спонсоров (про США не говорю) может сработать в том случае, если противнику будет систематически наноситься одномоментный критический урон, т.е. сожгли не пару железяк, а целый эшелон с железяками; не повредили, а наглухо вынесли конкретный объект, занимающийся ремонтом боевой техники; не потрепали, а массированным ударом размотали в хлам какую-нибудь бригаду из оперативного резерва и т.д. Пока такой целенаправленной работы не наблюдается, и вот над этим стоило бы очень хорошо подумать.

Происходящее сейчас, несмотря на элементы позитивной динамики, вызывает у меня определённые аналогии с Изюмом, где мы постачивали свои силы в тяжёлых и кровавых наступательных поползновениях по всем возможным направлениям и в итоге тупо просрали целый фронт. Тогда, правда, у нас не было достаточных резервов, а сейчас они есть. Но в целом фактор истощения от этого работать не перестаёт. Нам нужен перелом

https://t.me/philologist_zov/192

Кац предлагает сдаться

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Бывший глава ЦРУ предсказал новое наступление России
Экс-глава ЦРУ Петреус: Россия создает условия для нового наступления в Донбассе

Бывший директор ЦРУ и экс-командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал Дэвид Петреус предсказал новое наступление России в Донбассе. Об этом он сообщил медиагруппе RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). «Похоже, Россия создает условия для нового наступления в Донбассе. Возможно, в Луганской области», — отметил Петреус. Он подчеркнул большую численность российской армии и наличие у нее различного вооружения. Кроме того, экс-глава ЦРУ указал, что России удается обходить западные санкции и экспортный контроль за счет большого количества сырья.

Ранее британский полковник в отставке Ричард Кемп предрек новое наступление российских войск в рамках проведения спецоперации на Украине. При этом, по его словам, украинские войска также планируют крупное наступление.

Стрелков Игорь Иванович
По рекомендации Павла Губарева (заезжавшего на пару дней в гости - "поболтать на кухне"), даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте на случай "генерального наступления зимней кампании ВС РФ", которое может начаться (или не начаться) в ближайшие 2 недели (дальше начинать наступление не имеет смысла вообще в связи с приближением распутицы).

Часть 1.

Итак, перспективы наступления на "Белорусском фронте" - оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные.

С точки зрения здравого смысла - повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области - означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.

Во-первых, потому, что застать противника врасплох - не получится. У ВСУ на всех указанных направлениях имеются подготовленные к бою войсковые части и соединения. А поскольку они намерены воевать "от обороны" - их там требуется намного меньше, чем требуется ВС РФ для успешного наступления в сильно пересеченной лесисто-болотистой местности, где все мосты на многочисленных реках и речках или уже взорваны, или заминированы, а танкоопасные направления - заблокированы минными или иными заграждениями.

Во-вторых, - даже если ВС РФ (на маленькую белорусскую армию, при любом сценарии, будет возложено только прикрытие границ с Польшей и - максимум - тыловое обезпечение в своих границах и охрана данных границ на "спокойных" участках) сумеют осуществить глубокие прорывы - для охраны коммуникаций прорвавшихся группировок (которым придется действовать на территории с враждебно настроенным населением) потребуется очень много войск. А когда фронт остановится - очень много войск потребуется и для его сплошного прикрытия хотя-бы на основных направлениях.

В-третьих, - по самым скромным расчетам - просто на создание сплошного фронта (условно - с учетом местности) потребуется не менее 150-200 тысяч солдат и офицеров, если считать от границы с Польшей до стыка границы с РФ. Создать такую группировку без дополнительной мобилизации (и подготовки/боевого слаживания новых частей и соединений после неё в течение хотя-бы 3 месяцев) - ВС РФ в настоящее время не смогут, так как основные силы уже скованы боевыми действиями на фронте от Кинбурнской косы до Белгородской области и прикрытием границы Белгородской, Курской, и Брянской областей.
А не создавать сплошной фронт на границах РБ будет нельзя - "второй раз никто Минск не простит" - новое наступление будет означать втягивание РБ в полноценную войну с соответствующими действиями ВСУ и других силовых структур "украины" против объектов на ее территории.

Надо понимать, впрочем, что создание "Белорусского фронта" (равно как и активизация боевых действий на фронте вдоль границ РФ в Харьковской и Сумской областях) - существенно ослабит (если вообще не отменит) возможности для ВСУ проводить наступления на любом участке фронта, так как "съест все резервы" и потребует огромных усилий по созданию, снабжению и обезпечению техникой/боеприпасами нового огромного фронта. Но этот процесс будет взаимным и без новых мобилизационных волн РФ его "потянет" еще в меньшей степени, чем обороняющаяся "украина". Да и "дорогие западные партнеры" ,со своей стороны, примут меры, чтобы не дать уважаемым киевским партнерам "помереть от перенапряжения сил".

Даже если просто совершить не полноценное наступление, а "отвлекающие удары" ("дебушировать", выражаясь дореволюционной военной терминологией) - все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И "жрать ресурсы" он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же... И только в случае расчета на "изнурение противника" вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Стрелков Игорь Иванович
Если-же удары будут наноситься "всерьез" - со стратегическими целями - то я осторожно прогнозирую тяжелые потери ВС РФ без стратегических результатов и сколько-нибудь глубокого продвижения и - для них у группировки ВС РФ в Белоруссии не хватит наличных сил. А потери вновь поставят вопрос о необходимости дальнейших мобилизационных мероприятий в РФ и РБ (и на укре - тоже).

Дополнительным аргументом, косвенно свидетельствующим о том ,что вышеуказанное решение все-таки возможно - является активность Медведчука в Белоруссии с его выступлениями, "реанимирующими" мертворожденные идеи о "альтернативной добрососедской украине" ,которую ,якобы, можно создать. Присутствие Медведчука в обозе наступающих войск с целью "возглавления" чего-то там на "освобожденной территории" - вполне логично в рамках полного копирования провальных попыток такого рода, намеченных год назад.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Стрелков Игорь Иванович
Стратегические перспективы, Часть 2.

Гораздо более вероятным и гораздо более осмысленным, чем создание активного "Белорусского фронта", представляются широкие наступательные операции ВС РФ с территории приграничных районов Белгородской, Курской и Брянской областей.
Во-первых потому, что такое наступление в любом случае может позволить вновь создать "предполье" на территории противника, затрудняющее удары по собственно-российской территории. Во-вторых - войска там все равно сконцентрированы для защиты территории РФ и особой разницы - активно они сражаются или нет - не имеется. В-третьих, не смотря на негативное влияние удлинения линии фронта - теоретически возможны стратегические успехи в самой "болезненной" для Киева из областей - Харьковской. Харьков - второй по значению город т.н. "украины" и "вторая столица", крупный промышленный центр и т.д. - должен был рассматриваться российским командованием в качестве одной из первоочередных целей еще год назад. Но не рассматривался (вероятно потому, что его рассчитывали "получить на халяву", основывая свои ожидания на в корне неверной оценки оперативной обстановки). Сейчас, когда иллюзии о возможности воссоздания "единой братской пророссийской дружественной" вроде-бы развеялись даже у самых тупых - именно этот город и его окрестности логично могут стать местом попытки "переломить ход войны" - пока крупные силы ВСУ оттянуты на сражения в Донбассе.

Способны-ли ВС РФ нанести сильный полноценный удар в Харьковской и Сумской областях и добиться там хотя-бы значительных оперативных успехов? - Не знаю. Но твёрдо уверен - и здесь крупное сражение в любом случае (и при успехе, и наоборот) приведет к крупным-же потерям и потребует восполнения потраченных людских и материальных ресурсов, создание которых невозможно без новых мобилизационных мероприятий.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Наш источники в ОП рассказал, что Залужный доложил Зеленскому о тяжелой ситуации на восточном фронте, где формируются два «котла» - под Бахмутом и Северском. Если дело дойдет до распутицы, они превратятся в смертельные ловушки, поскольку отход их этих городов уже почти невозможен. Бахмут может стать новым Мариуполем, когда в плен попали более 3000 человек. Залужный недоволен медлительностью политиков, которые превратили оборону Бахмута в мясорубку и все ради лозунга «Фортецця Бахмут», а ВСУ потеряли ударный потенциал, который был собран для атаки на севере по линии Сватово-Кременная.

https://t.me/rezident_ua/16381

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Активизировались бои на Купянском направлении — русские войска перешли в атаку

Поступает информация, что части ВС РФ вошли в село Лиман Первый, что неподалеку от железнодорожной станции Молчаново севернее города Купянск. Помимо этого, наши бойцы расширили подконтрольную зону в селе Синьковка, расположенном чуть южнее Лимана Первого.

Севернее Лимана Первого подразделения ВС РФ также начали наступление в районе села Масютовка. На данный момент ведется ожесточенный бой за село Гряниковка, ВСУ пытаются не допустить расширение зоны контроля русских войск на левом берегу Оскола севернее Купянска. Если ВСУ потеряют контроль над береговой зоной по левому берегу реки, то это создаст предпосылки для атаки на Купянск сразу по двум основным направлениям — с востока и севера.

ВСУ в свою очередь ведут артиллерийский огонь на воспрещение по целям в ближнем тылу русских войск, пытаясь нанести поражение по пунктам сосредоточения войск и пунктам боепитания. Однако огонь носит хаотический характер и не достигает своих целей. По большей части, артиллерийский огонь ведется по жилой застройке сел, в ближнем тылу наступательных порядков русских частей.

https://t.me/readovkanews/52655

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Стрелков Игорь Иванович
Стратегические перспективы. Часть 3.

Третьим (и последним) вероятным театром военных действий для крупного наступления ВС РФ представляется Запорожье.
С теоретических позиций - наступление должно проводиться там в любом случае - одновременно с ударом из Белоруссии и/или российского приграничья. Но может иметь и самостоятельное значение или стать направлением главного удара (тогда как все остальные действия будут отвлекающими). Недавно проведенный "жабий прыжок" частей ВС РФ на широком фронте ближе к основным позициям ВСУ (в результате которого войска вошли в прямое боевое соприкосновение с противником на его оборонительных позициях) - можно рассматривать ,как сокращение предполья перед атакой (хотя атаки может и не быть, естественно).

Ближайшими целями наступления в данном районе должны стать города Орехов и Гуляй-Поле, без взятия которых наступление на сам г.Запорожье маловероятно в связи с возможностью удара во фланг и тыл наступающим со стороны ВСУ.
Из "плюсов" данного направления - равнинная местность, успешно оборонять которую можно только путем концентрации сил в крупных населенных пунктах. Из минусов - ВСУ за год создали линии укрепленных опорных пунктов на передовой и в глубине. И - чтобы быстро прорвать фронт - опять-же требуется много сил, сконцентрированных в хорошо обученных и надёжно управляемых частях и соединениях. И снова должен отметить - наступление и здесь непременно приведёт к большим потерям в рядах наступающих (в живой силе и технике), огромном расходу боеприпасов. Однако - при успехе - возможны локальные окружения и разгром частей и соединений ВСУ, что заставит врага безпокоиться за тылы Донецкой группировки. Смогут ли наши генералы добиться такого результата - скоро узнаем (или не узнаем, если наступления не будет).

Общий вывод: на данный момент ВС РФ НИГДЕ НЕ ОБЛАДАЕТ КРУПНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ НАД ВСУ, гарантирующим успех широкомасштабного стратегического наступления. Возможно (теоретически) создание только одного "ударного кулака" на одном из вышеуказанных направлений, с задействованием остальных в качестве вспомогательных. (Отвлекающие и сковывающие атаки могут продолжаться, естественно, и на Донецком фронте).
Но - в любом случае - полномасштабное наступательное сражение очень быстро и неизбежно приведёт к очень большим потерям и исчерпанию тех ресурсов, которые накоплены в результате предыдущей мобилизации и других подготовительных действий. И - каковы-бы ни были успехи - к полному разгрому ВСУ оно привести не сможет (именно из-за отсутствия стратегических резервов).

В любом случае - решатся ли наши военачальники на наступление, или будут ждать весеннего "наступа" ВСУ - в текущем году для удержания фронта неизбежно потребуется как мобилизация людей, так и промышленности и тыла в целом. И чем дольше наше военно-политическое руководство (смущаемое неизвестностью последствий данных мероприятий в социально-политической и социально-экономической сферах) будет с ними тянуть - тем меньше у нас будет шансов на военный разгром т.н. "украины" до момента, когда "дорогие западные партнеры" решатся вступить в войну сами, убедившись во взаимном истощении сил противников.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Указ Президента Российской Федерации от 14.02.2023 № 89 «О присвоении 228 мотострелковому Ленинградско-Павловскому Краснознаменному полку почетного наименования».

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Марьинка сегодня практически полностью уничтожена и стала кладбищем натовской техники.

В городе, две трети которого контролируют наши военные, побывал корр RT Игорь @zhdanovrt Жданов. Бои идут круглосуточно: противник всего в 400 м.

То есть настолько близко, что приходится делить местную библиотеку: часть удерживают наши подразделения, другую — ВСУ. Плотность боёв тяжёлая, подтверждают российские военные.

«[Противник] подтягивает резервы, мы их перемалываем артиллерией, заходим на позиции. Вот пехота работает, штурмует», — рассказал боец.

ВСУ из последних сил цепляются за Марьинку, так как её потеря откроет РФ дорогу на передовые гарнизоны украинцев к северу от города.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Поступает информация, что части ВС РФ вошли в село Лиман Первый, что неподалеку от железнодорожной станции Молчаново севернее города Купянск. Помимо этого, наши бойцы расширили подконтрольную зону в селе Синьковка, расположенном чуть южнее Лимана Первого.

Севернее Лимана Первого подразделения ВС РФ также начали наступление в районе села Масютовка. На данный момент ведется ожесточенный бой за село Гряниковка, ВСУ пытаются не допустить расширение зоны контроля русских войск на левом берегу Оскола севернее Купянска. Если ВСУ потеряют контроль над береговой зоной по левому берегу реки, то это создаст предпосылки для атаки на Купянск сразу по двум основным направлениям — с востока и севера.

ВСУ в свою очередь ведут артиллерийский огонь на воспрещение по целям в ближнем тылу русских войск, пытаясь нанести поражение по пунктам сосредоточения войск и пунктам боепитания. Однако огонь носит хаотический характер и не достигает своих целей. По большей части, артиллерийский огонь ведется по жилой застройке сел, в ближнем тылу наступательных порядков русских частей.
https://t.me/swodki/227157

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Тем кто вангует о наступлении Польши на Беларусь не стоит забывать об анклаве Калининград.

А там куча искандеров...

чЮрка ты нерусская, Калининград - это не анклав, а эксклав, если совсем точно, то полуэксклав.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Путин упорно не отдает приказ бомбить транспорт длставляющий вооружения. И почему Одессу посещают иностранные корабли?!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Что то ты проститут прибалтйский совсем запиздился. Анклав он и в Африке анклав.
А полу-это у тебя между ног болтается. И думать не даёт. У вас с антисексом одно заболевание - половина мозга в штаны упала. И всё, алес. Или инвойс по- вашему. Получите-распишитесь.

Калининград это полуэксклав России как он есть.

_________________
Ucraina delenda est

Жиденько как то тимоша обосрался, куле там, украинское образование оно такое.....