Ф-35 не может....ничего не может.

Запускать интернет не нужно для мессенджера. Ему нужен протокол TCP/IP.
Ну в Досе ее точно не было. А вот в запускаемой Виндз 3 из под Доса уже была.

Windows 3.0 была выпущена 22 мая 1990 года и имела значительно обновлённый пользовательский интерфейс, а также технические усовершенствования, позволявшие использовать возможности процессоров Intel 80286 и 80386 по управлению памятью. Текстовые программы, созданные для MS-DOS, могли быть запущены в окне (эта возможность была ранее доступна в более ограниченном виде в Windows/386 2.1). Это делало систему пригодной к использованию в качестве простой многозадачной базы для старых программ; однако, для домашних компьютеров эта функция не имела большого значения, так как большинство игр и развлекательных приложений по-прежнему требовали непосредственного доступа к DOS.

Чего ты мне очевидное тут впариваешь?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Большая разница. Для интернета нужен провайдер интернета. А для школьного общения тебе он не нужен. Достаточно обычной локальной сети.

Ох ебать ты даун. Какие блеать сети были в 1987 году в образовательных учреждениях СССР???

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Изучи сети.
Изначально технология была разработана компанией IBM в 1984 году. В 1985 году комитет IEEE 802 на основе этой технологии принял стандарт IEEE 802.5. В последнее время даже в продукции IBM доминируют технологии семейства Ethernet, несмотря на то, что ранее в течение долгого времени компания использовала Token Ring в качестве основной технологии для построения локальных сетей[1].

Если ты не использовал сети, то это были твои проблемы.

Кстати, да... дикие времена... тогда можно было пощупать телку рукой, а не как сейчас - только при помощи месенджера.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Это каклосельский дурачок.
Он тут с неделю назад рассказывал, что с тех пор, как появилась укра - надо менять правила русского языка. И теперь, мол "на укре" - это неправильно, а правильно - "в жопе".
При этом этот каклодурачок не хочет ответить, с какого куйа Вена по-укрски - Видень, бля, а венгрия - Угорщына. Там, бля, угри живут?

Интересная статья для тебя.

https://habr.com/ru/post/708784/

Ну а что ты хотел? Это сейчас он стал инфраструктурой, а тогда был хоть и не лакшери, но что то близкое. Хотя мыло ходило, сайты работали, форумы - тоже.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Почему же? Я телку водил к себе играть в ZX Spectrum. Хорошая замануха была чай попить.

В копилку эрудиту - первая тру многозадачность появилась в Винде с Windows NT.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ты спокойно мог открыть в Винде 3.1 несколько приложений в окнах. Тебе не нужно было закрывать Лексикон, что бы пасьянс поиграть.

Первой многозадачной позиционировалась NT.

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

Ставишь в дисковод дискету, лучше с бэдами, запускаешь копирование - и наслаждаешься многозадачностью.


Насколько я помню первыми многозадачными ОС для ПК были UNIX и OS/2. Windows был графической оболочкой, работающей под управлением ДОСа, такой же как фандер Мака.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Так и НТ разные бывают. Бывают НТ 3.1 была серверной системой. Но была и десктопная виндз 3.1.
Вот как была реализована многозадачность в 3.1

"Кстати, в Windows 3.1 ответственность за реализацию многозадачности во многом возлагалась на совесть приложений. Суть этого высказывания заключается в том, что операционная система после передачи управления приложению терпеливо ожидала разрешения продолжить выполнять свои диспетчерские функции. При этом "недобросовестная" программа могла монополизировать ресурсы центрального процессора и не пожелать делиться ими с "конкурентами"."
...
"В отличие от Windows 3.1, последующие версии реализуют механизм вытесняющей многозадачности. Инициатива полностью принадлежит ОС: именно ОС разделяет время центрального процессора между нитями. По истечении выделенной порции времени нить останавливается, и управление передается конкурирующей нити. Для обеспечения переключения между нитями каждая нить поддерживает набор структур, в которых сохраняются машинные регистры, стек, окружение нити. При получении управления нить восстанавливает свое окружение и продолжает выполнять работу с того места, где была прервана в прошлый раз."

Мне больше нравилась OS/2 система. Она позволяла запускать х86 приложения и была стабильней.

О точно..про полуось как то с головы вылетело..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

Ну это никто не оспаривает. Я работал в те времена с Новелл. Отличная система была.

Windows NT 3.1 (NT OS/2), а линейка Винды продолжалась еще до грёбаного Линолиума.
там все просто - в нормальных системах прерывание процессов происходит при прерывании от таймера в отличии от Винды, где прерывание происходило про обработке в процессе двух сист вызовов GetMessage, TranslateMessage. Если этой обработки не было то все остальные, включая саму операционку, шли лесом.
Ну и второе - операции ввода-вывода БИОСа были не реентерабельными, что, какбэ, не соответствует концепции многозадачности.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Я все что говорил, что у Виндз 3 уже была заложена многозадачность. Как она работала-это уже другой вопрос. Было мало приложений тогда способных работать в режиме многозадачности. Но многозадачность то была. Я сам какое то время с Виндз 3 мучался.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!