"мультики Путина" поплыли..

это гугл-переводчик. Зайди по ссылке и прочти оригинал. Это же просто - достаточно нажать мышкой на синенький текст.
в оригинале речь шла о валовой вместимости и валовой регистровой вместимости

это 3-й перл за сегодня от вучоного Игорюни.

ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ судна = весу корабля
https://neftegaz.ru/tech-libra ... veyt/
Так вот Игорюня, водоизмещение военных кораблей - это масса, а яхты измеряются в объеме и 13000 GT это ОБЪЕМ с.ка, а не масса.
Как ты умудряешься сравнить массу военного корабля и объем яхты я не понимаю.

ну-ну, в 2024 придёт Медведев, он отдаст приказ

ВАШИНГТОН, 4 янв - РИА Новости. Координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Вашингтон может объявить о новой военной помощи Украине "в ближайшие дни и недели".
По словам Кирби, США не перестанут предоставлять Киеву средства для обороны. "И это включало HIMARS в прошлом, и вполне может включать больше HIMARS в будущем", - отметил он журналистам.

Нету никаких Цырконов!!! Скажи им.

мало того, нет никаких 13 тыс.тонн водоизмещение. Это 13 000 это объем, ОБЪЕМ яхты, а у фрегата 4500 т это масса. Это сцука разные способы измерения тоннажа судна. Для яхт объем, для военных масса.
Но либеральные швондеры этого не знают и уже 20 лет х.ярят как не в себя сравнение яхт и военных фрегатов. Кто-то дико пошутил над либерашками, прикинь им 20 лет никто даже не напрягся объяснить как они попали пальцем в ж..пу.

Либеральные швондеры продолжают клепать демотиваторики со сравнением валовым тоннажом яхты и массой военного корабля. С посылом мол смотрите яхты больше чем военный корабль

4 Ф-Форд, Фиат и фсё французское

Эта яхта даже по размерам и осадке намного больше.

Из твоей любимой английской Википедии.

Russian frigate Admiral Gorshkov
Length 135 m (442.9 ft)
Beam 16 m (52.5 ft)
Draft 4.5 m (14.8 ft)

Eclipse (yacht)
Length 162.5 m (533 ft)[5]
Beam 22.00 m (72 ft 2 in)[4]
Draft 5.90 m (19 ft 4 in)[4]

Если перемножить и разделить, то получится что водоизмещение яхты в 2,2 раза больше.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не ври.

У фрегата 4550 тонн это Displacement - водоизмещение.

Английская Википедия педикам соврать не даст.

Russian frigate Admiral Gorshkov

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

мальчик объем это не водоизмещение еще раз повторяю. Я смотрю ты сегодня особо упоролся.
В твоей страной русской википедии яхте приписывается водоизмещение 13000, а это не так, это называется Валовая вместимость, Валовой тоннаж, Gross tonnage (GT) - это сцука ОБЪЕМ все помещений.
А вот у военного корабля как раз водоизмещение - это МАССА.

То что ты перемножил - это вообще бредок. Ты еще парус на яхту поставь, так объем по твоей формуле еще больше станет. Видимо яхта с парусом круче военного корабля раза в 3 или в 4
Факт остается фактом: ты сравнил массу военного корабля и объем яхты и на этом сделал вывод что яхта круче военного корабля

а у яхты почему-то написано Tonnage 13,000 GT[6]
Где Displacement яхты? Куда украли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Eclipse_%28yacht%29

Почему в английской википедии у военного фрегата написано Displacement, а у яхты какая-то непонятная надпись Tonnage 13,000 GT?
А в русской вики-помойке в обоих случаях написали водоизмещение? Получается редакторы русской википедии имбецилы, либеральные олигофрены

При чем тут парус, дегенерат?

Считаем только объем подводной части судна - его длину умножаем на ширину и на осадку.

Да, для вычисления водоизмещения отдельного судна это некорректно - т.к. судно это не прямоугольный параллелепипед.

Но для сравнения водоизмещений двух (или более) судов - расчеты вполне корректные, большой ошибки не будет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ять, я понял. У Хорька украинское образование. Вот где собака порылась.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Ну т.е. с массой фрегата в 4500 тонн ты уже слился?

Прогресс, однако.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

бл.ть это похоже 5-й залет Игорюни за сегодня.

Вот описание как рассчитывается водоизмещение т.е масса. Игорюня все упростил до перемножения ширины, длины и осадки
https://studfile.net/preview/1547871/

Видимо если прикрутить к яхте плавник подлине, то, по версии либерального швондера, водоизмещение судна увеличится в разы

либеральный швондер где ты увидел мой слив? я тебе 3 раза давал определение водоизмещения из разных источников в которых сообщалось что Displacement (т.е водоизмещение) = массе судна.

похоже на то. Чувак вообще не рубит что написано по-русски. Я ему 3 раза скидывал ссылки и текст что такое водоизмещение и что это масса судна, а он продолжает сообщать что водоизмещение это что-то другое.
Игорюня только что изобрел формулу водоизмещения длина*ширина*осадка. Чем дальше, тем смешнее его читать

Товарищсч вученый, при полном внутреннем объеме 13000 мкуб у яхты, чтобы она вытеснила 13000 тонн воды, то ее нужно грузить до тех пор, пока она по палубу не втонет, но в этом случае поплыть она сможет только ко дну. Зато водоизмещение у нее станет как ты просишь, 13000 тонн.

математика это маскальская лженаука, прекратите пудрить мозги украинским вученым.