Успешная посадка "Ориона"


 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блейн Моно писал(а):
Борцунов с НАСОЙ и ярых фанатов российских двигателей РД-180 настиг лютый кергуду.Внезапно выяснилось,что янки ну совершенно не нуждаются в каких-либо технологических подарках из страны на севере Азии и вполне себе успешно реализуют самые продвинутые и наукоёмкие инженерные проекты.Россиянам остаётся только тррррочить на РД-180 (который сами нигде не применяют) и вести неравные бои с НАСА и Госдепом.Массовая детонация руссопердаков в ФОРе!!! :gav: :gav: :gav:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-1570223-modul-korablya-orion-opustilsya-v-tihom-okeane-missiya-nasa-artemida-i-uspeshno-zavershena/
Так ведь американцы создают свою новую окололунную систему на базе спейс-шаттла, только одноразового. Первые полеты вообще будут с оставшимися на хранении двигателями от спейс-шаттл. Вопрос: почему американцы перестали использовать спейс-шаттл? Коль на базе спейс-шаттла создают одноразовую систему. Если спейс-шаттл оказался очень дорогим, то одноразовый спейс-шаттл будет еще дороже. У американцев уже есть опыт создания Аполло, который использовали якобы для лунной миссии, а после этого забросили из-за дикой дороговизны. Не ожидает ли и одноразовый спейс-шаттл такая же судьба?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
Для полета в космос использовали РД-180, для того чтобы посадить капсулу использовали российскую технологию посадки.... чего там американского, кроме пропиндосовских вздохов подпиндосников?
У рукожопых нет ни водородных ЖРД ни мощных тт ускорителей.
Вывести на траекторию к луне 25+ тонн это ,для рукожопых,вааабще технологии с альфа Центавра
Смирись с реальностью :)
А какой ракетой в космос был выведен Буран?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блейн Моно писал(а):
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
Для полета в космос использовали РД-180, для того чтобы посадить капсулу использовали российскую технологию посадки.... чего там американского, кроме пропиндосовских вздохов подпиндосников?
У рукожопых нет ни водородных ЖРД ни мощных тт ускорителей.
Вывести на траекторию к луне 25+ тонн это ,для рукожопых,вааабще технологии с альфа Центавра
Смирись с реальностью :)
У россиян ваапще никогда не было толковых твердотопливных ракет.Ваапще!!!!
Да, ни Тополя, ни Ярса, ни Булавы у россиян никогда не было. И на украинские головы не сыпятся Искандеры М и Кинжалы. Все это мультитки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Все это мультитки.

Чего же тогда зельц в Куеве сирены включает? Понтуецца наркоман?

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87716
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2971 раз.
Поблагодарили: 2657 раз.
СССР
Блейн Моно писал(а):
Успешная посадка "Ориона"


У нас вона внаУкраине КАЛИБРЫ постоянно садятся... И никого это не удивляет...

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Oldmerin писал(а):
Чего же тогда зельц в Куеве сирены включает? Понтуецца наркоман?
Может они просто идиоты? 30 млн. долбоебов в одном месте.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
О чём пиздим? Американцы не смогут сами управлять межзвёздными полётами!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
Для полета в космос использовали РД-180, для того чтобы посадить капсулу использовали российскую технологию посадки.... чего там американского, кроме пропиндосовских вздохов подпиндосников?
У рукожопых нет ни водородных ЖРД ни мощных тт ускорителей.
Вывести на траекторию к луне 25+ тонн это ,для рукожопых,вааабще технологии с альфа Центавра
Смирись с реальностью :)
А какой ракетой в космос был выведен Буран?
Буран летал к луне и вернулся обратно. Какие открытия тут только не делают :)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
Для полета в космос использовали РД-180, для того чтобы посадить капсулу использовали российскую технологию посадки.... чего там американского, кроме пропиндосовских вздохов подпиндосников?
У рукожопых нет ни водородных ЖРД ни мощных тт ускорителей.
Вывести на траекторию к луне 25+ тонн это ,для рукожопых,вааабще технологии с альфа Центавра
Смирись с реальностью :)
У россиян ваапще никогда не было толковых твердотопливных ракет.Ваапще!!!!
Да, ни Тополя, ни Ярса, ни Булавы у россиян никогда не было. И на украинские головы не сыпятся Искандеры М и Кинжалы. Все это мультитки.
Бестолочь,я про космические ракеты-носители 8)))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Obrusev писал(а):
q4civa_1 писал(а):
vs773 писал(а):
Для полета в космос использовали РД-180, для того чтобы посадить капсулу использовали российскую технологию посадки.... чего там американского, кроме пропиндосовских вздохов подпиндосников?
У рукожопых нет ни водородных ЖРД ни мощных тт ускорителей.
Вывести на траекторию к луне 25+ тонн это ,для рукожопых,вааабще технологии с альфа Центавра
Смирись с реальностью :)
А какой ракетой в космос был выведен Буран?
Буран летал к луне и вернулся обратно. Какие открытия тут только не делают :)
Борцуны даже умудряются изучать советский лунный грунт,доставленный "Луноходами" 8() :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Борцунов с НАСОЙ и ярых фанатов российских двигателей РД-180 настиг лютый кергуду.Внезапно выяснилось,что янки ну совершенно не нуждаются в каких-либо технологических подарках из страны на севере Азии и вполне себе успешно реализуют самые продвинутые и наукоёмкие инженерные проекты.Россиянам остаётся только тррррочить на РД-180 (который сами нигде не применяют) и вести неравные бои с НАСА и Госдепом.Массовая детонация руссопердаков в ФОРе!!! :gav: :gav: :gav:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-1570223-modul-korablya-orion-opustilsya-v-tihom-okeane-missiya-nasa-artemida-i-uspeshno-zavershena/
Так ведь американцы создают свою новую окололунную систему на базе спейс-шаттла, только одноразового. Первые полеты вообще будут с оставшимися на хранении двигателями от спейс-шаттл. Вопрос: почему американцы перестали использовать спейс-шаттл? Коль на базе спейс-шаттла создают одноразовую систему. Если спейс-шаттл оказался очень дорогим, то одноразовый спейс-шаттл будет еще дороже. У американцев уже есть опыт создания Аполло, который использовали якобы для лунной миссии, а после этого забросили из-за дикой дороговизны. Не ожидает ли и одноразовый спейс-шаттл такая же судьба?
В каком месте и с какой стороны "Орион" и SLS похожи на Спейс Шаттл?? 8()

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Майк писал(а):
Простите великодушно писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Борцунов с НАСОЙ и ярых фанатов российских двигателей РД-180 настиг лютый кергуду.Внезапно выяснилось,что янки ну совершенно не нуждаются в каких-либо технологических подарках из страны на севере Азии и вполне себе успешно реализуют самые продвинутые и наукоёмкие инженерные проекты.Россиянам остаётся только тррррочить на РД-180 (который сами нигде не применяют) и вести неравные бои с НАСА и Госдепом.Массовая детонация руссопердаков в ФОРе!!! :gav: :gav: :gav:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-1570223-modul-korablya-orion-opustilsya-v-tihom-okeane-missiya-nasa-artemida-i-uspeshno-zavershena/

Вобля, у хохлопидара снова приступ гордения сиськами Памелы Андерсон.

Йододефицитные - ничего не поделаешь :pardon:
А то, что вумные пиндосы годами использовали наши РД-180, школяр стыдливо умалчивает.
Бестолочь,РД-180 использовался в ОЧЕНЬ незначительном числе программ НАСА.Сами россияне этому мотору ну никакого применения не нашли 8( Про ULA рассказать?? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
mike писал(а):
mike писал(а):
Сапер ВОдичка писал(а):
Простите, я не уловил, куда сел этот самый "Орион"

Капсула вошла в атмосферу со скоростью 32 Маха и выдержала температуру 2760 градусов по Цельсию при входе...

При скорости возврата 40 000 км/ч — значительно большей, чем при спуске с низкой околоземной орбиты – капсула использовала новый, усовершенствованный тепловой экран, никогда ранее не испытывавшийся в космических полетах.

То есть американцы признают, что вернуться из путешествия Луна - Земля невозможно при таких температурах и скоростях без особых технологий?

Если так, вопрос были ли американцы на Луне для меня отпадает.
Термин "новый" всего лишь означает,что экран реально новый.И что?? а когда читаете про новый скафандр Роскосмоса-тоже полагаете,что до этого без скафандра работали??да?? 8)) пардон,и где в тексте "...признание,что вернуться из путешествия Луна - Земля невозможно при таких температурах и скоростях без особых технологий?"
ХУЖЕ НЕТ,ЧЕМ ВМЕСТО МАТ.ЧАСТИ ИЗУЧАТЬ ЧУЖИЕ ДОМЫСЛЫ!!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блейн Моно писал(а):
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Борцунов с НАСОЙ и ярых фанатов российских двигателей РД-180 настиг лютый кергуду.Внезапно выяснилось,что янки ну совершенно не нуждаются в каких-либо технологических подарках из страны на севере Азии и вполне себе успешно реализуют самые продвинутые и наукоёмкие инженерные проекты.Россиянам остаётся только тррррочить на РД-180 (который сами нигде не применяют) и вести неравные бои с НАСА и Госдепом.Массовая детонация руссопердаков в ФОРе!!! :gav: :gav: :gav:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-1570223-modul-korablya-orion-opustilsya-v-tihom-okeane-missiya-nasa-artemida-i-uspeshno-zavershena/
Так ведь американцы создают свою новую окололунную систему на базе спейс-шаттла, только одноразового. Первые полеты вообще будут с оставшимися на хранении двигателями от спейс-шаттл. Вопрос: почему американцы перестали использовать спейс-шаттл? Коль на базе спейс-шаттла создают одноразовую систему. Если спейс-шаттл оказался очень дорогим, то одноразовый спейс-шаттл будет еще дороже. У американцев уже есть опыт создания Аполло, который использовали якобы для лунной миссии, а после этого забросили из-за дикой дороговизны. Не ожидает ли и одноразовый спейс-шаттл такая же судьба?
В каком месте и с какой стороны "Орион" и SLS похожи на Спейс Шаттл?? 8()
Так пишет английская Википедия:"As a Shuttle-derived vehicle, the Space Launch System reuses hardware from the Space Shuttle program, including the solid rocket boosters and RS-25 first stage engines."

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Борцунов с НАСОЙ и ярых фанатов российских двигателей РД-180 настиг лютый кергуду.Внезапно выяснилось,что янки ну совершенно не нуждаются в каких-либо технологических подарках из страны на севере Азии и вполне себе успешно реализуют самые продвинутые и наукоёмкие инженерные проекты.Россиянам остаётся только тррррочить на РД-180 (который сами нигде не применяют) и вести неравные бои с НАСА и Госдепом.Массовая детонация руссопердаков в ФОРе!!! :gav: :gav: :gav:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-1570223-modul-korablya-orion-opustilsya-v-tihom-okeane-missiya-nasa-artemida-i-uspeshno-zavershena/
Так ведь американцы создают свою новую окололунную систему на базе спейс-шаттла, только одноразового. Первые полеты вообще будут с оставшимися на хранении двигателями от спейс-шаттл. Вопрос: почему американцы перестали использовать спейс-шаттл? Коль на базе спейс-шаттла создают одноразовую систему. Если спейс-шаттл оказался очень дорогим, то одноразовый спейс-шаттл будет еще дороже. У американцев уже есть опыт создания Аполло, который использовали якобы для лунной миссии, а после этого забросили из-за дикой дороговизны. Не ожидает ли и одноразовый спейс-шаттл такая же судьба?
В каком месте и с какой стороны "Орион" и SLS похожи на Спейс Шаттл?? 8()
Так пишет английская Википедия:"As a Shuttle-derived vehicle, the Space Launch System reuses hardware from the Space Shuttle program, including the solid rocket boosters and RS-25 first stage engines."
Сии буквицы означают,что SLS использует твердотопливные ускорители,а "Орион"-двигатели RS-25 и что?? Стоимость межполётного обслуживания Шаттлов включала в себя не только проверку двигателей,но и тестирование тепловой защиты,и гидравлических магистралей (коих километры!!),и тесты электроники.В Орионе этого добра значительно меньше.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блейн Моно писал(а):
Сии буквицы означают,что SLS использует твердотопливные ускорители,а "Орион"-двигатели RS-25 и что?? Стоимость межполётного обслуживания Шаттлов включала в себя не только проверку двигателей,но и тестирование тепловой защиты,и гидравлических магистралей (коих километры!!),и тесты электроники.В Орионе этого добра значительно меньше.

Берем систему спейс-шаттл. Там к баку с боков присобачены твердотопливные ускорители. К этому баку снизу присобачиваем двигатели РС-25(на шаттле их присобачивали к кораблю, чтобы можно было использовать повторно). А корабль-Орион присобачиваем сверху на бак(вместе с ускорителем). Получается, что Орион выводится в космос ракетой-носителем шаттла, но одноразовой, поскольку двигатели РС-25 сгорают вместе с баком. Это и есть SLS.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.07.2018
Сообщения: 21805
Откуда: Столица нашей Родины
Благодарил (а): 1078 раз.
Поблагодарили: 2489 раз.
Россия
hunta писал(а):
Подозреваю, что неудачник обыкновенный. Возможно связан или был связан с космической тематикой. Сублимирует свои фрустрации.


Да это навечно забаненый чукча перелогинился..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Чупакабра, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8832
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Obrusev писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Сии буквицы означают,что SLS использует твердотопливные ускорители,а "Орион"-двигатели RS-25 и что?? Стоимость межполётного обслуживания Шаттлов включала в себя не только проверку двигателей,но и тестирование тепловой защиты,и гидравлических магистралей (коих километры!!),и тесты электроники.В Орионе этого добра значительно меньше.

Берем систему спейс-шаттл. Там к баку с боков присобачены твердотопливные ускорители. К этому баку снизу присобачиваем двигатели РС-25(на шаттле их присобачивали к кораблю, чтобы можно было использовать повторно). А корабль-Орион присобачиваем сверху на бак(вместе с ускорителем). Получается, что Орион выводится в космос ракетой-носителем шаттла, но одноразовой, поскольку двигатели РС-25 сгорают вместе с баком. Это и есть SLS.
Кстати, Орион насаживают на что-то типа второй ступени, которая тоже одноразовая. В целом получается, что Орион будет похож по исполнению на суперавианосец Дж.Форд, напичканный самым современным оборудованием, сверхдорогой, но совершенно бесполезный, так как с него Ф-35 не взлетают, катапульта не позволяет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Как истерично гнойные пиндосрачефилитики вылизывают очко пиндосрачам! Васторг!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Почему не показывают манекены

   
  
    
 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.




[ Time : 0.151s | 17 Queries | GZIP : Off ]