Высокомерие - это то чем отличалась РИ от СССР

Кстати, у тебя же есть факты, подтверждающие написанное (кроме соплей)?

Вообще ЕС с полным правом можно назвать СССР - это союз? Союз. Советский, в смысле там есть совет? Есть. Социалистический? Конечно, только взгляните на их социальные программы. Республик? Ну да, там лишь пару королевств, и то чисто номинальных.

То есть СССР - это единственная форма жизни национальных государств в единой экономической зоне. Век империй увы прошел, и на сегодня это нежизнеспособная форма государствообразования.

Пользуясь случаем хочу спросить. Какая "форма государствообразования" в настоящее время жизнеспособна?
Заранее спасибо!

Не может быть в мире иного пути кроме национал-социализма никаких многонациональных государств с государствообразующей нацией. Не бывает такого. Это биология. Либо все должны быть равны, либо каждый сам по себе. Лисы не охотятся в стае с волками, а львы не охотятся вместе с тиграми. Овцы не сбиваются в стада с козами. Возможна либо мультинациональная идея - типа США или Бразилии, где нет национальных анклавов, которые б при отделении смогли образовать национальное государство, либо Союз государств - СССР там или ЕС, где могут быть государства-лидеры, но при этом каждое государство состоит в этом союзе при незыблемом праве из него выйти. Выход из Союза не влечет войн. Это чисто экономические разборки. Британия захотела выйти из ЕС - вышла. Украина захотела выйти из СССР - вышла, а допустим Болгария вошла. Или например ее приняли после того как она коррупцию у себя поборола и стала достойна. Заблуждение о том, что СССР был государством русских это лишь заблуждение самих русских. Это был прежде всего экономический союз, с общими принципами отношения к собственности и к праву. Как и ЕС. А военным блоком был Варшавский блок. Который был больше СССР. Также как НАТО больше чем ЕС. СССР распался когда перестала быть актуальной его экономическая идея. У всех союзов одинаковая природа - потому что это физика, а в ней все законы действуют одинаково в любой части Света. Войны начинаются из-за безумия диктаторов. Демократические страны или страны с разумным диктатором не нападают друг на друга. Потому что простым людям нечего между собою делить. В этом плане ЕС такой же правопреемник Римской Империи, каким был СССР для Российской Империи. Может итальянцы там тихо себе в подушку верят, что они государствообразующая нация для ЕС, также как и русские верили, что они такая же нация для СССР, но в реальности это было не так и есть не так.

Не нашел ответа на вопрос: "Какая "форма государствообразования" в настоящее время жизнеспособна?"
Если можно, покороче пожалуйста.

То есть грубо говоря, или государство украинского типа, или государство типа СССР.

Любая Российская или Римская империи будут государствами ровно до тех границ, где русских или римлян будет большинство. Там же где русских или римлян будет менее половины, там уже идея империи будет натыкаться на сопротивление и нередко вооруженное. Это биология.

Понял. Можно сказать, что СССР и УкрАина уже доказали свою жизнеспособность.

Ну Украина - да, причем силой оружия, а СССР по сути переродился в ЕС. Они просто слизали идею, которую придумал Ленин.

Чужого оружия, что характерно

хочешь убить - одолжи нож(с)

Хотеть мало. Убить то не получается.
Чего то не хватает.

Конашенков, перелогинься

СССР это все же цельное государство, со своей историей и культурой, со своими недостатками и достижениями. Да, там не все было идеально. Но. Это была самодостаточная страна.

Это вообще-то была единственная в мире самодостаточная страна. Не было ничего подобного, ни до, ни после.

Настолько самодостаточная, что у своих врагов зерно закупала, не могла обеспечить своих граждан продовольствием и товарами массового спроса.

Это вообще-то была единственная в мире самодостаточная страна. Не было ничего подобного, ни до, ни после.

Настолько самодостаточная, что у своих врагов зерно закупала, не могла обеспечить своих граждан продовольствием и товарами массового спроса.

Не нашел ответа на вопрос: "Какая "форма государствообразования" в настоящее время жизнеспособна?"
Если можно, покороче пожалуйста и с примерами.

"Уважение" к малым народам, деление их на республики и привели в конечном итоге к нынешней ситуации. Если бы СССР не делила свою территорию на республики, то не было бы никаких украин, прибалтик и прочих недружественных нам территорий.

И я лично считаю это главной ошибкой советской власти.